Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Не пора ли внести изменение в правилах?

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | вперед
    IgorUS
    18.09.2014 18:37
    (178) picha (18.09.2014 17:54):
    1. А зачем вес оценки нужен?
    2. Никакого стимула нет от 2-3-4-5-...25 медалей...
    3. Средний балл и так пересчитывается поэтому не совсем понятно зачем это. Хотя если пояснят, можно согласиться!
    4. это не принципиально!
    starik
    18.09.2014 18:38
    (180) starik (18.09.2014 18:36):
    PS/// хотя конечно все можно решить авторитарным путем. Не нравится....свободен...как шмель....в полете
    simona
    18.09.2014 18:52
    (174) Elfa (18.09.2014 10:07):Согласна. Особенно по пунктам 2 и 3. Если же оставлять "звания", то точно нужно поднимать балл для их получения. А то несерьезно 3,8- продвинутый, 4,0- мастер... Хотя об этом не раз уже говорилось...
    goltanna
    18.09.2014 21:38
    (180) starik (18.09.2014 18:36):
    Не корректное сравнение.
    Elfa
    19.09.2014 03:33
    (181) IgorUS (18.09.2014 18:37):
    Потому что чем дольше участник на сайте и не удалялся и не перергестрировался, тем меньше пересчитанный средний общий бал. Кто то 10 лет здесь а кто то сменил регу. Те у кого 10 лет берутся в учет ВСЕ фото выставленные за ЭТИ 10 лет и пересчет идет мизерный. А кто недавно у тех бал пересчитывается за более короткий срок. Вот меня честно, достало тыканье в мой средний бал 4.45 - учитывая что я начинала снимать 10 лет и не боюсь выставлять "не отткрыточные" общепопулярные фотографии, и на данный момент у меня как правило фотографии со средниим баллом от 4.6 до 5. То же самое можно сказать о Вашем среднем балле (у Вас он 4.3, а фотографии сейчас в основном от 4.6 до 4.9- значит средний общий балл не соответствует действительности) . Мне достало слушать от мега спецов открыток, которые выставляют многосерийные изделия резкого качества, но абсолютно из категории - прошел и забыл или от тех , кто сделал =перезагрузку= и забыли что у них средний бал был от 4.24 . И при этом я не хочу делать , как сделали часть со-клубников- удалить аакаунт, загрузить первые фотки которые у меня от 5 до 4.8 гарантированных баллов и сверкать очками, довольной своим новым средним баллом.. Люди на сайте растут, учась фотографировать. И я лично хочу чтобы они не стеснялись того что здесь уже давно и у них были когда то слабые фотографии не выше 4.5. Чтобы было видно, нажав на ник участника его текущее состояние на сайте. Что бы люди не боялись выставлять экспериментальные работы - когда у них приходит такой период, зная что в итоге балл пересчитается и если хочется собственной душе можно всегда поправить этот средний общий балл популярными высокобальными фотками.
    Elfa
    19.09.2014 03:40
    (180) starik (18.09.2014 18:36):
    Все как раз намного проще и усложнять тут вообще не стоит. У Брежнева, как правильно выше заметили тоже куча медалек была- цена только их какая?. Я и предлагаю, сделать так что бы было - но чтоб это имело вес ровно какой нужно , а не для пафоса.
    IgorUS
    19.09.2014 04:30
    Еще бы всё это Администратор принял к сведению...
    starik
    19.09.2014 05:00
    (186) Elfa (19.09.2014 03:40):
    Брежнев сам себе вешал, а тут было все по Правилам. Закон, как известно, обратной силы не имеет. Ну разве что революция..
    Григорий
    19.09.2014 05:56
    (179) goltanna (18.09.2014 18:11):
    тоже самое подумал, еще не прочитав твой п.2

    (180) starik (18.09.2014 18:36):
    ценность некоторых вещей ( не говорю о героизме людей) со временем всегда претерпевает изменения и переоценку. Почему мы должны полагаться на догмы и ни чего не менять в Правилах? Тем более, кровопускание полезно для организма! И в данном случае, фактическому здоровью участников ну ни как не повредит! Ну было у него на "груди" 10 золотых медалей за количество работ, а станет 1, но с учетом качества, и всем и так будет понятно, что если есть золотая медаль, значит человек что то может в данной галерее.

    Я бы ввел еще показатель среднего бала у каждого в каждой галерее, и будет наглядно видно, какого в среднем качества работы у человека в той или иной галерее.
    (174) Elfa (18.09.2014 10:07):
    по п.3 уточнил бы: оставить общий средний бал за все время и для сравнения указывать ср. бал полученные за последний год, таким образом будет видно, насколько вперед продвинулся в профессионализме участник.
    по п.4 ну это как то мрачно: гость, прохожий, завсегдатай, старовато звучит и первые два по сути обозначают временных участников, хотя в клубе будут числится как постоянные.
    Григорий
    19.09.2014 06:01
    (189) Григорий (19.09.2014 05:56):
    к п.3- и последний показатель ( за год который) сделать основным.
    Григорий
    19.09.2014 06:16
    (189) Григорий (19.09.2014 05:56):
    к п.4 - для только что вступивших - новенький,
    после определенного времени ( полгода к примеру) - постоялец
    а через год - жилец, а активность обозначать: ленивый - трудолюбивый или пассивный -активный. И поучится примерно так: трудолюбивый новенький, ленивый постоялец, активный жилец ....
    IgorUS
    19.09.2014 06:20
    Еще предложение!
    Я часто хочу пропустить фото без оценки. Но не могу имея медаль, так можно сделать пропуск фото за 1-2 рубля, Это будет выгодно Администратору!
    Григорий
    19.09.2014 06:44
    (192) IgorUS (19.09.2014 06:20):
    100 рублей - 500 кредитов, 1 руб- 5 кредитов. считай в 2.5 раза чем при оценивании. Оценил- получи 2 кредита. пропустил - заплати 5 кредитов.
    Григорий
    19.09.2014 06:54
    еще одно: предлагаю ввести галерею " Эксперимент", в которую загружать так сказать "экспериментальные" работы которые не требуется оценивать, а лишь комментировать, при этом автор обязан пояснить в чем суть "эксперимента".
    picha
    19.09.2014 06:57
    Почему люди любят приводить плохие примеры, я про Брежнева, есть много хороших - спортсмены, герой труда и войны. Вы хотите сказать, что тут все медалисты типа Брежнева Я не согласен, много настоящих трудяг Так что медали должны быть в количестве. Главное - усложнить критерии получение медалей, а не так как щас простой набор опыта количеством
    Как вариант имеешь 40 работ с баллом 4.8 и выше получи Золотую, 80 - 2 Золотые. И вы напрасно боитесь, при таком условии тут мало найдется кому дадут 2 Золотые. А уж если дадут, значит человек того стоит

    Вообще это самое главное, что нужно сделать - привязать медали к баллу, а не к количеству.

    4.3 - Бронза
    4.5 - Серебро
    4.8 - Золото
    Хорошо бы админ собрал статистику и предложил наиболее приемлемые эти пороги.

    Посмотрел свои работы. Кстати, на странице помещается 15 работ, можно принять для удобства 30 .
    В Городе мне не хватает до Золотой, а сейчас у меня Золотая
    В Пейзаже - 2 золотые, а сейчас 3.

    IgorUS
    В Городе Золотая, а по новым правилам не наберется

    Elfa (19.09.2014 03:33):
    В пейзаже Золотая, а по новым (30 по 4.8) не набирается
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •