|
|
|
|
gorod55
03.06.2015 07:06
|
goltanna
|
у этой дамы явно возрастной кризис
|
|
|
zergood
03.06.2015 07:17
|
|
| вау... еще 10 процентов в плюс .
|
|
|
ПАВ
03.06.2015 07:28
|
|
(2) zergood (03.06.2015 07:17):
ага, может целенаправленное движение к закономерному перерождению? хотя проще под каким-нибудь фото пару ласковых сказать. Например прокомментировать свои "2" за фото с баллом >4,5.
|
|
|
zergood
03.06.2015 07:29
|
|
(3) ПАВ (03.06.2015 07:28):
а это разве нужно?
|
|
|
ПАВ
03.06.2015 07:32
|
|
(4) zergood (03.06.2015 07:29):
Мне, например - нет. Но если ему надо набрать 100%, то проще всего через комментарии. Достаточно 3-5 букв, и сразу +10%
|
|
|
zergood
03.06.2015 07:39
|
|
(5) ПАВ (03.06.2015 07:32):
мне кажется - это вопиющая несправедливость и предвзятость Гнобить человека за нестандартный подход к оценке
Ну или если так хочется навести справедливость - как в уголовной практике - нужно сажать всю банду... и Горбатого тоже. А Промокашка то что? Он просто был на побегушках...
|
|
|
zergood
03.06.2015 08:03
|
|
| а совсем простой вариант - это изменить отношение к этим оценкам. Как вариант, представить - что "оценщик" ставит их сам себе. И если хорошая фотография оценена на 2 - то эта оценка прежде всего восприятию самого "оценщика", его подготовленности, мировосприятию и т.д. Ни к чему не призываю, лишь поделился своим отношением к этой теме.
|
|
|
Hаko
03.06.2015 11:00
|
|
(2) zergood (03.06.2015 07:17):
да, еще 20% и гуляйвася
|
|
|
zergood
03.06.2015 17:02
|
|
(8) Hаko (03.06.2015 11:00):
и будет (уже есть) Петя - и что дальше?
|
|
|
Hаko
04.06.2015 03:31
|
|
(9) zergood (03.06.2015 17:02):
дальше другие распространенные имена
|
|
|
zergood
04.06.2015 08:31
|
|
(10) Hаko (04.06.2015 03:31):
типа Брюс Ли можно без Ли
|
|
|
ПАВ
04.06.2015 09:46
|
|
(11) zergood (04.06.2015 08:31):
или без "рюс"
|
|
|
zergood
04.06.2015 09:55
|
|
(12) ПАВ (04.06.2015 09:46):
а вместе с "ля" можно? или это дорого?
|
|
|
ПАВ
04.06.2015 10:39
|
|
(13) zergood (04.06.2015 09:55):
такса стандартная. И вообще, я не понимаю, почему это ветка все еще висит. или кто-то надеется, что дело дойдёт таки до штрафа?/?
|
|
|
zergood
04.06.2015 10:42
|
|
(14) ПАВ (04.06.2015 10:39):
вот, это главный вопрос - почему-то тема с Эльфой пропала практически сразу с первой страницы. А тут висит еще (видать по блату большому).
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
