|
|
LVN 01.01.2016 18:56
|
Правила оценивания
|
Будучи в легком, как-бы новогоднем алкогольном опьянении, у меня возникла мысль. А почему бы слегка не изменить админу правила по оцениванию. Скажем так, у меня на настоящий момент больше 400 нетленок на сайте. Больше, на настоящий момент (пока, ибо нет интересных идей) выставляться не хочу не созрел но, посмотреть работы других, а при желании авторов заценить, желание есть. Но, мне нельзя без фото на первом этапе просмотреть и почитать комменты если у меня нет работ на 1-м этапе. Но, самое ГЛАВНОЕ, я не могу пропустить без оценки любую работу. Предложение админу : позвольте старожилам вскрывать работы без оценки (они ведь не всем нужны). С Новым годом!
|
|
goltanna 01.01.2016 21:50
|
|
(1) LVN (01.01.2016 18:56):
Поддерживаю.
Всякое бывает, в жизни. Ну не всегда получается что то загрузить. Нет идей или нет настроения или жизненные обстоятельства... Но ведь можно хотя бы смотреть и обсудить работы других. Ведь тут полно мертвых душ, типа скрача, дена и пр, которые оценивают регулярно, при этом много лет ничего не загружают сами. Тихо зашли, тихо оценили... А ведь прочитать конструктивный комментарий и обсудить работу гораздо важнее.
|
|
IgorUS 02.01.2016 07:27
|
|
(1) LVN (01.01.2016 18:56):
Предлогалось уже и не раз! Отвергнуто. Я лично "ЗА". Но боюсь это не поможет.
|
|
goltanna 02.01.2016 08:07
|
|
(3) IgorUS (02.01.2016 07:27):
В таким случае, эти правила сайта, просто отвергают своих участников, кто не загружается.... А участников и так становится все меньше и меньше...
|
|
LVN 02.01.2016 19:56
|
|
Ну и ладушки. Видимо админу интересен сайт именно в таком формате. )
|
|
шумахер 02.01.2016 20:58
|
|
я тоже ЗА
|
|
zergood 03.01.2016 06:32
|
|
+1
|
|
AlexQRP 03.01.2016 09:02
|
|
(2) goltanna (01.01.2016 21:50):
С одной стороны Вы правы, с другой действия деноподобных этот подход дискредитируют. И так, периодически, возникает волна по поводу неадекватности оценок участников без работ на 1 этапе...
Как вариант можно разрешить просмотр оценок с "пропуском" и возможностью последующего комментария.
|
|
LNG 05.01.2016 10:35
|
|
(1) LVN (01.01.2016 18:56):
+100500
|
|
zim 05.01.2016 13:33
|
|
(1) LVN (01.01.2016 18:56):
+
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |