|
|
|
|
goltanna
09.02.2016 19:17
|
|
Вообще то я имела в виду тот факт, что после отбывки наказания, по количеству нарушений, член клуба возвращается на сайт чистым, списываются все нарушения. Как бы с чистого листа. А тем, кому оно навредил, так и остается, со шкалой нарушений. Это нормально?Пусть тогда списываются все нажатия на кнопку модерации. Или такому возвращенцу запретить давить кнопки, после возврата на сайт, вообще. Ибо кое кто здесь занимаются не фотографией, а мстительными играми - наказать мнимого обидчика.
|
|
|
Track
09.02.2016 19:21
|
|
(46) goltanna (09.02.2016 19:17):
Да я про что
|
|
|
goltanna
10.02.2016 16:34
|
|
Почему стал невидимым автор модерации? Хотя можно догадаться, кто кнопки давит... Теперь иностранные слова, вроде "истеблишмент" считаются оскорблением! 
Мы все учились понемногу
Чему нибудь и КАК НИБУДЬ...@
Неплохо бы ввести систему наказания, за неоправданную модерацию каментов. Это все же фото сайт, а не песочница, для драк.
|
|
|
Sebast
10.02.2016 16:39
|
Как с ... идиотами бороться
|
(37) Track: А разве zooom то поле, где с ними надо бороться?
Простите их, они и так судьбой обижены!
|
|
|
KviSofi
10.02.2016 17:35
|
|
(39) IgorUS (09.02.2016 17:45):
(40) IgorUS (09.02.2016 17:49):
(41) Track (09.02.2016 17:55):
(42) IgorUS (09.02.2016 17:56):
вот согласная я с этими утверждениями!
ставят высокий бал и тут же,увидев авторство,пишут отрицательный комментарий,причём даже не о работе!Статус повышать конечно!и от клонов-наушников защищаться инкогнито-открытие оценок после выхода во 2 этап!! ничего не изменилось!
|
|
|
KviSofi
10.02.2016 17:39
|
|
(20) zergood (09.02.2016 06:46):
ничего не обнулять тем,кто позволяет себе хамить,грубить,оскорблять....вы на сайте художественной фотографии!на сайте,где должна быть творческая атмосфера!
|
|
|
Track
10.02.2016 22:17
|
|
(49) Sebast (10.02.2016 16:39):
Ну кто такие обиженые, коментировать не буду, а то ваще забанят. По понятиям старым это совсем плохо.
(51) KviSofi (10.02.2016 17:39):
А если они тихо гадять, обростая комплксами и счетая себя обижеными.
|
|
|
Sebast
11.02.2016 05:17
|
|
| (52) Track: Ну я ведь другое писал.
|
|
|
Anzhur
14.02.2016 14:33
|
|
Была пятибальная система оценки - понятная с детства. Зачем сменили практически на ту же пятибальную, но выраженную другими цифрами. Может быть я пока не понял, поскольку не могу оценить, потому что по правилам надо ждать, после того, как выставил свои фото. Сейчас смотрю на свои фото и не совсем могу понять, они плохие или совсем плохие - не въехал в эти новые цифры.
Что раньше не комментировали низкие оценки, чтобы учесть ошибки, что сейчас. И в чём смысл смены цифр?
|
|
|
picha
14.02.2016 19:06
|
|
(54) Anzhur (14.02.2016 14:33):
И мне в 10-бальной сложно ориентироваться. 50 лет начиная со школы мы все всегда оцениваем на 5, а тут какие-то 10
|
|
|
gazer
14.02.2016 20:00
|
|
(43) ПАВ (09.02.2016 18:30):
Интересно всё же, отреагирует как -то на это Админ?
|
|
|
Администратор
15.02.2016 00:56
|
|
(56) gazer (14.02.2016 20:00):
На что именно?
|
|
|
goltanna
15.02.2016 08:21
|
|
(57) Администратор (15.02.2016 00:56):
ссылка Ромик это наш, бывший. Равиоло и еще полно разных ников...
Если прощен, то претензий нет. Но помнится, был он удален безвозвратно. А фото, по ссылкам ПАВ, удалил с зума 
|
|
|
Тихий
15.02.2016 11:46
|
|
(55) picha (14.02.2016 19:06):
разделите пополам и все дела - будут те же оценки
|
|
|
simxa
15.02.2016 17:48
|
|
(58) goltanna (15.02.2016 08:21):он что сексот?? [секретный сотрудник]
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
