|
|
zim 13.04.2016 21:54
|
|
(15) simxa (13.04.2016 18:50):
Яша, я могу понять топикстартера, у него высокий рейтинг и он реально может бороться за пьедестал. Но тебе -то это зачем?
|
|
zim 14.04.2016 08:52
|
|
(14) gazer (13.04.2016 18:23):
"Фотография "..." попала в Фото недели в галерее Портрет с зачислением на Ваш счет 35 кр."
|
|
goltanna 14.04.2016 09:24
|
|
(16) zim (13.04.2016 21:54):
Ну...он же яша ....
|
|
starik 14.04.2016 15:19
|
|
(14) gazer (13.04.2016 18:23):
по большому счету не могу с Вами не согласиться... но....как говорят, в семье не без....и это уже дело каждого..обезопасить себя от встречи с ними...или нет, и их я тоже очень даже понимаю. Сам не активирую игнор, потому как выходки этих, которые из семьи не без...... (у каждого возможно они свои), меня стали лишь веселить и поднимать настроение, даже если они САМИ как фотографы достойны уважения, а уж про тех, кто только преподавАть умеет..я вообще молчу ...тут вообще хочется, как говорил один мой знакомый...хочется писать керосином
Но пост мой был в принципе не о том....а о том, что за фото недели всего лишь 40 кредитов..даже на одного не хватит...если что. Вот Вам и Игорь подтвердил то же самое
|
|
simxa 14.04.2016 17:22
|
|
(16) zim (13.04.2016 21:54):Игорь что ты все время стараешься рот закрыть ...или это издержки местной демократии!
|
|
simxa 14.04.2016 17:24
|
|
(19) starik (14.04.2016 15:19):Славик ....по большому счету тут топикстартер говорит не о кредитах ,а о самой сущности игнором
|
|
gazer 03.05.2016 19:56
|
|
Уважаемые соклубники! Мне пеняли на то, что я дескать не читаю правил и что участник, ставящий в игнор других, не может бороться за "Фото месяца". Но буквально сегодня случайным образом обнаружил, что это похоже не так. Дело в том, что я нахожусь всего у одного человека в игноре и именно его фотография заняла второе место в галерее за апрель месяц. А если верить тому, что написано о распределении призового фонда - "Призы в каждой галерее: за 1 место - 1000 кредитов, за 2 место - 500 кредитов", то 500 кредитов, согласитесь - это не 35 - 40 за "Фото недели", которые кстати, скорее всего, тоже можно приплюсовать к тем пятистам. Если это так, то кредиты, потраченные на то, чтобы получить нужную, для выставляющего своё фото, оценку возвращаются ему даже с прибылью и к тому же почёт и уважение. Если это действительно так, то по отношению к тем, кто не ставит никого в игнор возникает огромная несправедливость. Да и для чего и для кого тогда пишутся правила...
|
|
Администратор 04.05.2016 13:00
|
|
(22) gazer (03.05.2016 19:56):
А где вы нашли такое: "... участник, ставящий в игнор других, не может бороться за "Фото месяца"..."?
|
|
zergood 04.05.2016 15:38
|
|
(23) Администратор (04.05.2016 13:00):
а если так "Фотографии, для которых активирован игнор не могут претендовать на Фото месяца."?
|
|
Администратор 05.05.2016 09:13
|
|
(24) zergood (04.05.2016 15:38):
Ну так они и не претендуют
|
|
zergood 05.05.2016 11:25
|
|
(25) Администратор (05.05.2016 09:13):
это был ответ на 23
|
|
gazer 05.05.2016 19:41
|
|
(23) Администратор (04.05.2016 13:00):
Мне казалось, что я вполне ясно объяснил кто стал обладателем второго места за апрель месяц нынешнего года. Я у него уже давно в игноре и думаю, что Администратору не составит труда узнать кто это, так как больше никого в данный момент в этом списке нет...
|
|
gazer 06.05.2016 20:49
|
|
Так как нет ответа от Админа, то решил сам, так сказать изнутри, попробовать эту схему. Загрузил, на мой взгляд, неплохое фото. Опустили сразу. Удалил и поставил в игнор тех, кто это сделал. Теперь стараюсь вычислить возможных занижателей по прошлым оценкам. Загрузил фото снова. Результат уже лучше так как в игнор поставил восемь человек. У меня ещё в запасе аж семь участников. Насколько мне известно, участник, который стал обладателем фото недели второй степени в галерее "Пейзаж " держит в игноре не менее десяти а то и больше участников клуба, так что у меня ещё есть варианты...
|
|
gazer 07.05.2016 04:50
|
|
Эксперимент прекращаю, так как главного участника, из-за которого его и проводил я почему-то в игнор не поставил. А он то как раз и снизил мне оценку, да ещё и с утроением. В общем -то, если на игноры не скупиться, то нужного результата можно добиться. Естественно те, кто не пользуются игнором, находятся в неравных условиях с теми, кто игнорит нежелательных для себя участников...
|
|
Администратор 07.05.2016 11:29
|
|
(28) gazer (06.05.2016 20:49):
Я вроде бы дал ответ. А где, собственно говоря, вопрос?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|