|
|
|
|
simxa
15.07.2016 18:00
|
|
Отвлекся от темы ..сорри...
(15) Sebast (15.07.2016 16:56): +10
|
|
|
starik
15.07.2016 18:16
|
|
(12) simxa (15.07.2016 03:49):
пляж, Яков, как раз место для задниц, а вот фотосайт - не уверен если это не НЮшка.....конешна
|
|
|
simxa
15.07.2016 18:20
|
|
(17) starik (15.07.2016 18:16): Ну тогда я просто ошибся галереей Учту следующий раз!! И ЕЙ КАК РАЗ ТАКИ МЕСТО НА ФОТОСАЙТЕ ....раз есть на нем такая галерея !!А вот нра или не нра это другой вопрос!!И уважение к зрителю ....абсолютно тут не при чем!!...сорри имхо!!
|
|
|
goltanna
15.07.2016 18:22
|
|
(15) Sebast (15.07.2016 16:56):
Логично ))
|
|
|
RedFilin
19.07.2016 13:10
|
|
Тем не менее....
В натюрмортах можно ставить за идею и реализацию.
Т.к. он (натюрморт) дитя порока, составлен автором из всяких предметов и брошен в публику. Нате люди.
За пейзажик можно, да ?
Вот тут у вас товарищ, небо серо-зеленое, а воде чей-то коричневое.
Непорядок.
А что делать с жанром и репортажем ?
Измерять падающий мотоцикл треугольниками и золотым сечением ?
Закавыка.
|
|
|
zergood
19.07.2016 13:25
|
|
(20) RedFilin (19.07.2016 13:10):
достаточно просто и в репортаже, нмв и без закавыки.
"идея" - нажать кнопочку именно в тот удачный момент.
"реализация" - насколько подготовлено это нажатие произошло, для получение наилучшего результата.
При этом субъективность никуда не выкинешь - потому как критерии и веса у всех разные. ИМХО, разумеется.
|
|
|
RedFilin
19.07.2016 20:11
|
|
| Вес в обществе или в килограммах ?
|
|
|
zergood
19.07.2016 20:56
|
|
(22) RedFilin (19.07.2016 20:11):
если для стеба - то можно и в калокалориях
если иначе - в наборе критериев веса их могут быть распределены по разному.
Для кого-то ББ на первом месте стоит, а для кого и на 18-м.
|
|
|
RedFilin
27.07.2016 16:44
|
|
Я пыззаж жмакаю оценить. Остальное редко-редко.
Уже даже попал в игнор. Смешно конечно, но факт, факт...не отвертишься.
Видимо виртуальные медальки они такие виртуальные. 
На самом деле, глаз то уже набился.
И я по оттенкам уже узнаю иных авторов, безошибочно.
Грустно.
Сегодня посмотрел 50 пейзажей.
Из них один мне понравился.
С тундрой красной и облаками синими. Люблю Север и Заполярье.
Однако отвлекся.
Ставишь 6, обиды прут. Ставишь 9, совесть спать не дает.
Не...я все понимаю. Кто-то в гору залез и нихрена не снял.
Ну запыхался конечно, устал, рюкзак нес, потел. Но не снял.
Я сам такой.
Ставить 10 ? За что ?
Другой корягу (коряги это пейзажный бич) снял.
Коряг я много видел, не удивлен.
Че ставить ? 10 коряге или 7 автору ? Совесть опять же.
А когда света нет в фото, что ставить ?
Ну нет его. Исчез, заблудился на тропинках Млечного пути.
Света нет, а дерево и болото есть.
Композиции тоже.
Но опять же болото и дерево есть.
Надо че то ставить.
Средний балл 9,6.
Тут не до смеху со своей 6 за реализацию и 7 за идею.
Хорошо дистанционно, а то бы смола и перья. Отмывайся потом.
Или вот выйдет автор со штативом в лес...т.е. не совсем в лес.
А на лесную дорогу, по которой машины ездят, а там туман...
Рассвет, красота. Ой, держите меня семеро...
И отщелкает пять тысяч кадров, да в ХДР, и дерево такое и сякое, и дорога и туман.
И цветочек на ПП, и кустик любовно с бреккетингом фокуса снятый.
Мертвых с косами не хватает.
Только беда, что похожи они как однояйцевые близнецы, с тем что вчера висело на доске почета.
Ой где был я вчера....
Сидишь тут в городе крепости Самаре, смотришь на виды дивные, чешешь шевелюру и думаешь, че бы поставить....
За идею и реализацию ? А ?
Была бы тропинка лесная, балл в плюсик. Че эти дороги накатанные, надоели уже.
Было бы оно все разное, с тем что вчера, там где стены с обоями, глядишь еще баллов пару можно накинуть за нестандартный подход.
А в итоге игнор и побои при нем, и куды ж теперь деться с побоями....
|
|
|
smalika
27.07.2016 17:41
|
|
| Арнольд Бахметьевич... я прям зачиталась вашими душевными переживаниями ) прекрасно )
|
|
|
RedFilin
27.07.2016 17:56
|
|
Спасибо. Я пошевелил ушками и зажмурился от удовольствия.
|
|
|
goltanna
27.07.2016 17:59
|
|
(24) RedFilin (27.07.2016 16:44): Класс. Вот все в точку
|
|
|
zim
27.07.2016 18:46
|
|
(27) goltanna (27.07.2016 17:59):
а я не согласен. если грамотно снято . но пейзаж не нравится как таковой, то пропусти и иди дальше, снимай тропинки вместо дорог , да без брекетинга, а чисто одним кадром. Ну если нету поблизости Ниагары и Большого каньона, хотя они пожалуй ещё больше должны надоесть , чем просёлочные дороги с корягами.
Хорошо, что я пейзажи не снимаю, а то пришлось бы пожалуй потратиться на игноры
|
|
|
goltanna
27.07.2016 19:16
|
|
(28) zim (27.07.2016 18:46):
Игорь, речь о зумовских пейзажах. В прошлые года было на много больше людей на сайте, реальных мастеров и пейзажи были захватывающие. Хотя и открыточных много, из серии "я тут был" Ну а сейчас полно сереньких, однотипных работ, из серии "с глаз долой, из сердца вон". Ж Даже если снято технично, но вот не впечатляет большинство из них. Не запоминаются. Даже самой не хочется пейзажи снимать... Может и хорошо?А то тоже траты на игноры.........
Про детскую галерею тоже много написать можно...Одни и те же мордочки и один и тот же гламур и мишура, крылышки, корзиночки и цветуечки.... И ни единой жизненной, неподдельной эмоции... Сплошное позерство... Хотя о чем это я?.. Уже писали......
Ну может я и не права. Фас! 
|
|
|
RedFilin
27.07.2016 20:09
|
|
Логики нет. "пропусти" "снимай тропинки".
Это вопрос личный, который каждый сам решает.
Снимать. Или не снимать.
Вопрос был про оценки, не более.
Сермяжка проста как две копейки, если ставить за все как хочется, то получаешь сопли пузырями и игноры.
Соответственно чего бы там не выставил потом, обиженные пошакалят по личкам да и завалят твое фото.
Просто так. Для обучения уму разуму.
Оно мне надо ?
Мне все это претит сильно, когда в глаза улыбаются, а в тапки ссут по тихой.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
