|
Господа, кто может рассказать за такой обьективчик❓ каковы отличия от Гелиоса40-2❓ Стоит ли брать зенитар или взять "черный" гелиос-40-2❓ ? (нуочень чтото хочется побаловаться светочсильное))))😀
Господа, кто может рассказать за такой обьективчик каковы отличия от Гелиоса40-2 Стоит ли брать зенитар или взять "черный" гелиос-40-2 ? (нуочень чтото хочется побаловаться светочсильное))))
|
|
(1) olg1980 (29.08.2016 07:30):
Добрый день, Олег. Это реинкарнация - переделка советского объектива, который не успел пойти в тираж: http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/zenitar-1-4-85.html#f85 С Гелиосом у них разные схемы, и такого дичайшего закручивания ЗП, как у Г, него нету. В принципе и у полтинников такая же картина. Больше информации, думаю, можно нарыть на форумах сони (альфа и некс) и фудзи - они много всякой мануальщины терзают. Также считаю своим долгом предупредить, что производственная дисциплина у Зенита все также на высоте. На своей высоте. Вот пример в ветке: http://ruforum.nxcsc.com/viewtopic.php?f=37&t=2774. Не знаю, как они хотят уделывать Лейку с такими традицЫями 😆
Кстати, если сильно хочется светосильного, а Гелиосовская закрутка - не самоцель, можно посмотреть на Samyang 85/1.4 и его клоны. На вторичке очень их много.
(1) olg1980 (29.08.2016 07:30):
Добрый день, Олег. Это реинкарнация - переделка советского объектива, который не успел пойти в тираж: ссылка С Гелиосом у них разные схемы, и такого дичайшего закручивания ЗП, как у Г, него нету. В принципе и у полтинников такая же картина. Больше информации, думаю, можно нарыть на форумах сони (альфа и некс) и фудзи - они много всякой мануальщины терзают. Также считаю своим долгом предупредить, что производственная дисциплина у Зенита все также на высоте. На своей высоте. Вот пример в ветке: ссылка Не знаю, как они хотят уделывать Лейку с такими традицЫями
Кстати, если сильно хочется светосильного, а Гелиосовская закрутка - не самоцель, можно посмотреть на Samyang 85/1.4 и его клоны. На вторичке очень их много.
|
|
(2) ПАВ (29.08.2016 10:24):
так вот я выбираю как раз между ними... Хотел уже брать самьянг , но тут на глаза подвернулся зенит (был в свое время очень доволен гелиосом-81Н)... Инфы про них накопать особо не нахожу - кроме рекламы. А еще и встречается 135/2,2 (и самьянг и зенитар) - а мне это фокусное ближе - так вообще нет информации. ((((
так что говорите особо зенитом не заморачиваться? и самьянг в пределах 20000р будет веселее?
(2) ПАВ (29.08.2016 10:24):
так вот я выбираю как раз между ними... Хотел уже брать самьянг , но тут на глаза подвернулся зенит (был в свое время очень доволен гелиосом-81Н)... Инфы про них накопать особо не нахожу - кроме рекламы. А еще и встречается 135/2,2 (и самьянг и зенитар) - а мне это фокусное ближе - так вообще нет информации. ((((
так что говорите особо зенитом не заморачиваться? и самьянг в пределах 20000р будет веселее?
|
|
(4) olg1980 (30.08.2016 07:52):
У меня Samyang 85/1.4
Хочу сказать, что через видоискатель я резкость навести не могу (зрение не позволяет) - поэтому только через экранчик (view live ) - да и то в 10-и кратном увеличении.
Так что мне им снимать достаточно тяжело.
Лучше со штатива, и модель чтобы не дергалась, так как - чуть что грип уходит.
Вот пример 1.4 (на экзиф не смотрите - он почему то не определяет что 85 мм - может из-за того что объектив не родной...)
http:/s019.radikal.ru/i624/1609/56/55f7da4deb69t.jpg
(4) olg1980 (30.08.2016 07:52):
У меня Samyang 85/1.4
Хочу сказать, что через видоискатель я резкость навести не могу (зрение не позволяет) - поэтому только через экранчик (view live ) - да и то в 10-и кратном увеличении.
Так что мне им снимать достаточно тяжело.
Лучше со штатива, и модель чтобы не дергалась, так как - чуть что грип уходит.
Вот пример 1.4 (на экзиф не смотрите - он почему то не определяет что 85 мм - может из-за того что объектив не родной...)
http:/s019.radikal.ru/i624/1609/56/55f7da4deb69t.jpg
|
