|
|
|
zergood
15.12.2016 01:07
|
Бокерама или метод Бренайзера.
|
Тема, конечно не новая. Но может быть кого-то вдохновит на поиски. А может быть послужит идеей для нового конкурса? А может быть кто-то поделится опытом?
Сайт автора метода ссылка
Галерея на фликере ссылка
И немного ссылок по теме (форумы и т.д.)
ссылка
ссылка
Остальное в гугле
|
|
|
AlexQRP
17.12.2016 14:21
|
|
Спасибо за информацию. Оч. интересно. Осталось придумать на чем попробовать.
|
|
|
zergood
17.12.2016 17:22
|
|
(2) AlexQRP (17.12.2016 11:21):
насколько я смог сделать вывод - оптимально-эффективно на 85 мм (или в районе того). У меня пока нет вразумительных результатов, пробую.
|
|
|
AlexQRP
17.12.2016 17:30
|
|
(3) zergood (17.12.2016 14:22):
 У меня только китовый 18-55. И первое что пришло в голову снять цветочек какой-нибудь. Да, блин, ждать долго. А с собачками проблема - вертятся они. Да и люди стараются сбежать от объектива... 
|
|
|
zergood
17.12.2016 17:40
|
|
(4) AlexQRP (17.12.2016 14:30):
18-55? наверное, не самый лучший вариант для подобного эксперимента...
Если по сути темы - лучшим вариантом будет то ФР - какое доставит наименьшее количество проблем при склейке. Но и это не главное - маленькая ГРИП - тогда будет результат весьма интересен. Пробовал на 2,8 - не так вкусно (а у кита - 3,5 максимально и не совсем рабочее). Как вариант - можно попробовать снимать мануальной оптикой (динамики то не должно быть в кадре) - может быть что-то вроде Зенитара 50мм 1,7? Это и не так дорого.
|
|
|
AlexQRP
17.12.2016 18:10
|
|
(5) zergood (17.12.2016 14:40):
Верю! Как говорил Семён Семёныч: "Будем искать!". А насчет 18-55, то на 55 у него 5,6, но при этом ЗП мылит лучше, чем на 18, где вроде 3,5. (мне так кажется), на портретах замечено.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
