|
|
|
|
zim
19.02.2017 11:42
|
|
(15) Oleg3s (19.02.2017 11:31):
Олег, ты по каким критериям безупречность собираешься определять?
|
|
|
goltanna
19.02.2017 12:01
|
|
(15) Oleg3s (19.02.2017 11:31):
А если дело не в оценке, а желание оградить себя от, мягко говоря, не совсем умных и навязчивых комментаторов? Каждый имеет право на защиту и игнор, это выход. Сколько их должно быть, решать не нам, это предусмотрено правилами. Лично я игнорю двоих. Пожизненно. Иногда, кого то временно, дабы просто заткнуть от ненужных мне навязываемых разборок. Имею право 
|
|
|
Oleg3s
19.02.2017 12:58
|
|
(16) zim (19.02.2017 11:42):
Вот... и тут мы подошли к методологии - что такое хорошо, а что такое плохо! 
|
|
|
Oleg3s
19.02.2017 13:04
|
|
(17) goltanna (19.02.2017 12:01):
Анна, тут как то на одном сайте разгорелся спор, о том, нужно ли давать право автору, удалять комментарии под своей работой. Этот вопрос поднимался и поднимается периодически на многих ресурсах. Я, кстати всегда был ЗА, за право автора удаления тех комментариев которые он считает неуместными. Вот одно высказывание одного участника, ушедшего с того ресурса, с каким я согласен на 110%
"Тараканы кстати не заводятся только там, где пользователи могут зачищать комментарии к своим работам. А где нет - разводятся тролли. Вред таких "мастеров" в том, что они приучают постоянный контингент к своему хамству и заражают им остальных. Сообщество само перестаёт замечать, а вновь приходящие шарахаются. Всего и дел то. Осталось решить - а нужны тут вновь приходящие, или сразу отправлять их в сад".
|
|
|
zergood
19.02.2017 15:00
|
|
(12) gazer (19.02.2017 10:17):
смотря как к этому относится. Аннулирование оценок автором (иное можно рассматривать в порядке обсуждения) - считаю вредной функцией, достаточно знать аудиторию и посмотреть на несколько шагов вперед.
Как бы не столкнуться с "неадекватным" удалением оценок Основная проблема - это критерии.
|
|
|
gazer
19.02.2017 15:02
|
|
| Разве игнор и то, что я предлагаю не являются по сути одним и тем же? И там и там надо платить, правда во втором случае этого может и не понадобиться. Игнор, как я уже отмечал, можно в какой-то момент отменить и словно и небыло никаких ограничений, участвовать в розыгрыше призовых. А вот если принять моё предложение и добавить к информации о количестве просмотров и комментариев ещё и количество отменённых оценок, то в конце месяца этого уже не скрыть. И ещё раз повторюсь, что моё предложение сводит на нет усилия клонов и тех, кто действует по наводке.
|
|
|
goltanna
19.02.2017 15:39
|
|
(19) Oleg3s (19.02.2017 13:04):
Представляю, как это удобно тем, кто хочет безнаказанно оскорблять оппонента
|
|
|
goltanna
19.02.2017 15:39
|
|
(19) Oleg3s (19.02.2017 13:04):
Представляю, как это удобно тем, кто хочет безнаказанно оскорблять оппонента
|
|
|
Oleg3s
19.02.2017 15:46
|
|
(22) goltanna (19.02.2017 15:39):
Да, да, да именно так там и происходит, при чем модераторы на стороне хамов, защищая их право "на критику"!
|
|
|
starik
19.02.2017 15:55
|
Оценка фотографий
|
а по мне так лучше, если до выхода на 2 этап Автора вообще не будет видно...никому!
Тут и кумовство не поможет, и как следствие коменты не будут угодническими или напротив (иногда читаю коменты под работами ...и думаю....что многим Авторам и туалетная бумага не нужна с такими коментаторами..) ... и оценки по наводке невозможны. Возможно даже обсуждение работы в течении, скажем 10 дней после выхода работы на второй этап (думаю технически не сложно оставлять работы на этот срок будто бы они еще на первом этапе, но оценки уже ставить нельзя), когда уже ни что ни на что не повлияет.
Вот тогда то и будет объективность...
а так...сплошное....."я рад..что вы рады"...или "позвольте вам не позволить"..или еще хуже..."сам дурак"
|
|
|
gazer
19.02.2017 16:11
|
|
(25) starik (19.02.2017 15:55):
Если не видеть автора, то с кем же обсуждать фото?
|
|
|
starik
19.02.2017 16:13
|
|
(26) gazer (19.02.2017 16:11):
не внимательно читали....
|
|
|
gazer
19.02.2017 16:28
|
|
(27) starik (19.02.2017 16:13):
Да я внимательно прочёл...
Если следовать Вашему предложению, то комментарии отпадут сами собой, та как после выхода фото во второй этап, оно потеряет интерес в конструктивном обсуждении и, скорее всего остануться те, кто будет выяснять отношения. Это конечно же моё чисто субъективное мнение, но я думаю, что будет именно так...
|
|
|
starik
19.02.2017 16:51
|
|
(28) gazer (19.02.2017 16:28):
нее...оно потеряет интерес для словоблудов...а вдруг...поставил (а) 10.... там..... ( там недруг и сказать нечего а для тех, кому интересна сама ФОТОГРАФИЯ это не помешает Вобщем, если кому то есть что сказать..всегда скажет
|
|
|
starik
19.02.2017 16:53
|
|
(28) gazer (19.02.2017 16:28):
PS//// но сколько медоносов потеряем.....уууу аж подумать страшно но зато производство туалетной бумаги повысится
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
