|
|
|
|
кактус
19.02.2017 17:02
|
|
(30) starik (19.02.2017 16:53):Вячеслав, а как Вы определяете, что медонос или чел от души пишет? Теперь уже и призадумаешься, стоит писать, что работа понравилась или как
 
|
|
|
starik
19.02.2017 17:06
|
|
(31) кактус (19.02.2017 17:02):
по количеству поклонов 
|
|
|
starik
19.02.2017 17:10
|
|
(31) кактус (19.02.2017 17:02):
я имел ввиду, что работа понравилась, вы выразили своей оценкой...ну и уж если это действительно шедевр...может и надо расшаркаться... а то ведь у нас щас модно расшаркиваться не под работой...а под Автором 
|
|
|
gazer
19.02.2017 17:12
|
|
(29) starik (19.02.2017 16:51):
Возможно. Но останутся игноры и для наводчиков и клонов не составит труда вычислить неугодного автора, со всеми вытекающими последствиями. Да и для тех, кто манипулируя игнорами, в итоге оказывается в призах, а проще зарабатывает, остаётся лазейка. Тогда уж надо сделать так, что если заигнорил кого-то, то уж обратной дороги быть не должно и информация об этом должна быть всем доступна, чтобы было видно сколько у фотографии активировано игноров.
|
|
|
starik
19.02.2017 17:14
|
|
(28) gazer (19.02.2017 16:28):
кстати...о птичках...возможно оценивающие могли бы высказываться под работой, но ...если все же хотим объективности, Автор..возможно...может отвечать на критику лишь после выхода на второй этап
|
|
|
кактус
19.02.2017 17:14
|
|
(32) starik (19.02.2017 17:06): ух, как Вы далеко шагнули , комменты в видео просматриваете
|
|
|
Oleg3s
19.02.2017 17:16
|
|
(25) starik (19.02.2017 15:55):
Дельное предложение Целиком поддерживаю.
Что до того, с кем обсуждать фото - с автором, но автор будет так же выступать анонимным.
|
|
|
starik
19.02.2017 17:17
|
|
(34) gazer (19.02.2017 17:12):
от каких наводчиков...какие игноры ?? НИКТО не знает чья работа. По "почерку" да...можно узнать...но не наверняка..и не всегда и...если Автор не "узкопрофильный" это не факт...что всегда угадают.
|
|
|
starik
19.02.2017 17:18
|
|
(36) кактус (19.02.2017 17:14):
можно перевести ?..на русский..
|
|
|
starik
19.02.2017 17:19
|
|
(37) Oleg3s (19.02.2017 17:16):
неее.....тут все сразу встанет на свои места...и только новичок не узнает по ответам Автора... с кем имеет дело.... настаиваю..Автор можетотвечать лишь после перехода на второй этап.
|
|
|
zergood
19.02.2017 17:20
|
|
(34) gazer (19.02.2017 17:12):
объясните, каким образом манипулируя игнорами можно оказаться в призах, например ФМ (фн в силу своей малой обеспеченности "дензнаками" также мало интересен) , если по условиям этот игнор должен быть снят за 10 дней до выхода фото? Какая логика? Очень хочется использовать эти технологии!
|
|
|
кактус
19.02.2017 17:25
|
|
(39) starik (19.02.2017 17:18): да про поклоны, как тогда видите то
|
|
|
starik
19.02.2017 17:30
|
|
(42) кактус (19.02.2017 17:25):
анекдот про Чукчу пормните?... "цюйствую"
|
|
|
simxa
19.02.2017 17:33
|
|
(40) starik (19.02.2017 17:19):Славик....ты ведь не первый день на сайте и прекрасно знаешь почерк каждого , одноклубника ....так Что все это до фени!.и еше ты знаешь Что все это уже не раз обсуждалось ......и игнор как таковой ни кому не нужен ....право каждого оценить фотографию ...вот отметат;ь при выходе заниженную оценку ,это реально но тоже ни кому не нужно! Комментарий тоже может написать каждый ,а вот принимать его или не принимать это дело автора снимка !!
|
|
|
gazer
19.02.2017 17:38
|
|
(41) zergood (19.02.2017 17:20):
Да для меня самого загадка, как это так получается. Просто сопоставляю факты. Я уже отмечал, что нахожусь у одного человека в постоянном игноре и в то же время он, хоть и не часто, но вдруг становится призёром, или даже победителем месяца. Я призывал всех не переходить на личности, и потому сию загадку, если это действительно для Вас интересно, придётся разгадывать Вам самому.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
