|
|
|
|
ХогоФого
25.05.2018 10:18
|
|
(45) goltanna (25.05.2018 09:06):
Договорняк- это когда по блату ставят оценки. А вскрыть страничку и пропустить это не договорняк, это элементарное проявление человеческого понимания. Если б это было не так, то такой возможности не было бы. Так что не надо всё перевирать. Зум всегда позиционировался не как оценочная комиссия и не как некая обязаловка, а как фотоКЛУБ . И учитывать с кем человек желает общаться, а с кем нет, предполагают нормы простого житейского общения. Зум дает возможность оценить, но не обязывает это делать. Дает возможность комментировать, но не вменяет это в обязанность. И если соклубник просит его не беспокоить-это нормально. А вот лезть в окно, когда указано на дверь, как это делаете вы , есть проявление крайнего неуважения к коллегам по клубу и именно такие действия и провоцируют скандалы и разборки. Это понятно всем, кроме вас и ещё пары-тройки одиозных личностей типа дамы, чьё им лучше не вспоминать на тощак.
|
|
|
goltanna
25.05.2018 14:20
|
|
(46) ХогоФого (25.05.2018 10:18):
Ну конечно. Договорился, в личке, чтобы вскрыли и не оценивали. Не дай боже критиковать... И не нужно тратится на игноры. И фото месяца в кармане.
Ну очень справедливый подход.
А если не поняли, то стоит вспомнить, о чем ветка сего форума.
|
|
|
goltanna
25.05.2018 14:28
|
|
И по поводу неуважения к коллегам: я себе не позволяю оскорбительных высказываний, в адрес оппонента, какие позволяете себе вы и stariк. Вам тут даже уже написали, о нормах поведения....
Но да, это не крайнее неуважение. Что позволено вам, не позволено остальным. Понимаю...
И напоследок.... Я не нарушаю никаких правил. Клонов не имею, в личке ни с кем не договариваюсь, про пропуски или оценки никого не прошу. Сторонница честности, как в оценке (обиженным оценкой разрешаю не соглашаться), так и права на критику.Так что претензии не обоснованы.
|
|
|
шумахер
25.05.2018 18:49
|
|
Ребята, давайте прекращать ругаться и выяснять отношения. Будьте терпимы друг к другу. Мы же фотографы как никак, а почитаешь форум и думаешь туда ли я попал?Какие-то словесные упражнения в словоблудии, базарные разборки. Ей Богу тошно уже 
|
|
|
starik
25.05.2018 19:00
|
|
(49) шумахер (25.05.2018 18:49):
Плюсую, Ирина !
|
|
|
ХогоФого
25.05.2018 19:08
|
|
(49) шумахер (25.05.2018 18:49):
Именно это я уже давно и предложил, а в ответ -правила позволяют. И как результат в каждой ветке флуд и провокации.
|
|
|
Kutuzoff
21.06.2018 12:19
|
|
Если позволите, вклинюсь в разговор относительно "вскрывать, пропускать, оценивать, занижать"...
Хороший фотограф не будет просить других "проходить и не беспокоить" хотя бы потому что это не даст ему адекватной оценки своей работы и исказит общее впечатление о сайте для новичков или случайно забредших коллег. Сами видите что в разделах 1-го этапа далеко не всегда хорошие фотографии стоят выше посредственных. Да и вообще "хороших" фотографий стали постить ОЧЕНЬ мало. При оценивании многие смотрят не в глубину снимка и его ценность, а "сканируют пиксели" на явные и мнимые ошибки при съемке или обработке, и по результатам этого поиска, если не учитывать личных антипатий, коих тоже тут немеряно, оценивают работу. Результатом становится то, что фотографии, которым даже в семейных альбомах не всегда есть место, но "резкие", "правильно" скадрированные, или близкие к "как у всех", получают 10-ки. Причина,- люди при оценивании стали опасаться последующего "нытья" про "Что не так, то? А вот ты... а вот я..." от авторов и сайт пошёл по известному всем направлению.
Может нам стоит вернуться к самоосмыслению собственного продукта... того что мы производим и "с гордостью" ждём максимальных оценок, но не задумываемся:
"А повесил бы я сам у себя дома эту работу на стену?"
|
|
|
ХогоФого
21.06.2018 20:25
|
|
(52) Kutuzoff (21.06.2018 12:19):
Ну если работы такие слабые, то почему бы вам, как и автору данной ветки не выставлять побольше своих, образцовых работ. А то вроде оцениваете, а работ не выставляете. Поднять уровень сайта можно работами, а не оценками и их интеретацией.Вопрос уровня оценок поднимается с постоянной периодичностью. Они у нас завышены? Конечно завышены. И что, завтра дружно возьмемся все сразу оценивать по гамбургскому счету? Это изменит качество работ? Нет. Изменится порядок работ о носительно друг друга? Нет. Те кто имели 10 получат ну скажем 9, а те что были в районе 9, получат 8 и чё? А вот если вы будете выставлять работы другого уровня, судя по вашему посту именно так обстоят дела, то оценивающие их, гдядя на образцовое исполнение, волей неволей да и поприжмут оценки нынешних фаворитов. Вот процесс и пойдёт)) вот и будет радость новичкам, за которых вы радеете. Что до самооценки, тут тоже вопрос неоднозначный и игра в зум , в баллы и рейтинги для некотрых не пересекается с самооценкой, но для кого то да, побыть иногда на местном олимпе и сила привычки и
местечкововая самооценка, ну и простим людям их маленькие человеческие слабости.
|
|
|
picha
23.06.2018 05:22
|
|
(52) Kutuzoff (21.06.2018 12:19):
"Хороший фотограф не будет просить других "проходить и не беспокоить" хотя бы потому что это не даст ему адекватной оценки своей работы..."
А мне мое эмоциональное состояние важней вашей "адекватной" оценки. Потому как это не адекватная, а средняя оценка по данному сайту А это разные вещи.
|
|
|
Cobra
23.06.2018 19:26
|
|
| Всем здрасьте!
|
|
|
ХогоФого
23.06.2018 19:50
|
|
(55) Cobra (23.06.2018 19:26):
И вам не хворать. Наш муравейник последнее время еле дышит, ждём от вас припарки.
|
|
|
zim
25.06.2018 20:07
|
Прошу прощенья, не по теме
|
Случайно обратил внимание . Что бы это значило?
20. Mystery 9.919774 11 10.029770
Общий рейтинг 8.392979
|
|
|
starik
25.06.2018 21:26
|
|
(57) zim (25.06.2018 20:07):
наверное код от банковской ячейки
Игорь, а откуда скопировал это ?
|
|
|
zim
25.06.2018 21:28
|
|
(58) starik (25.06.2018 21:26):
Участник
Ср. балл
Фото
Рейтинг
1. Sergei 9.812382 89 10.702380
2. AlexQRP 9.735803 84 10.575800
3. Mak1963 9.796102 75 10.546100
4. ХогоФого 9.700747 79 10.490740
5. anikin56 9.719728 77 10.489720
6. Judro 9.788791 53 10.318790
7. кактус 9.818967 46 10.278960
8. Salina 9.808064 47 10.278060
9. picha 9.698588 56 10.258580
10. valent10 9.747445 51 10.257440
11. 321 9.772929 48 10.252920
12. liapin 9.816766 42 10.236760
13. starik 9.784481 44 10.224480
14. AnatIMHO 9.698017 49 10.188010
15. шумахер 9.790591 35 10.140590
16. KEN 9.940598 18 10.120590
17. Rimma202 9.569683 50 10.069680
18. Yamour 9.925920 12 10.045920
19. chezetta 9.765640 27 10.035640
20. Mystery 9.919774 11 10.029770
21. kriv 9.748296 28 10.028290
22. simxa 9.183199 84 10.023190
23. plexanov 9.918475 10 10.018470
24. LVN 9.835309 18 10.015300
25. Toljan71 9.868283 13 9.998283
26. sewa 9.397889 60 9.997889
27. lawyer 9.871101 10 9.971101
28. Ssnimki 9.825627 14 9.965627
29. noi 9.623711 34 9.963711 +2
30. nikols3 9.742731 22 9.962731 -1
|
|
|
starik
25.06.2018 21:35
|
|
(59) zim (25.06.2018 21:28):
ну так ты сам щас на свой вопрос и ответил
9,919774 - средний балл;
11 - количество работ
10.029770 - рейтинг
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
