|
|
|
|
Oleg3s
16.09.2018 09:42
|
Сайт готовится к закрытию?
|
Ситуация такая, пишу прямо. На моем старом аккаунте, нет достаточно кредитов для загрузки хотя бы одного фото, весом 262 килобайта... Красота конечно, представляю, как же надо сжать фото с 24-х мегапикселькой матрицы... Хотя есть и больше, соответственно и вес с них, тоже намного больше.
Что бы как то поучавствовать на сайте, ни чего другого не остается как создать новый аккаунт. Но, регистрация на сайте временно приостановлена.
Народа на сайте нет совсем, новые участники тоже не придут.
В этом смысле даже покупка кредитов, ни чего не решит, на последующем голосовании за работы коллег кредитов не заработаешь, в виду недостаточного количества фотографий на сайте.
Это уже очевидно всем. Поэтому авторы и ушли с сайта. Новых не ожидается...
Если сайт просто готовят к закрытию, то может об этом стоит написать? Что бы авторы, не ждали перемен или каких то изменений.
|
|
|
ХогоФого
16.09.2018 12:34
|
|
(1) Oleg3s (16.09.2018 09:42):
Олег, то что "вес" фото для загрузки надо пересматривать-факт. Я тоже писал об этом в форуме. Когда то мы грузили фото 700*500...были времена. Но сам принцип привязки успешности фото к кредитам мне кажется интересным. В данном случаетя не говорю про художественнуую составляющую , а именно как элемент игры, интерфейса сайта. Ну а про то, что многие ушли с сайта, виновен не сайт....другие времена, другие нравы. Но кучке старожилов по кайфу чатится. Есть даже те, кто не выставляется, но оценивать любят, ох и любят....прошвырнуться по сайту и понаставить оценок....такое видать сладостно-патологическое удовольствие для иных оценщиков, что диву даешься.
Насколько я знаю, сайт на профилактике, через несколько дней сможешь перерегиться. Ждёмс. Не слабо?
|
|
|
Oleg3s
16.09.2018 15:31
|
|
(2) ХогоФого (16.09.2018 12:34):
Привязка фото к кредитам, это бесспорно правильная система! Так же как и анонимный постинг. это дает боле менее объективную оценку фотографии. На зумме выросло много фотографов, которых он (не побоюсь этого слова воспитал).
Но, все это работает при одном условии, что на сайте хотя бы сто участников, выставляющих фото. Тогда общая оценка скрывает предвзятости в оценках.
Что сейчас мы имеем? Ну хорошо, куплю я кредиты, за что я заплачу?
За то что по моим фото оттопчатся пять клонов и три тролля? И еще десяток авторов которые просто заходят на сайт поиграться? Даст это хотя бы примерно объективную оценку? Да меня на втором фото все раскроют, что это мои фото идут в галереи. И даже набранная сумма кредитов после оценки всех фото на сайте, а так же заработанные мной на моих фото, которые уйдут на второй этап, мне не дадут той суммы достаточной для загрузки хотя бы пяти работ.
Вся беда в том, что на сайте нет людей. Почему нет - это другой вопрос. Хотя одна из причин это кредитная политика. Людям не хватает кредитов на загрузку фото. Они уходят, туда где не нужно ждать когда можно загрузить фото.
Понимаешь, жалко сайт с одной стороны. Его бы доработать немного, увселичить кредитный лимит, увеличить вес фото за сто кредитов. Да и убрать эту десятибальную систему оценки, пятибальная работала отлично. Дизайн, конечно это на грани каприза, но... Возможно все таки админ меня услышит.
Перерегиться не слабо, если все таки сайт выйдет с технической профилактики. Посмотрим, как тут живут. Ждем...
|
|
|
gazer
16.09.2018 16:08
|
|
.....Но кучке старожилов по кайфу чатится. Есть даже те, кто не выставляется, но оценивать любят, ох и любят....прошвырнуться по сайту и понаставить оценок....такое видать сладостно-патологическое удовольствие для иных оценщиков, что диву даешься...
.....За то что по моим фото оттопчатся пять клонов и три тролля? И еще десяток авторов которые просто заходят на сайт поиграться...
Очень правильно подмечено. Убеждён, что эта привилегия, когда можно не выставлять ничего, но других оценивать по полной не идёт на пользу ни сайту, ни самим этим оценщикам. Да и коэффициенты удвоения и утроения оценки тоже не несут ничего положительного, так как все мы люди разные, у каждого свой взгляд, своё чисто субъективное мнение и потому один человек - одна оценка - это всё же самый правильный, на мой взгляд подход в оценивании, что даёт более объективную картину...
|
|
|
Oleg3s
16.09.2018 16:52
|
|
(4) gazer (16.09.2018 16:08):
Сайт начал гибнуть тогда, когда начали оценивать друг-друга по договоренности. Появились мессенджеры, через них начали кидать друг-другу фото, а так же фото конкурентов, кого надо подопустить (в оценках). Приходил некий мастер и ставил 3х3 и все, прощай фото дня, недели, месяца... Могли еще и в догонку кинуть парочку отметок.
Сейчас дошло до того, что уже не стесняясь пишут: "я выставил(а) такие-то фото в таком разделе. Не оценивай низко...". Думаю не только мне такое писали.я
Тут как то приходило сообщение, что если не зайдете на сайт в течении определенного времени, аккаунт будет ликвидирован. Вот неплохо было бы провести всем некую перерегистрацию с подтверждением своих реальных аккаунтов в соцсети, и высылкой пароля на номер телефона, по электронной почте и т.д.
Но, это так на будущее, вдруг все таки реформа грянет.
|
|
|
zim
16.09.2018 21:50
|
|
(5) Oleg3s (16.09.2018 16:52):
Да тут такие бронтозавры давеча повылазили , что просто афигеть . 12 лет и более на сайте и с таким же перерывом. Видимо что-то держит людей как тот чемодан без ручки 
|
|
|
Oleg3s
17.09.2018 12:33
|
|
(6) zim (16.09.2018 21:50):
патологическое желание сладостно-пооценивать...
У меня такое чувство иногда возникало, что просто кто-то нехороший взломал аккаунты и теперь наслаждается местью. А может они кому то их передали " в управление".
Не могут же в самом деле люди, которые сами не выставляют получать мазохисткое удовольствие от такого процесса.
В общем все это к тому, что сайт должен стать максимально прозрачным. Авторы должны понимать, кто их оценивает и по какому принципу. "Тайны Мадридского двора" не интересны никому, да еще покупать кредиты на этот спектакль.
|
|
|
ХогоФого
17.09.2018 15:03
|
|
(7) Oleg3s (17.09.2018 12:33):
Таких людей полно. Я не против, пусть оценивают, народу и так малова то, но сам принцип совершенно непонятен. Ну ладно месяц-два кто то пропустил, бывает, но есть те, кто годами не выставляется, а оценивать по преждему прутся. Я спросил одного "гуру"- чё не выставляешься? Ответ примерно таков-не барское это дело и он перерос сайт. Спрашивается, а хрен ли оцениваешь? Ну смысл? Ну можно понять болящую дамочку, явно страдающую манией оценивания, ну болеет мадам, понятно. Но когда такие "гуру" шлындают по сайту и не выставляясь лепят оценки...не понимаю. Есть принцип , что любитель не может оценивать не имея 3 работ на 1 этапе. Логично. Думаю и всем этим мастерам подобное надо ввести. Нет 2 месяца работ-гуляй Вася. Хочешь пооценивать? Покажи ка милок насколько ты "перерос сайт". Ну как то так.
|
|
|
picha
17.09.2018 15:30
|
|
Недавно тема была типа кредитов много девать некуда, а тут обратное - кредитов не хватает 
Надо учиться сжимать фото!
|
|
|
goltanna
17.09.2018 17:46
|
|
(4) gazer (16.09.2018 16:08):
Ну так у меня кредитов нет, на три полноценных фотографии. Что остается? Оценивать....
Есть какой то просчет, в системе. Это факт. Раньше ведь было их полно.
|
|
|
goltanna
17.09.2018 17:46
|
|
(4) gazer (16.09.2018 16:08):
Ну так у меня кредитов нет, на три полноценных фотографии. Что остается? Оценивать....
Есть какой то просчет, в системе. Это факт. Раньше ведь было их полно.
|
|
|
Oleg3s
17.09.2018 19:39
|
|
(9) picha (17.09.2018 15:30):
А зачем мне эти пляски с бубном? Даже не лично мне, а любому другому участнику который и так знает все, что он стоит. Если у человека в том же фейсбуке сто-двести лаков (слово то какое нехорошее) в день? Вы думаете он будет страдать в редакторе, что бы вот таким непонятным оценкам подвергнуться?
Хорошо я, можно сказать я начинал с Зумма, мне этот сайт чем то дорог и понятен. Но, я не центр мира.
Сейчас вообще мало с обработкой кто морочится. Поскольку много ресурсов где принимают фото 10 мб и выше. При чем без всякого лимита.
|
|
|
Oleg3s
17.09.2018 19:39
|
|
(8) ХогоФого (17.09.2018 15:03):
+100500
|
|
|
picha
17.09.2018 19:54
|
|
(12) Oleg3s (17.09.2018 19:39):
Пляски никто не заставляет.
Что касается устройства сайта, мне нравится система. На мой взгляд это единственный сайт где оцениваемые находятся в равных условиях. Почти на всех других сайтах действует принцип кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушка. Поэтому кто-то получает 100 оценок, кто-то 10. Так не интересно!
А здесь все роботы получают почти одинаковое количество оценок, даже если работа совсем слабая!
|
|
|
IG15
18.09.2018 05:27
|
По поводу оценок.
|
| Хорошо бы сделать анонимным автора на весь месяц. - Когда фото переходит на 2 этап автор уже всем виден. Но оценки и комментарии уже отключены. И это было бы объективно . имхо.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
