|
|
|
|
simxa
22.10.2018 07:13
|
|
|
(12) ХогоФого (14.10.2018 04:51):
Это ты о ком ...тут ..их несколько..?
|
|
|
Mike76
19.11.2018 19:36
|
|
|
(6) picha (11.10.2018 15:30):
Добрый день, Георгий!
Вот случайно зашел на форум и заметил что мою оценку обсуждают 
Честно скажу, я ждал от вас вопросов: за что и почему. Если бы написали в личку, получили бы ответ по всем вопросам.
Если работа ещё опубликована, скиньте ссылку - отвечу
Не держите зла за лайки Это не стоит того
Я например, всегда интересовался за что и почему был поставлен низкий бал. Возможно мне это помогло
Удачи!
|
|
|
picha
21.11.2018 01:47
|
|
|
(17) Mike76 (19.11.2018 16:36):
Странный подход к делу.
" я ждал от вас вопросов: за что и почему. Если бы написали в личку, получили бы ответ по всем вопросам".
У нас обычно нормальные люди отвечают за свои оценки прилюдно прямо под работой, особенно когда срезают работу на чистую 10, да еще 6 на х3.
Прямо говоря не вижу никакого смысла выяснять почему именно кто-то поставил мне тут 4 за реализацию Я такую оценку считаю неадекватной, что собственно подтвердили около двух десятков нормальных оценщиков тут и на других сайтах
|
|
|
Mike76
21.11.2018 20:00
|
|
|
(18) picha (20.11.2018 22:47):
Вам виднее )
|
|
|
DimMorsh
29.11.2018 09:43
|
|
|
(3) zim (09.10.2018 15:13):
Ну не совсем соглашусь, в какой то момент просто с работой сайта начали "экспериментировать", то оценки открывать, то новые правила получения статуса "мастер" (кстати, в эти моменты много кто ушел), то ведение модерации соклубниками, перманентные баны, повышение расценок на загрузку фото, сторонние ресурсы начали развиваться). И народ начал уходить потихоньку, от былого "величия" зума ничего не осталось((( Эх где те 120 оценок за фото 
Мне кажется, что еще бы раз ввести новые правила для получения "мастера/гуру" или добавить каких нибудь новых статусов, что бы расшевелить старожилов! А то есть в каждой галерее по медальке - сидят и радуются)) Хотя, при нынешнем оценивании... все статусы быстро заработаются.
А админ, скорее всего, теперь боится вообще что либо менять, что бы не растерять последних.
И все таки ресурс то чем то держит)) Хотя, может просто жалко просто так удалять 10 лет своей активности
|
|
|
ХогоФого
29.11.2018 10:03
|
|
|
(20) DimMorsh (29.11.2018 06:43):
да не из -за структуры сайта проблемы и отток. Посмотрите сколько фотосайтов закрылись. Те что ещё дышат, в основном именно за счет сложившихсяна сайитах нескольких групп, которые дружат друг против друга, давая выход негативной энергии или напротив повышают самооценку, собирая лайки. И зум не исключение. Можно в нем что то исправить?Или внести изменения?Да. Изменит это что то?Сомневаюсь.
|
|
|
picha
29.11.2018 23:52
|
|
|
(20) DimMorsh (29.11.2018 06:43):
Я уже писал, повторю еще раз. Вся разница в системе оценок. В основном на сайтах оценка примитивно накопительная. И никакой паразит не в состоянии испортить оценку. Кстати может поэтому там паразитов мало Ну какой-то паразит (или несколько, в том числе клонов) не поставит свой рек. Ну если хорошая работа набирает 100, 200 300 реков, подумаешь паразит не поставил свой рек. Никто это не замечает
Я недавно на одном ресурсе взял ФД набрав 102 балла. И мне пофиг было бы 99, 105 и т.д. это не играет роль.
А тут любой паразит с любым рейтингом может испортить оценку, сбив Десятку.
Вот главная причина почему народ уходит Любой нормальный человек хочет получать моральное удовольствие. А тут, как НИГДЕ, любой может запросто испортить удовольствие Специально или случайно не важно
|
|
|
picha
29.11.2018 23:59
|
|
|
Мы же раньше давали много предложений и одно время Админ пытался исправить положение, но так и не довел до ума свое дело.
Одно из последний неудачных изменений -10 бальная система, кому она нужна
Наверно 99% оценок это 8, 9, 10. Все остальные зачем?
|
|
|
picha
30.11.2018 00:02
|
|
|
"... перманентные баны, повышение расценок на загрузку фото, сторонние ресурсы начали развиваться)"
А в чем заключается их развитие, что все внедрили накопительную систему оценок?
|
|
|
ХогоФого
30.11.2018 00:26
|
|
|
(22) picha (29.11.2018 20:52):
не соглашусь. Накопительная система оценок, это банальная система лайков. Ты правильно говоришь их может быть и 10 и 50 и 100...Но что тебя держит именно здесь, где есть дизлайки в виде низких оценок. ? Ну если есть другие то сайты?
Поэтому у тех кто приходит с таких сайтов на зум, часто сносит крышу.Как же так, да кто осмелился,мне поставить 9 или 8Ну и кто то выдерживает, кто то, как пресловутая кобра с катушек слетает. Георгий, ведь и другие сайты опустели почти, ахкакие то закрылись. Идеальной системы оценок не бывает.
|
|
|
zim
30.11.2018 00:58
|
|
|
(23) picha (29.11.2018 20:59):
поддержу, 10 бальная система не работает
|
|
|
ХогоФого
30.11.2018 08:02
|
|
|
(26) zim (29.11.2018 21:58):
а как она должна РАБОТАТЬ? Что изменится в работе при другой системе?Ты сразу начнешь выставляться?Или предлагаешь оставить только одну оценку-НРА?
|
|
|
DimMorsh
30.11.2018 09:53
|
|
|
(26) zim (29.11.2018 21:58):Соглашусь, 5-ти бальная была лучше))
(22) picha (29.11.2018 20:52): Нуу, в накопительной системе тоже есть свои минусы, таки как - накрутка, да и как то не очень оценивать нравится/не нравится. Может же фото всем нравится, но иметь какой то изъян, и вот будешь думать ставить "лайк" или нет - прям Инстаграмм какой-то
Хотя, если на ресурсе хотя бы 50 новых фото в день появляются + полная анонимность, то возможно это и работало бы.
Ну и да, когда все возможные сайты и соцсети переполнены фотографиями, где подписчики восхищаются каждым твоим фото - это да народ сюда уже не пойдет))
|
|
|
ХогоФого
30.11.2018 10:05
|
|
|
(28) DimMorsh (30.11.2018 06:53):
5 бальная лучше? Это напоминает старый анекдот. Армяне лучше чем грузины. А чем лучше?Чем грузины.
|
|
|
picha
30.11.2018 11:55
|
|
|
Я не говорю, что накопительная лучше, она просто защищена от паразитов, которые вот тут обитают.
Мне здешняя система больше нравится, просто ее надо еще немного защитить от паразитов. Жаль так и не прижилась например система отброса нескольких крайних оценок. Много говорилось, но не внедрилась А зря Некоторые противники ее говорили, что будут одни 10. Во-первых пусть будет больше работ на 10 в архиве, кому от этого плохо А во-вторых я сомневаюсь, что больше чистых 10 станет, щас некоторые пропускают, боясь испортить, а было бы отбрасывание крайних, люди смелей ставили бы оценки В этом я убежден.
Не первый год на сайте
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
