Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Про оценки

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 | вперед
    simxa
    22.10.2018 04:13
    (12) ХогоФого (14.10.2018 04:51):
    Это ты о ком ...тут ..их несколько..?
    Mike76
    19.11.2018 16:36
    (6) picha (11.10.2018 15:30):
    Добрый день, Георгий!
    Вот случайно зашел на форум и заметил что мою оценку обсуждают
    Честно скажу, я ждал от вас вопросов: за что и почему. Если бы написали в личку, получили бы ответ по всем вопросам.
    Если работа ещё опубликована, скиньте ссылку - отвечу
    Не держите зла за лайки Это не стоит того
    Я например, всегда интересовался за что и почему был поставлен низкий бал. Возможно мне это помогло
    Удачи!
    picha
    20.11.2018 22:47
    (17) Mike76 (19.11.2018 16:36):
    Странный подход к делу.
    " я ждал от вас вопросов: за что и почему. Если бы написали в личку, получили бы ответ по всем вопросам".
    У нас обычно нормальные люди отвечают за свои оценки прилюдно прямо под работой, особенно когда срезают работу на чистую 10, да еще 6 на х3.
    Прямо говоря не вижу никакого смысла выяснять почему именно кто-то поставил мне тут 4 за реализацию Я такую оценку считаю неадекватной, что собственно подтвердили около двух десятков нормальных оценщиков тут и на других сайтах
    Mike76
    21.11.2018 17:00
    (18) picha (20.11.2018 22:47):
    Вам виднее )
    DimMorsh
    29.11.2018 06:43
    (3) zim (09.10.2018 15:13):
    Ну не совсем соглашусь, в какой то момент просто с работой сайта начали "экспериментировать", то оценки открывать, то новые правила получения статуса "мастер" (кстати, в эти моменты много кто ушел), то ведение модерации соклубниками, перманентные баны, повышение расценок на загрузку фото, сторонние ресурсы начали развиваться). И народ начал уходить потихоньку, от былого "величия" зума ничего не осталось((( Эх где те 120 оценок за фото
    Мне кажется, что еще бы раз ввести новые правила для получения "мастера/гуру" или добавить каких нибудь новых статусов, что бы расшевелить старожилов! А то есть в каждой галерее по медальке - сидят и радуются)) Хотя, при нынешнем оценивании... все статусы быстро заработаются.
    А админ, скорее всего, теперь боится вообще что либо менять, что бы не растерять последних.
    И все таки ресурс то чем то держит)) Хотя, может просто жалко просто так удалять 10 лет своей активности
    ХогоФого
    29.11.2018 07:03
    (20) DimMorsh (29.11.2018 06:43):
    да не из -за структуры сайта проблемы и отток. Посмотрите сколько фотосайтов закрылись. Те что ещё дышат, в основном именно за счет сложившихсяна сайитах нескольких групп, которые дружат друг против друга, давая выход негативной энергии или напротив повышают самооценку, собирая лайки. И зум не исключение. Можно в нем что то исправить?Или внести изменения?Да. Изменит это что то?Сомневаюсь.
    picha
    29.11.2018 20:52
    (20) DimMorsh (29.11.2018 06:43):
    Я уже писал, повторю еще раз. Вся разница в системе оценок. В основном на сайтах оценка примитивно накопительная. И никакой паразит не в состоянии испортить оценку. Кстати может поэтому там паразитов мало Ну какой-то паразит (или несколько, в том числе клонов) не поставит свой рек. Ну если хорошая работа набирает 100, 200 300 реков, подумаешь паразит не поставил свой рек. Никто это не замечает
    Я недавно на одном ресурсе взял ФД набрав 102 балла. И мне пофиг было бы 99, 105 и т.д. это не играет роль.
    А тут любой паразит с любым рейтингом может испортить оценку, сбив Десятку.
    Вот главная причина почему народ уходит Любой нормальный человек хочет получать моральное удовольствие. А тут, как НИГДЕ, любой может запросто испортить удовольствие Специально или случайно не важно
    picha
    29.11.2018 20:59
    Мы же раньше давали много предложений и одно время Админ пытался исправить положение, но так и не довел до ума свое дело.
    Одно из последний неудачных изменений -10 бальная система, кому она нужна
    Наверно 99% оценок это 8, 9, 10. Все остальные зачем?
    picha
    29.11.2018 21:02
    "... перманентные баны, повышение расценок на загрузку фото, сторонние ресурсы начали развиваться)"

    А в чем заключается их развитие, что все внедрили накопительную систему оценок?
    ХогоФого
    29.11.2018 21:26
    (22) picha (29.11.2018 20:52):
    не соглашусь. Накопительная система оценок, это банальная система лайков. Ты правильно говоришь их может быть и 10 и 50 и 100...Но что тебя держит именно здесь, где есть дизлайки в виде низких оценок. ? Ну если есть другие то сайты?
    Поэтому у тех кто приходит с таких сайтов на зум, часто сносит крышу.Как же так, да кто осмелился,мне поставить 9 или 8Ну и кто то выдерживает, кто то, как пресловутая кобра с катушек слетает. Георгий, ведь и другие сайты опустели почти, ахкакие то закрылись. Идеальной системы оценок не бывает.
    zim
    29.11.2018 21:58
    (23) picha (29.11.2018 20:59):
    поддержу, 10 бальная система не работает
    ХогоФого
    30.11.2018 05:02
    (26) zim (29.11.2018 21:58):
    а как она должна РАБОТАТЬ? Что изменится в работе при другой системе?Ты сразу начнешь выставляться?Или предлагаешь оставить только одну оценку-НРА?
    DimMorsh
    30.11.2018 06:53
    (26) zim (29.11.2018 21:58):Соглашусь, 5-ти бальная была лучше))
    (22) picha (29.11.2018 20:52): Нуу, в накопительной системе тоже есть свои минусы, таки как - накрутка, да и как то не очень оценивать нравится/не нравится. Может же фото всем нравится, но иметь какой то изъян, и вот будешь думать ставить "лайк" или нет - прям Инстаграмм какой-то
    Хотя, если на ресурсе хотя бы 50 новых фото в день появляются + полная анонимность, то возможно это и работало бы.
    Ну и да, когда все возможные сайты и соцсети переполнены фотографиями, где подписчики восхищаются каждым твоим фото - это да народ сюда уже не пойдет))
    ХогоФого
    30.11.2018 07:05
    (28) DimMorsh (30.11.2018 06:53):
    5 бальная лучше? Это напоминает старый анекдот. Армяне лучше чем грузины. А чем лучше?Чем грузины.
    picha
    30.11.2018 08:55
    Я не говорю, что накопительная лучше, она просто защищена от паразитов, которые вот тут обитают.
    Мне здешняя система больше нравится, просто ее надо еще немного защитить от паразитов. Жаль так и не прижилась например система отброса нескольких крайних оценок. Много говорилось, но не внедрилась А зря Некоторые противники ее говорили, что будут одни 10. Во-первых пусть будет больше работ на 10 в архиве, кому от этого плохо А во-вторых я сомневаюсь, что больше чистых 10 станет, щас некоторые пропускают, боясь испортить, а было бы отбрасывание крайних, люди смелей ставили бы оценки В этом я убежден.
    Не первый год на сайте
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100

    TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов


    © 2003-2018
        •