|
|
PUSYA 04.12.2018 15:56
|
|
А что касается тайны авторства выставленной в галерее работы - так это секрет полишинеля. За исключением новичков, чьих работ действительно никогда не видел, в остальных случаях по технике, по сюжету да и по компоновке кадра авторство определить не так уж трудно. Особенно если автор пренебрегает постобработкой отснятого.
А если автор выставляется с достаточной регулярностью то он просто на 100% узнаваем. И это всегда так было. И десять лет назад так было. Мне самому однажды один соклубник написал извинения за поставленную единицу поскольку он меня просто на просто с другим перепутал. Работы были с одного мероприятия. Кто ищет - тот обязательно найдёт! Только всеобщий игнор может помочь сохранить остатки нервной системы... Да где же столько кредитов то взять?
|
|
ХогоФого 04.12.2018 16:00
|
|
(16) PUSYA (04.12.2018 15:56):
ой случайно нажал на штраф.Хотел ответ кликнуть. Я по поводу кредитов.Если регулярно выставляться их девать некуда, а если две три фотки в квартал, то да, кредиток не хватает.
|
|
PUSYA 04.12.2018 16:17
|
|
(17) ХогоФого (04.12.2018 16:00):
Так это нужно ещё постараться, что работу ужать до 200 Кбайт Ну чёрно-белую работу и то не каждую наверное можно без потерь, а в цвете? Ну пусть 1200 по большей стороне. Ну всё равно в районе 300-400Кбайт. В противном случае и плоско будет и цвета поблёкнут. Так, что всё в убыток. Тратится невосполнимо стратегический запас, оставленный загодя на чёрный день. Это я сейчас про фото сайт пишу. Так, что с кредитами очень и очень напряжённо. "Требую вернуть синие ссылки" Хотя наверное тут уже никто и не помнит, что это такое...
|
|
ХогоФого 04.12.2018 16:21
|
|
(18) PUSYA (04.12.2018 16:17):
тут согласен.Нормы по килобайтам устарели напрочь. Нормальный пейзаж не загрузить, после ужатия всё выглядит так убого.На чб портретах ещё можно, в остальном....
|
|
zim 04.12.2018 16:32
|
|
Большинство портретов в 200 легко влезают
|
|
simxa 04.12.2018 16:40
|
|
Прошу писать по теме ....
|
|
simxa 04.12.2018 16:49
|
|
(18) PUSYA (04.12.2018 16:17):Помним ....но пишите по теме !
|
|
AlexQRP 04.12.2018 16:56
|
|
Если про комментарии, то лучше всего автор определяется, когда оный начинает "отбояриваться" за "наезды", а еще лучше, когда бодро пишет, что такой-то мне такую-то оценку поставил. Тут даже игадать не надо.
Что касается меня, то я крайне редко смотрю на строчку с последними комментариями (толь за тем, что бы узнать, а стоит ли просматривать комментарии), а авторство можно, при желании и иначе узнать. Опять же мне это неинтересно, если манера автора сама в глаз не лезет, то и ладно. Разглядывать фото гораздо интереснее, чем гадать про автора.
|
|
AlexQRP 04.12.2018 16:59
|
|
Кстати, голосовалку в голове вы классную "прикрутили", выбираем из двух зол, а кнопка одна! Симптоматично.
|
|
AlexQRP 04.12.2018 17:00
|
|
О! пока писал, три кнопки стало! Экспериментаторы?
|
|
simxa 04.12.2018 17:04
|
|
(23) AlexQRP (04.12.2018 16:56):ну вот правильно написал ....можешь когда захочешь и я туда не лезу ....не ищу ...но наехали вот и решил на форуме написать ....
|
|
ХогоФого 04.12.2018 17:06
|
|
Чей то с кнопками намудрили.А всег то нужно за или против.Я например за, но.... кто то болел, был в отъезде, да мало ли что, кредитов на выставление нет, вроде можно заработать на оцениваниии, а тут фиг вам.Это надо учесть. Другое дело когда на счету кредиты есть и немалые, а фото не выставляет лишь оценки лепит. Вопрос так меня и не отпускает.На хрена? Вот зачем оценивать не выставляясь месяцами-годами? Ну в упор не пойму.
|
|
simxa 04.12.2018 17:07
|
|
(27) ХогоФого (04.12.2018 17:06):
+100
|
|
simxa 04.12.2018 17:09
|
|
(27) ХогоФого (04.12.2018 17:06):Так ты и на "за " и не " против" ?
|
|
goltanna 04.12.2018 17:16
|
|
Против. Тогда оценивать вообще некому будет. Как и посетителей сайта. Один боркони останется, в качестве великого мастера и повелителя сайта.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|