Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / .... Не боги горшки обжигают...

    Поиск по форуму:
    Страницы: 1 2 3 4 | вперед
    noi
    10.12.2018 10:57
    .... Не боги горшки обжигают...
    Уважаемые,и не очень соклубники,дамы и господа,любители,мастера и профи....Хочу предложить всем Вам тему..."КАК МОЖНО ОЦЕНИТЬ ФОТОГРАФИЮ,НЕ ПОНИМАЯ ИДЕИ И ТЕМ БОЛЕЕ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИЮ"
    Если Вас не затруднит пару строчек,не стоит говорить об оценках,не стоит переходить на личности,просто ВАШЕ мнение.Всем спасибо.
    Sergei
    10.12.2018 11:03
    (1) noi (10.12.2018 10:57): Вадим ..Это элементарно ...Для тех кто и свой собственный язык до конца не понимает ..а про фотографию знает из самых последних мобильных приложений ,нет ничего невозможного..
    noi
    10.12.2018 16:59
    (2) Sergei (10.12.2018 11:03):
    Да наглядный пример на лицо,хоть бы один высказался,как такое возможно......Достаточно посмотреть какие фотографии обсуждаются и все станет понятным.....печалька...ну да ладно,еще говорят о каком то возрождении.....
    Sergei
    10.12.2018 17:04
    (3) noi (10.12.2018 16:59):
    .. возрождение тут возможно только через уничтожение.. некоторых скреп..вместе с их носителями..
    simxa
    10.12.2018 17:05
    Вопрос не совсем корректный......Может стоит отменит; и идею и реализацию ....оставить только " нра "..."не нра" ....Какая например идея в птичке сидящей на ветке ... но снята качественно !! ?
    noi
    10.12.2018 17:11
    (4) Sergei (10.12.2018 17:04):
    Верится с трудом,скорее из области фантастики,уберешь одних придут другие,наступило время,когда фото сайты исжили себя,так же как пейджеры и вся остальная лабуда.....
    Sergei
    10.12.2018 17:15
    (5) simxa (10.12.2018 17:05):
    .. для этого была куча сайтов Типа Ленсарт ..где достаточно было месяц интенсивно всех хвалить попасть в ТРЕНД и любая твоя фотка...( именно фотка ..) была бы ВАУ... что меня сильно удивляет ..Яков зачем именно этого ты добиваешься СДЕСЬ ...и почему так долго ..именно сдесь ты этого добиваешься.... есть ведь однокласники ...если там ты будешь регулярно говорить ВАУ ты будешь через пару месяцев ..довольно знаменит и РАБОТЫ (так будут называться твои ляпы) будут известны ТЫСЯЧАМ ..а у тебя Одноклассники не будут умолкать ..ЧТО ты привязался именно ..к ФОТО сайту где твоя деятельность не сочетается с названием САЙТА..
    Sergei
    10.12.2018 17:16
    (6) noi (10.12.2018 17:11):
    ..и да и нет..
    noi
    10.12.2018 17:17
    (5) simxa (10.12.2018 17:05):
    Яков,птичку можно снять по разному,примеров предостаточно....или она просто сидит или она в полете.....Сайт должен служить для общения и должен быть раздел,где по просьбе автора если он попросит разобрать его работу..А нра не нра дело вкуса и восприятие человека..
    Sergei
    10.12.2018 17:18
    (6) noi (10.12.2018 17:11):
    .. полно людей которым нравится именно фотография....но есть такие например как Яков ..это совсем другой случай ...
    PUSYA
    10.12.2018 17:19
    Нельзя описать соотношение между формой и содержанием парой строчек. Самый тонкий и самый непонятный из учебников на эту тему на русском (? в общем кириллицей написан)языке написанный сплошь узкоспециализированным философским языком содержал, если память мне не изменяет, страниц 300-350. Те которые написаны понятно - гораздо толще.
    Нельзя оценить или понять того чего в природе не существует. Все остальные объекты реального мира являются познаваемыми то есть подпадают под некое описание и следовательно видя их некий субъект или зритель в данном случае способен, что либо подумать или помыслить (как больше нравится), а следовательно показанный объект при определённом умственном развитии субъекта способен вызвать у зрителя некоторые идеи. "Безпредметка" да ещё чёрно-белая (фу...) не может вызывать никаких позитивных идей, всё остальное - может.
    Оценивается изображение называемое фотографией массой зрителей по принципу НРАвится или НЕ НРАвится. Можно сколь угодно долго говорить о различных критериях оценки ( их о-о-о-о-о-очень мно-о-о-о-ого ), но в итоге всё равно на элементарном уровне в конечном счёте придём опять же к ...НРА-НЕ НРА... Должен ещё присутствовать зрительский интерес. Подготовленность зрителя к восприятию изображения определяется и воспитанием и образованием и жизненным опытом и географией проживания и даже тем как он читает (если умеет) слева направо, справа налево или сверху вниз. Да, да.......... Я просто повторяю, то, что уже до меня было сказано. А ещё есть стадный инстинкт и мнение авторитетов. Правду сказать, на этом сайте, к счастью, на всякие авторитеты всем наплевать. И это правильно. По поводу восприятия зрителем той идеи, которую автор пытается до него донести своим творчеством, повторю лишь избитую истину из учебника по истории искусства. В 99% случаев зритель не понимает, что хотел сказать ему автор. А иначе бы все искусствоведы без работы бы остались. Они правда то же зрителя дурят, но делают это красиво.
    noi
    10.12.2018 17:23
    (8) Sergei (10.12.2018 17:16):
    Практически любой вопрос можно найти в сети взять тот же ХЭ,все течет все меняется и нет четкого разграничения между теми же галереями....
    Sergei
    10.12.2018 17:25
    (11) PUSYA (10.12.2018 17:19):
    .. ишь ты ..как забавно ..и какой ВЫВОД..?
    Sergei
    10.12.2018 17:26
    (12) noi (10.12.2018 17:23):
    .. именно ..но Вы почему то сдесь задаёте этот вопрос..
    noi
    10.12.2018 17:31
    (11) PUSYA (10.12.2018 17:19):
    Это все понятно.Вопрос лично Вам- открываете фотографию, Вам непонятна идея автора,ВЫ ее оцените?Если непонятна,то как можно оценить реализацию,а точнее как автор сумел донести...Вот это мне непонятно.Неважно какие оценки поставлены,они еще и разные
    Страницы: 1 2 3 4 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100

    TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов


    © 2003-2018
        •