|
|
|
|
AlexQRP
26.03.2019 16:20
|
|
(180) Kutuzoff (26.03.2019 16:08):
одно другому не мешает (маразм склерозу не помеха)
|
|
|
simxa
26.03.2019 16:30
|
|
(180) Kutuzoff (Извините ...но не понимаю  
|
|
|
simxa
26.03.2019 16:33
|
|
(181) AlexQRP О давно ты не появлялся ...."не вынесла душа поэта !!" По теме есть Что написать ?!!?или будем ..или нет !!
 
|
|
|
LVN
26.03.2019 19:50
|
Славненько! Начинает что-то выкристаллизовываться
|
Если кому интересно:
1. мне близка позиция goltanna, zim, Kutuzoff, кактус
2. Яшино: "...кто не выставляет фотографии лишить права голосовать ..сколько можно терпеть этот беспредел " не что иное. как оставить право ответки на неугодную оценку
3. Неужели трудно понять, что наиболее адекватные оценки именно то тех, кто не участвует в конкурсе. Также как, я как участник скорее всего буду более пристрастно оценивать работы.
4. Ну и наконец: есть правила, и есть мое Право поэтому слюни друг другу в личку (я имею ввиду можете меня обсудить между собой)
|
|
|
ХогоФого
26.03.2019 20:33
|
|
(184) LVN (26.03.2019 19:50):
Конечно понимаем, это же такой кайф, зайти, нагадить и опять в тину на недельку -другую и всё под маской объективности, да и правила на вас играют. Выставляться то слабо, понимаем , ибо от объективности сразу и след простывает, у многих оценщиков просто кишка тонка. Тут то ставь хоть от балды, хоть сикось-накось, всё стерпят, правила то позволяют. А кто возбухнет, а мы его зашельмуем, в любви к десяткам обвиним, обзовем последними словами. Типа терпи, мы для тебя тут старамси, для тебя родимогооооо. Ишь че удумали, в рейтинги поиграть, а вот мы вас и отрейтингуем. Да, Вадим? А если выставиться? А тогда за базар то отвечать придется, подкреплять чем то оценочки то, а так....ну подловато конечно всё это выглядит со стороны , но зато какой кайф, да , Вадим.? Ведь какое удовольствие пользуясь возможностью правил прошвырнуться по фоткам, поучить оценочками, поднять свою самооценку и всё абсолютно безнаказнно, по правилам же.
|
|
|
zim
26.03.2019 20:55
|
|
(181) AlexQRP (26.03.2019 16:20):
|
|
|
Oleg3s
26.03.2019 20:55
|
|
(185) ХогоФого (26.03.2019 20:33):
Браво Сергей! В десятку!
|
|
|
LVN
26.03.2019 20:55
|
|
| Сергей, "... подкреплять чем то оценочки..." - дык смотри мои нетленки, они есть - 503 (у тебя 204). Ах, да они уже оценены, "за базар уже не отвечу" . Ты же взрослый дядька, Сергей, тебе не смешно?) Дались вам эти рейтинги на детском сайте
|
|
|
zim
26.03.2019 20:58
|
|
(185) ХогоФого (26.03.2019 20:33):
Ну так не ставь тогда игноры и т.д. , будь принципиальным до конца.
|
|
|
Oleg3s
26.03.2019 21:24
|
|
| (188) LVN (26.03.2019 20:55) А дались вам эти оценки детские на детском сайте. Не смешно Вадим?Ты же тоже вроде взрослый или так охота почувствовать себя в роли учителя проверяющего тетради учеников?
|
|
|
Oleg3s
26.03.2019 21:38
|
Граждане!
|
дело в том, что у каждой стороны есть две медали.
Действительно, когда тебя оценивает некто не имеющий отношение к процессу, кто вне игры и т.с. "на высоконьких", возникает чувство непонимания - а он что, мне учитель?
Изменения в правилах зума убили сайт напрочь. Десятибальная шкала, ликвидация худсовета и отправка на модерацию комментарией, ну а так же возможность оценивания без наличия своих работ со стороны участников со статусом мастер, не привлекло сюда новичков, как было задумано. А заставило уйти большую часть участников. Другого объяснения у меня просто нет. Но мир фотографов не так прост как может показаться. И творческий коллектив всегда работает на основе взаимности.
Людям важна искренность и взаимность, а не некая игра по неизвестным правилам. Сейчас недостатка в сайтах нет. Но зумм имел уникальную свою систему, которую просто убили. Как убили я писал. Осталось три десятка человек. Надолго их хватит? Думаю нет, максимум на год.
|
|
|
Kutuzoff
26.03.2019 21:44
|
|
(182) simxa (26.03.2019 16:30):
Объясню поподробнее:
У меня нет желания выставлять фотографии на сайт, главным принципом которого стала не фотоискусство, как таковое, а желание свести личные счёты, поныть, погрызться, развести демагогию и не забыть "чмокнуть" в "коричневое пятнышко" своего "союзника", в качестве ответного хода за вчерашнее... ну не моё это всё... не упрашивайте. Я по другому воспринимаю фотоискусство и в моём понимании оно не может быть таким. Кому нравится такое положение вещей и кто хочет так жить - те выставляются.
Но даже при всём вышеперечисленном, совсем забросить этот ресурс, значит согласиться с тем что абсолютно бездарная фотография может иметь одинаковую оценку с хорошей работой... а именно к этому пришёл Зум.
Касательно оценивания,- так проще всего просмотреть интересующую галерею, ткнув на "Показать новые"... ну а если уж есть кнопки оценивания, пользуемся ими... ничего личного.
|
|
|
Kutuzoff
26.03.2019 21:46
|
|
(181) AlexQRP (26.03.2019 16:20):
Похоже что так
|
|
|
Kutuzoff
26.03.2019 21:49
|
|
(184) LVN (26.03.2019 19:50):
"Неужели трудно понять, что наиболее адекватные оценки именно то тех, кто не участвует в конкурсе." (с)
Вот и мне не понятен этот момент... слово "объективность" просто взрывает этот "улей".
|
|
|
Oleg3s
26.03.2019 22:19
|
|
(192) Kutuzoff (26.03.2019 21:44):
Прям вот хотелось захлопать в ладоши... Оказывается есть это все на зумме и взаимолобызание и подковерные игры по сведению счетов и все остальное, про что меня тут Яша пытать пытался. И о чем я писал не раз. Но, вот меня озадачил следующий пост, про объективные оценки. А с чего они объективные? Или некие участники тут претендуют своим пониманием на Абсолютную Истину критериев фотографии? Нет? Значит они тоже субъективные. Или некая группа участников таковым себя наделила? Что ей это позволило сделать - статус мастера и изменение в правилах сайта? да кстати, когда убрали возможность посмотреть выставленные оценки от других участников, про слово объективность нужно забыть, оно стало не приличным. особенно в свете того, что подковерные игры на сайте все таки есть. И ни кто не может дать гарантию, что наши объективные оценщики, которые отстаивают свое право "объективно" оценивать, не являются их участниками.
Так что Евгений, Вы бы поаккуратнее со словами. Это не упрек в лично Ваш адрес, это рассуждения вслух об этой самой объективности. У каждой медали две стороны.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
