|
|
|
|
Oleg3s
22.03.2019 07:39
|
|
(30) simxa (22.03.2019 07:33):
Хорошо Яша, а как ты объяснишь свое сообщение номер ... три? Кто и в какие игры втянул кет? Аж из за чего она была вынуждена уйти с зума? Можно с этого места поподробнее? Что ты т там имел ввиду? Рассказывай. А потом мы еще раз поговорим про договорняки.
|
|
|
Oleg3s
22.03.2019 07:44
|
|
(30) simxa (22.03.2019 07:33):
И еще Яша, это же не я, а ты публикуешь списки оценивших тебя, ты ноешь, что к тебе предвзято относятся, что оценивают тебя по наводке... При чем с обвинениями в адрес конкретных людей.
Это как вообще понимать?
|
|
|
simxa
22.03.2019 07:48
|
|
(31) Oleg3s
(12) simxa (21.03.2019 22:00):
щас шнурки поглажу и побегу отвечать на вопрос.
|
|
|
Oleg3s
22.03.2019 07:50
|
|
(33) simxa (22.03.2019 07:48):
и прокладки смени заодно!
|
|
|
simxa
22.03.2019 07:52
|
|
(32) Oleg3s Э .......... дружок не переваливай с больной на здоровую !!Значит я прав
|
|
|
Oleg3s
22.03.2019 07:58
|
|
(35) simxa (22.03.2019 07:52):
Нет, Яша ты не прав. А знаешь почему? Потому что тебя оценивают справедливо. И ты это знаешь... Честно, жестко но справедливо, даже не смотря на то, что твои фото узнаваемы. Поэтому договорняк то есть, но не в отношении тебя! Тебе просто стаыят справедливые оценки.
|
|
|
simxa
22.03.2019 08:07
|
|
| (36) Oleg3s (МЫ все прекрасно знаем Что стоят наши фотографии ..и не всегда ставим справедливые оценки в ту или инию сторону , но не может быть такого Что только 3-4 человека всегда занижают оценки под моими фотографиями ...ты это сам прекрасно знаешь!! В 2 посте было написано о бо мне много гадостей !!Что я развалил сайт т.д и ты это потдержал ,вот в чем твоя проблем...в выборочной СПРАВЕДЛИВОСТИ!! поэтому и попросил написать примеры договорняка о всех остальных наветов
|
|
|
ХогоФого
22.03.2019 08:19
|
|
(36) Oleg3s (22.03.2019 07:58):
Нет , Олег, ты не прав. Справедливо это когда ко всем одни критерии. Это раз. И когда оценщик сам выставляется. Это два. Есть группа оценщиков, чьи оценки явно предвзяты и тенденциозны. На работах Якова такой подход неких гуру-оценок видно невооруженным взглядом. И не только его одного. Потому что если сравнить оценки этих блюстителей чистоты фотографии с их собственными работами, то увидим , что сами они как правило давно деградироапли , как фотографы, их удел шлындать по сайту и выискивать работы супрротивников под маскою справедливости. И если убрать надоевшие всем Яшины стенания, то по сути он прав. Если коротко-не выставляешь работы, катись с сайта. Ты можешь объяснить смысл оценок тех, кто не выставляется? Я нет. Это либо психическое расстройство, либо обычная человеческая нечистоплотность, другого объяснения я не нахожу. Может у тебя естьтвет на этот вопрос. Какой смысл не выставляясь месяцами и годами залазить на сайт и оценивать....ну нет ответа, акромя приведенного выше.
|
|
|
simxa
22.03.2019 08:25
|
|
(38) ХогоФого Спасибо ! за "лошку дегтя" ! без этого нельзя ?
|
|
|
ХогоФого
22.03.2019 08:36
|
|
| Олег, вот пример. Только чтот зашел на сайт некий мастер gorod55, поставил 9 у работы были только 10 и снова на месяц полтора в тину. Вопрос , его оценка справедлива? Она была бы справедлива в том случае еслиб он по своим критериям оценил ВСЕ работы хотя бы одного раздела. ВСЕ. И это повторяется не первый раз, он даже ветку в форуме открывал после претензий ему. Вот что дает ему его оценка? Ну что? Ну смысл какой в ней? Это болезнь или что? Вот есть такой зумовец valen , я например не согласен со многими его оценками, особенно если рассматривать их отталкиваясь от уровня его работ. Но,даже когда он не выставлялся он заходил на сайт и я прям видел как он оценивал весь раздел портрет и как корректироаплись балы участников. Т,е. Он оценивал всех, весь раздел, по единым своим критериям и даже если с какими то критериями он не прав,он честно оценил всех. Вот такой подход по крайней мере заслуживает уважения.даже если с ним я во многом не согласен. А это т самый город55 и иже с ним. Пришел, выборочно что то оценил и опять в тину. Не понимаю.
|
|
|
ХогоФого
22.03.2019 08:42
|
|
(39) simxa (22.03.2019 08:25):
Лошку, это дательный падеж от уменьшительного значения лоха, т.е. лошок, которому дегтю дали ? Или речь об лоЖке?
|
|
|
simxa
22.03.2019 08:46
|
|
(41) ХогоФого (22.03.2019 08:42):
Уже не имеет значения..
|
|
|
picha
22.03.2019 09:50
|
|
(1) simxa (21.03.2019 15:56):
Я ЗА такое предложение
|
|
|
picha
22.03.2019 09:58
|
|
(2) goltanna (21.03.2019 16:45):
Когда-то давно считал вас разумным человеком Потом со временем пришло удивление.
Вы не замечаете, что считаете себя эталоном всего художественного и фотографии в частности 
Хочу вам напомнить, что искусство это не 2х2=4. Это - огромное разнообразие мнений, вкусов и т.д.
Не забывайте одну простую, но очень важную штуку, ваше мнение это не эталон, это просто ваше личное мнение
|
|
|
Oleg3s
22.03.2019 09:59
|
|
(38) ХогоФого (22.03.2019 08:19):
Сергей, я об этом и написал, что все это есть на зумме. И договорняк и предвзятость и медоносные реки и сбивание на взлете по наводке.Я это прекрасно знаю и чувствую.
Кстати, эта одна из причин, почему оценивают те, кто не выставляет работ своих давно. Их просто просят это сделать кто-то, с целью выбить кого-то за место фото месяца. Это тебе ответ о смысле оценивания тех кто не выставляется сам давно.
ну еще есть и другой, самоутверждение, скука, плохое настроение... В принципе, ситуация такая же как во всем интернете. Кто-то пишет злобные посты против президента, кто то ругает правительство, а кто-то ставит низкие оценки на сайтах и занимается троллингом.
Теперь о Яше. Понимаешь, есть такая функция игнор. Поставил туда двух человек и все, нет их. Но, он этого не делает. Почему? Ответ я написал выше. У него претензии как я понимаю только к двум участникам.
Теперь по правилам, да, правила нужно менять. Нужно менять всю систему. нужны новые участники в клубе. Я тоже об этом написал выше - все мы знаем друг-друга и надоели как горькая редька друг-другу. Просто потому, что все показали кто что может и как может. дальше не интересно. Если не от слова совсем, то интерес значительно понизился.
Какой выход - только честный разговор об оценках. А когда ты пишешь о технических косячищах в кадре, а тебе в ответ рассказывают про некий напиток, сколько его выпил автор и что ему вообще до фонаря, на все технические косяки, то ты понимаешь, что разговаривать не имеет смысла вообще ни о чем. Ну просто человеку это не нужно.
Ты много видишь здесь диалогов по техники, по какой то композиции, по сюжетам? да нет, все у всех все прекрасно! Даже снятое на дешевый телефон, с дырищами в кадре вместо света от фонарей, с шумами по всему небу и то прекрасная фотография! Шевелека? Млин, да это же художественный прием авторский. Смаз дичайший, авторское видение, динамика
И с этим ни чего не поделаешь одной мерой, что кто-то не будет оценивать.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
