|
|
|
|
starik
13.12.2021 19:43
|
|
(119) Oleg3s (13.12.2021 19:39):
(120) Oleg3s (13.12.2021 19:39):
 да я с первого раза тебя услышал 
|
|
|
Ворчун
14.12.2021 09:56
|
|
(113) Oleg3s (13.12.2021 18:36):
дело не вливании, а умении распорядится ресурсом. Посмотри статистику: работы перешедшие на 2 этап: 2009 - 20254, 2010 -18510, 2011 - 11950  Падение на 6000!, и далее по убывающей и на конец 2021г загружено 2944 ( на данный момент). 10 лет назад среднее число оценивающих приблизительно 100 человек, 5 лет назад - 40 человек, и сейчас 15! Всего числиться по списку около 1300 участников из них "мёртвых душ" процентов 99. Спрашивается, когда, кем и какие нужно было принимать меры, что бы члены клуба не разбегались по другим ресурсам? 
|
|
|
Oleg3s
14.12.2021 11:19
|
|
(122) Ворчун (14.12.2021 09:56):
Интересный вопрос - какие нужно было принимать меры?
попробую еще раз обозначить проблемы как я их вижу.
И так, первое - междучобойчики и так сказать когда тебя "оценивают" по наводке. Кстати именно из за этого инцидента я ушел первый раз с Зумма. Очень было не приятно, когда работу с абсолютной десяткой вдруг оценили на 8х8.
А сейчас это делают почти в открытую в ответ на твою оценку и не стесняясь заявляют об этом это уже не для кого не секрет.
Какой вообще тогда смысл в анонимном постинге, в каких то правилах, если ты можешь всегда побороться такими методами с конкурентами?
Кстати все это провоцировало постоянные разборки на сайте. А такая атмосфера не всем по душе... Это раз.
Второе. Фотография стало много и они стали тяжелые. Ни кому не охота возиться в редакторах пережимая ее и выкраивая кредиты на загрузку очередного фото. Я тут писал уже, вот у меня за год оценки фотографий других набралось 7500 кредитов, мне их хватило на 11 фотографий своих, да и те пришлось пережать.
Есть вариант купить кредиты 100 рублей 500 кредитов, которых хватит на загрузку одной, да и то не всегда, фотографии в приемлемом качестве в размере 1300-1400 рх. И которая не заработает на выходе хотя бы теже 500 кредитов, которые за нее заплатили. Про большую сумму я вообще не говорю.
Ах, да, победить в конкурсе... но, тут смотри п.1, тебя всегда могут убрать с этой гонки, поставив 8х8, 6х6 и т.д.. Обычно ставят ночью, некие аккаунты которые три-пять лет тут и не выставялись. Но почему то решили оценить тебя "справедливо". Ночью
И вот ответ, почему люди ушли с сайта - им стало здесь очень не комфортно!
На мой взгляд эти причины лежат на поверхности.
|
|
|
starik
14.12.2021 12:44
|
|
(123) Oleg3s (14.12.2021 11:19):
Олег, в который раз повторюсь. Что бы не оценивали по наводке, нужно было сделать что бы Автора не было видно никому....и оценившим в том числе, до перехода работы на второй этап. Но дней 10 можно было бы не переводить на второй этап, а просто что бы работа висела на первом, но без права на оценку, а лишь с правом коментов. Комментарии и замечания возможны на всем первом этапе работы. Вот тогда бы это был реально анонимный постинг. ....Но......кому это надо ? Видимо чем больше тут было склок, тем веселее кому то было а писал я об этом впервые ну наверное лет 6 уже как тому назад ....боюсь конечно ошибиться...а искать лень
|
|
|
Ворчун
14.12.2021 14:42
|
|
(123) Oleg3s (14.12.2021 11:19):
Так я о чём говорю? Кто должен был менять правила с учётом возникавших конфликтов по тем или иным причинам недоработки правил?
|
|
|
Ворчун
14.12.2021 14:44
|
|
(124) starik (14.12.2021 12:44):
ну, оценивание по наводке это обоюдное блюдо: и высший бал ставили по дружбе за не такое уж впечатляющее фото, и "резали" великолепное фото по "дружбе".
|
|
|
zim
14.12.2021 15:36
|
|
(126) Ворчун (14.12.2021 14:44):
(123) Oleg3s (14.12.2021 11:19):
Был Совет и он реально работал
|
|
|
Oleg3s
14.12.2021 16:03
|
|
(127) zim (14.12.2021 15:36):
Сейчас работа Совета просто не возможна из за количества участников. Когда было сто участников+/- Совет работал. Я об этом писал неоднократно. 15-20 участников, какой может быть совет?
Но и реалии сегодня изменились, нужно их тоже учитывать. Изменилась психология людей, не хотят они больше никаких контролирующих органов, тем более в интернете.
|
|
|
zim
14.12.2021 18:43
|
|
(128) Oleg3s (14.12.2021 16:03):
не хотят и не надо.
|
|
|
ХогоФого
15.12.2021 07:45
|
|
(123) Oleg3s (14.12.2021 11:19):
А АБСОЛЮТНУЮ десятку ты по скольким оценкам таковой считаешь? Т.е. если первые 10-12 человек оценили на 10, то и все остальные должны 10 ставить? Может тогда оставить одну оценку и все дела? Ну для Яши и иже с ни можно еще одну оценку оставить, так что ли?
|
|
|
Oleg3s
15.12.2021 08:00
|
|
(130) ХогоФого (15.12.2021 07:45):
Ты вспомни это, все что написал сейчас мне, когда тебе поставят очередную оценку и не 10/10 - цены тебе не будут, золотой ты наш человек!
|
|
|
кактус
15.12.2021 10:23
|
|
(131) Oleg3s (15.12.2021 08:00):
не в бровь, а в глаз...
|
|
|
Oleg3s
15.12.2021 11:20
|
|
(132) кактус (15.12.2021 10:23):
спасибо!
|
|
|
ХогоФого
15.12.2021 11:34
|
|
(131) Oleg3s (15.12.2021 08:00):
А при чем здесь я? Я задал вопрос о твоей фразе, написанной не под моим влиянием, а ты опять перевел стрелки на меня. И даже кликуши тут как тут понабежали. Речь о сайте и ты ноешь , что народ из за 8-8 разбегается, во всяком случае это выглядит как один из аргументов. Хватит уже переводить стрелки на меня при обсуждении любой проблемы.
|
|
|
Ворчун
15.12.2021 11:59
|
|
(134) ХогоФого (15.12.2021 11:34):
У фотографов нет честности и порядочности! Всё хотят каку друг другу сделать! А вроде интеллигенцией считаются.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
