Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Администратору

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | вперед
    starik
    13.12.2021 19:43
    (119) Oleg3s (13.12.2021 19:39):

    (120) Oleg3s (13.12.2021 19:39):
    да я с первого раза тебя услышал
    Ворчун
    14.12.2021 09:56
    (113) Oleg3s (13.12.2021 18:36):
    дело не вливании, а умении распорядится ресурсом. Посмотри статистику: работы перешедшие на 2 этап: 2009 - 20254, 2010 -18510, 2011 - 11950 Падение на 6000!, и далее по убывающей и на конец 2021г загружено 2944 ( на данный момент). 10 лет назад среднее число оценивающих приблизительно 100 человек, 5 лет назад - 40 человек, и сейчас 15! Всего числиться по списку около 1300 участников из них "мёртвых душ" процентов 99. Спрашивается, когда, кем и какие нужно было принимать меры, что бы члены клуба не разбегались по другим ресурсам?
    Oleg3s
    14.12.2021 11:19
    (122) Ворчун (14.12.2021 09:56):
    Интересный вопрос - какие нужно было принимать меры?
    попробую еще раз обозначить проблемы как я их вижу.

    И так, первое - междучобойчики и так сказать когда тебя "оценивают" по наводке. Кстати именно из за этого инцидента я ушел первый раз с Зумма. Очень было не приятно, когда работу с абсолютной десяткой вдруг оценили на 8х8.
    А сейчас это делают почти в открытую в ответ на твою оценку и не стесняясь заявляют об этом это уже не для кого не секрет.
    Какой вообще тогда смысл в анонимном постинге, в каких то правилах, если ты можешь всегда побороться такими методами с конкурентами?
    Кстати все это провоцировало постоянные разборки на сайте. А такая атмосфера не всем по душе... Это раз.

    Второе. Фотография стало много и они стали тяжелые. Ни кому не охота возиться в редакторах пережимая ее и выкраивая кредиты на загрузку очередного фото. Я тут писал уже, вот у меня за год оценки фотографий других набралось 7500 кредитов, мне их хватило на 11 фотографий своих, да и те пришлось пережать.

    Есть вариант купить кредиты 100 рублей 500 кредитов, которых хватит на загрузку одной, да и то не всегда, фотографии в приемлемом качестве в размере 1300-1400 рх. И которая не заработает на выходе хотя бы теже 500 кредитов, которые за нее заплатили. Про большую сумму я вообще не говорю.
    Ах, да, победить в конкурсе... но, тут смотри п.1, тебя всегда могут убрать с этой гонки, поставив 8х8, 6х6 и т.д.. Обычно ставят ночью, некие аккаунты которые три-пять лет тут и не выставялись. Но почему то решили оценить тебя "справедливо". Ночью

    И вот ответ, почему люди ушли с сайта - им стало здесь очень не комфортно!
    На мой взгляд эти причины лежат на поверхности.
    starik
    14.12.2021 12:44
    (123) Oleg3s (14.12.2021 11:19):
    Олег, в который раз повторюсь. Что бы не оценивали по наводке, нужно было сделать что бы Автора не было видно никому....и оценившим в том числе, до перехода работы на второй этап. Но дней 10 можно было бы не переводить на второй этап, а просто что бы работа висела на первом, но без права на оценку, а лишь с правом коментов. Комментарии и замечания возможны на всем первом этапе работы. Вот тогда бы это был реально анонимный постинг. ....Но......кому это надо ? Видимо чем больше тут было склок, тем веселее кому то было а писал я об этом впервые ну наверное лет 6 уже как тому назад ....боюсь конечно ошибиться...а искать лень
    Ворчун
    14.12.2021 14:42
    (123) Oleg3s (14.12.2021 11:19):
    Так я о чём говорю? Кто должен был менять правила с учётом возникавших конфликтов по тем или иным причинам недоработки правил?
    Ворчун
    14.12.2021 14:44
    (124) starik (14.12.2021 12:44):
    ну, оценивание по наводке это обоюдное блюдо: и высший бал ставили по дружбе за не такое уж впечатляющее фото, и "резали" великолепное фото по "дружбе".
    zim
    14.12.2021 15:36
    (126) Ворчун (14.12.2021 14:44):

    (123) Oleg3s (14.12.2021 11:19):
    Был Совет и он реально работал
    Oleg3s
    14.12.2021 16:03
    (127) zim (14.12.2021 15:36):
    Сейчас работа Совета просто не возможна из за количества участников. Когда было сто участников+/- Совет работал. Я об этом писал неоднократно. 15-20 участников, какой может быть совет?
    Но и реалии сегодня изменились, нужно их тоже учитывать. Изменилась психология людей, не хотят они больше никаких контролирующих органов, тем более в интернете.
    zim
    14.12.2021 18:43
    (128) Oleg3s (14.12.2021 16:03):
    не хотят и не надо.
    ХогоФого
    15.12.2021 07:45
    (123) Oleg3s (14.12.2021 11:19):
    А АБСОЛЮТНУЮ десятку ты по скольким оценкам таковой считаешь? Т.е. если первые 10-12 человек оценили на 10, то и все остальные должны 10 ставить? Может тогда оставить одну оценку и все дела? Ну для Яши и иже с ни можно еще одну оценку оставить, так что ли?
    Oleg3s
    15.12.2021 08:00
    (130) ХогоФого (15.12.2021 07:45):
    Ты вспомни это, все что написал сейчас мне, когда тебе поставят очередную оценку и не 10/10 - цены тебе не будут, золотой ты наш человек!
    кактус
    15.12.2021 10:23
    (131) Oleg3s (15.12.2021 08:00):
    не в бровь, а в глаз...
    Oleg3s
    15.12.2021 11:20
    (132) кактус (15.12.2021 10:23):
    спасибо!
    ХогоФого
    15.12.2021 11:34
    (131) Oleg3s (15.12.2021 08:00):
    А при чем здесь я? Я задал вопрос о твоей фразе, написанной не под моим влиянием, а ты опять перевел стрелки на меня. И даже кликуши тут как тут понабежали. Речь о сайте и ты ноешь , что народ из за 8-8 разбегается, во всяком случае это выглядит как один из аргументов. Хватит уже переводить стрелки на меня при обсуждении любой проблемы.
    Ворчун
    15.12.2021 11:59
    (134) ХогоФого (15.12.2021 11:34):
    У фотографов нет честности и порядочности! Всё хотят каку друг другу сделать! А вроде интеллигенцией считаются.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •