|
|
|
|
Oleg3s
15.01.2022 12:36
|
|
(29) VIVARA (15.01.2022 12:34):
+100!
|
|
|
VIVARA
15.01.2022 13:06
|
|
Кстати, всегда работает аксиома - деньги портят отношения.
А почему бы не ввести т.с. PRO аккаунт для тех, кто считает , что его работы вне конкуренции? Вот просто за дополнительные пенензы человек выкладывает фото которое считает идеальным, его оценивают по системе нра/не нра. А оценку выставляют коллеги по PRO аккаунту. Ну, это как вариант, нуждающийся в доработке. Или перейти на систему как в Photografers e. Там тоже есть PRO аккаунты . Хотя и там выставляется сейчас от от 100 до 120 чел в день. Но я заметила, что туда регистрируются много в последнее время.
|
|
|
ХогоФого
15.01.2022 13:32
|
|
(32) VIVARA (15.01.2022 13:06):
А у нас сейчас тут все и так про, сплошь мастера.
|
|
|
VIVARA
15.01.2022 14:43
|
|
(33) ХогоФого (15.01.2022 13:32):
А будут сплошные Мэтры. Но за деньги. Мэтр за деньги - очень хорошо.
|
|
|
starik
15.01.2022 20:45
|
|
(34) VIVARA (15.01.2022 14:43):
у нас есть бесплатный, который заигнорился больше чем половины активных соклбуников, ходит гадит всем им  Оксана, если Вы внимательно меня читали, то я не имею против сниженных оценок, ну да, бывает что и очень хорошее фото кто то оценит на 8, ну не на 4 же .
|
|
|
Ворчун
16.01.2022 06:28
|
|
(24) ХогоФого (15.01.2022 11:24):
".И наконец, когда один неадекват, с разницей в несколько секунд наставил мне низких оценок, как думаешь, как отреагировали одноклубники на мой вопрос справделиво ли это, это ли не подлость?" О справедливости и подлости заговорил?  Что посеешь, то и пожнёшь! Не слыхал, нет? 
|
|
|
Baevsky
16.01.2022 06:31
|
|
(35) starik (15.01.2022 20:45): Вопрос стоит не в оценке фотографий, а в том, что одна "софа" лепящая фигню исчезла с сайта, но остался её соратник по "партии" и ладно он бы молча гадил под фотографиями не оставляя запаха. Так смрад же идет. Причем, то что он делает - стопроцентно попадает под определение "мстюн". Кстати, он единственный попавший у меня в игнор за все время моего участия в работе сайта. А всякая фигня, постящаяся под моими фотографиями и упоминаемая особой на форуме началась после того, как я под фотографией, где он намазал кожу ребенка какой-то гадостью, а я посмел написать, что не стоит этого делать. Ибо у ребенка могут быть потом проблемы. И чего я только в личку после этого не получил, россыпь комплиментов. А еще забавнее то, что через день он всю переписку трусливо уничтожил - и далее последовало - а ты докажи, что я это писал. В остальном (не только на фотосайтах) убедился, что чем более претензионнее ник клиента, тем он глупее и наглее. В остальном, подобные проблемы везде заканчиваются после удаления источника скандала из коллектива. Ибо изменение системы оценивания ничего не поменяет. Впрочем, высечение одной самой низкой и одной самой высокой оценки при подведении итогов достаточно распространенный метод и вполне объективный. Это я как преподаватель ВУЗ-а скажу.
|
|
|
Ворчун
16.01.2022 06:50
|
|
(37) Baevsky (16.01.2022 06:31):
"Впрочем, высечение одной самой низкой и одной самой высокой оценки при подведении итогов достаточно распространенный метод и вполне объективный." Так об этом Старичок и говорит.
|
|
|
Baevsky
16.01.2022 06:59
|
|
(38) Ворчун (16.01.2022 06:50): Я ему об этом уже писал. Но проблему склоки на сайте это никак не решит. увы
|
|
|
Ворчун
16.01.2022 07:08
|
|
(39) Baevsky (16.01.2022 06:59):
Склоки да, не решит. Для этого надо склочников удалять.
|
|
|
Baevsky
16.01.2022 07:31
|
|
(40) Ворчун (16.01.2022 07:08): вот и я о том же. Хорошего дня
|
|
|
ХогоФого
16.01.2022 08:07
|
|
(36) Ворчун (16.01.2022 06:28):
Быстро ты под общую дудочку запел. Впрочем я и не сомневался. Местная оставшаяся клака и не таким рога обламывала. Только дернись идти проти общего одобрямс, тут же ведра помоев. Впрочем еще не вечер, Первую пилюлю ты уже получил, то ли еще будет.
|
|
|
dovira
16.01.2022 08:36
|
|
(40) Ворчун (16.01.2022 07:08): Так он все равно влезет под другим ником. Он тут главный баламут. Энергетический вампир - без скандалов ему не комфортно.
|
|
|
starik
16.01.2022 08:38
|
|
(42) ХогоФого (16.01.2022 08:07):
для особо обездоленных и "принципиальных" еще раз повторю. Нельзя одними мерками мерить лучшие работы детсадика и художественной школы. И там и там для их уровня есть свои шедевры. Да, у нас не 35фото, но чем то сайт даже лучше. Снова не дошло?? ну тогда только хирургически.....
|
|
|
starik
16.01.2022 08:39
|
|
(43) dovira (16.01.2022 08:36):
ну да, потом какой-нибудь Боросел появится
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
