Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Обращение к Администратору сайта.

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | вперед
    Oleg3s
    15.01.2022 12:36
    (29) VIVARA (15.01.2022 12:34):
    +100!
    VIVARA
    15.01.2022 13:06
    Кстати, всегда работает аксиома - деньги портят отношения.
    А почему бы не ввести т.с. PRO аккаунт для тех, кто считает , что его работы вне конкуренции? Вот просто за дополнительные пенензы человек выкладывает фото которое считает идеальным, его оценивают по системе нра/не нра. А оценку выставляют коллеги по PRO аккаунту. Ну, это как вариант, нуждающийся в доработке. Или перейти на систему как в Photografers e. Там тоже есть PRO аккаунты . Хотя и там выставляется сейчас от от 100 до 120 чел в день. Но я заметила, что туда регистрируются много в последнее время.
    ХогоФого
    15.01.2022 13:32
    (32) VIVARA (15.01.2022 13:06):
    А у нас сейчас тут все и так про, сплошь мастера.
    VIVARA
    15.01.2022 14:43
    (33) ХогоФого (15.01.2022 13:32):
    А будут сплошные Мэтры. Но за деньги. Мэтр за деньги - очень хорошо.
    starik
    15.01.2022 20:45
    (34) VIVARA (15.01.2022 14:43):
    у нас есть бесплатный, который заигнорился больше чем половины активных соклбуников, ходит гадит всем им Оксана, если Вы внимательно меня читали, то я не имею против сниженных оценок, ну да, бывает что и очень хорошее фото кто то оценит на 8, ну не на 4 же .
    Ворчун
    16.01.2022 06:28
    (24) ХогоФого (15.01.2022 11:24):
    ".И наконец, когда один неадекват, с разницей в несколько секунд наставил мне низких оценок, как думаешь, как отреагировали одноклубники на мой вопрос справделиво ли это, это ли не подлость?" О справедливости и подлости заговорил? Что посеешь, то и пожнёшь! Не слыхал, нет?
    Baevsky
    16.01.2022 06:31
    (35) starik (15.01.2022 20:45): Вопрос стоит не в оценке фотографий, а в том, что одна "софа" лепящая фигню исчезла с сайта, но остался её соратник по "партии" и ладно он бы молча гадил под фотографиями не оставляя запаха. Так смрад же идет. Причем, то что он делает - стопроцентно попадает под определение "мстюн". Кстати, он единственный попавший у меня в игнор за все время моего участия в работе сайта. А всякая фигня, постящаяся под моими фотографиями и упоминаемая особой на форуме началась после того, как я под фотографией, где он намазал кожу ребенка какой-то гадостью, а я посмел написать, что не стоит этого делать. Ибо у ребенка могут быть потом проблемы. И чего я только в личку после этого не получил, россыпь комплиментов. А еще забавнее то, что через день он всю переписку трусливо уничтожил - и далее последовало - а ты докажи, что я это писал. В остальном (не только на фотосайтах) убедился, что чем более претензионнее ник клиента, тем он глупее и наглее. В остальном, подобные проблемы везде заканчиваются после удаления источника скандала из коллектива. Ибо изменение системы оценивания ничего не поменяет. Впрочем, высечение одной самой низкой и одной самой высокой оценки при подведении итогов достаточно распространенный метод и вполне объективный. Это я как преподаватель ВУЗ-а скажу.
    Ворчун
    16.01.2022 06:50
    (37) Baevsky (16.01.2022 06:31):
    "Впрочем, высечение одной самой низкой и одной самой высокой оценки при подведении итогов достаточно распространенный метод и вполне объективный." Так об этом Старичок и говорит.
    Baevsky
    16.01.2022 06:59
    (38) Ворчун (16.01.2022 06:50): Я ему об этом уже писал. Но проблему склоки на сайте это никак не решит. увы
    Ворчун
    16.01.2022 07:08
    (39) Baevsky (16.01.2022 06:59):
    Склоки да, не решит. Для этого надо склочников удалять.
    Baevsky
    16.01.2022 07:31
    (40) Ворчун (16.01.2022 07:08): вот и я о том же. Хорошего дня
    ХогоФого
    16.01.2022 08:07
    (36) Ворчун (16.01.2022 06:28):
    Быстро ты под общую дудочку запел. Впрочем я и не сомневался. Местная оставшаяся клака и не таким рога обламывала. Только дернись идти проти общего одобрямс, тут же ведра помоев. Впрочем еще не вечер, Первую пилюлю ты уже получил, то ли еще будет.
    dovira
    16.01.2022 08:36
    (40) Ворчун (16.01.2022 07:08): Так он все равно влезет под другим ником. Он тут главный баламут. Энергетический вампир - без скандалов ему не комфортно.
    starik
    16.01.2022 08:38
    (42) ХогоФого (16.01.2022 08:07):
    для особо обездоленных и "принципиальных" еще раз повторю. Нельзя одними мерками мерить лучшие работы детсадика и художественной школы. И там и там для их уровня есть свои шедевры. Да, у нас не 35фото, но чем то сайт даже лучше. Снова не дошло?? ну тогда только хирургически.....
    starik
    16.01.2022 08:39
    (43) dovira (16.01.2022 08:36):
    ну да, потом какой-нибудь Боросел появится
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •