|
|
ХогоФого 17.01.2022 15:58
|
|
(120) zim (17.01.2022 15:44):
Да у меня масса таких работ, где висят оценки удаленных троллей. Как и у всех зумовцев. И что ты предлагаешь? Ведь если удалить, тогда встанет вопрос о ФМ, котрое из за таких ушло. Чего старое от ворошить?
|
|
ХогоФого 17.01.2022 16:02
|
|
Ну вот пример , единственная 8, участник удален. Чего теперь старое от ворошить. Таких работ у каждого навалом. Ну были бы круглые десяточники.
10.03.2018 00:52:23 Оффлайн кактус x1 -
2 10.03.2018 01:17:02 Оффлайн Фатин x1 10 10 10
3 10.03.2018 01:36:27 Онлайн zim x1 -
4 10.03.2018 02:06:54 Оффлайн valent10 x1 -
5 10.03.2018 02:14:08 Оффлайн picha x1 -
6 10.03.2018 03:33:12 Оффлайн Salina x1 -
7 10.03.2018 07:31:34 Оффлайн AlexQRP x1 -
8 10.03.2018 09:09:26 Оффлайн sewa x1 10 10 10
9 10.03.2018 10:05:58 Оффлайн simxa x1 10 10 10
10 10.03.2018 10:16:13 удален x1 10 10 10
11 10.03.2018 19:09:46 Оффлайн nikols3 x1 10 10 10
12 10.03.2018 21:03:24 Оффлайн Judro x1 10 10 10
13 11.03.2018 18:02:59 Оффлайн LNG x1 -
14 12.03.2018 18:06:23 Оффлайн Комикс x1 10 10 10
15 12.03.2018 22:08:38 Оффлайн olg1980 x1 10 10 10
16 13.03.2018 07:54:52 Оффлайн njkz x1 -
17 13.03.2018 08:08:51 Оффлайн Alexsand x1 10 10 10
18 13.03.2018 21:42:21 Оффлайн chezetta x1 10 10 10
19 14.03.2018 13:15:06 Оффлайн ser1408 x1 10 10 10
20 14.03.2018 21:34:47 Оффлайн anatoly7 x1 10 10 10
21 15.03.2018 12:38:51 Оффлайн starik x1 10 10 10
22 15.03.2018 19:43:00 Оффлайн шумахер x1 10 10 10
23 15.03.2018 19:45:55 Оффлайн Kutuzoff x1 -
24 16.03.2018 08:52:18 Оффлайн Anfinia x1 10 10 10
25 16.03.2018 11:42:55 Оффлайн Valen x1 -
26 19.03.2018 16:45:00 Оффлайн Seiga x1 -
27 21.03.2018 02:02:28 Оффлайн lawyer x1 -
28 22.03.2018 00:48:59 Оффлайн ur7ias x1 10 10 10
29 25.03.2018 23:38:30 удален x1 10 6 8
30 28.03.2018 02:57:45 удален x1 -
31 03.04.2018 14:23:57 Оффлайн Prasloff x1 10 10 10
32 04.04.2018 14:37:31 удален x1 -
Средние значения 10 9.77 9.88
Итоговая оценка: 9.8888
|
|
Oleg3s 17.01.2022 16:39
|
|
(103) Администратор (17.01.2022 13:16):
Да оставьте Вы всем одну оценку - 1010 и все счастливы будут! К чему вся эта суета?
|
|
ХогоФого 17.01.2022 16:43
|
|
(123) Oleg3s (17.01.2022 16:39):
Вот этого и добивается местная скулящая клака. Всем клакерам низкие оценки как серпом по....."Клакёр (фр. claqueur, от фр. claque — хлопок ладонью) — профессия человека, который занимается созданием искусственного успеха либо провала артиста." в нашем случае фотографа.
|
|
Salina 20.01.2022 20:38
|
|
Ммм-да.., всё как всегда: сплошное выяснение отношений, море оскорблений, а "воз и ныне там" Очень точно сказала Оксана, я с ней согласна (29) VIVARA (15.01.2022 12:34):
Но, как последняя надежда ... Мне кажется, лучшим вариантом в данной ситуации было бы создание Совета сайта. Выбрать чел. 5-7 и пусть решают большинством голосов, кому чего отсекать в каждом отдельном спорном случае. Ибо тут, кроме низких неадекватных оценок, слишком часто встречаются и незаслуженно высокие оценки за откровенно слабые работы (кто-то же их ставит!), проводить с такими участниками соответствующую работу. А заодно и модерацию доверить Совету, потому как большинство тех модераторов, которых выбирает система, просто отказываются работать, ссылаясь на то, что они не давали своего соглашения.
Спасёт ли всё это утопающий сайт - сложно сказать, но для тех, кому здесь ещё интересно, мне кажется, стоит попробовать.
|
|
ХогоФого 20.01.2022 21:33
|
|
(125) Salina (20.01.2022 20:38):
Соглашусь, но 5-7 лишку, это половина оставшихся. 3 человека, самое то. Из числа тех кто не был замешан в разборках. И модерацию им же доверить. А то модерируют в одну сторону, одним прощают открытое хамство, другим цепляются к каждой мелочи.
Но совершенно не представляю как определять неадекватные или незаслуженные оценки. Ну например работе поставили 5 десяток. А один человек поставил 8 . Ну казалось бы он неправ. С другой стороны у него 8 с утроением и золотая медаль и число работ в бесте в данном разделе много, а у тех десяточников с гулькин нос работ в данном разделе. Кто неадекватен?
Или у работы до перехода в бест 15 десяток и одна 6. Ну казалось бы ясно. А если не 6, а 8 или 9.И у оценившего опять таки в этом разделе разумный багаж фото. Любую не десятку долой? Ну так на сайте и останутся одни 10 работы. И как это вопрос решит эта самая выбранная тройка? Хот я вряд ли админ ее утвердит.
Или, низких оценок не 1, а 2. Это сразу делает эти оценки справедливыми?Не отсекаются? Или даже тут одну отсекать? Т.е. средний балл поднимаем за фото по любому?
Мне кажется более актуальным удаление комментов. Да баллы снимутся да и фиг с ними, если коммент не в тему. Один написал коммент про фото, а другой начинает обсуждать не фото, а оценившего эту фотку. Тем самым провоцирует ответ , это и есть троллинг, но модераторам по барабану, если тролли из рукопожатного лагеря. А ответишь такому жмут штраф. Поэтому и нужно выбирать спокойных , честных, непредвзятых....ну не шумахеров же, жмущих на штраф по любому поводу.
Если и отсекать низшую оценку, повторюсь я вовсе не против в принципе, но при условии что ликвидируем НЕЗАСЛУЖЕННЫЕ БО, по кумовству или дружбе. Посмотрите сотни комментов примерно тако содержания. " недостатки есть, доработать надо, оценивать не стал". Ну ведь так? Так. Ну если требуем отсекать оценки, а чего тогда оценивать то боимся?Ответка прилетит? Прилетит, прилетит родимая. Еще как прилетит и потому сплошные 10, а любая низкая оценка, как покушение на самооценку фотографа. Уверен, не будет БО и вдруг сразу не десяток появится ой ой ой. Ну или наоборот, боязнь получить ответку сразу все работы превратит в шадевры,тогда и отсекать не надо, один хрен балл будет под 10.
|
|
Ворчун 21.01.2022 01:22
|
|
(126) ХогоФого (20.01.2022 21:33):
Ты одни и те же сопли пускаешь каждый раз!
|
|
zim 21.01.2022 13:46
|
|
(127) Ворчун (21.01.2022 01:22):
Да нет Гриша, в данном случае я согласен с Сергеем, но пока он не прекратит заниматься фигнёй все его высказывания обесцениваются
|
|
Ворчун 21.01.2022 14:33
|
|
(128) zim (21.01.2022 13:46):
Я про те сопли, которые он пускает по поводу отношения всех к его личности. А не про конкретные его предложения.
|
|
Ворчун 21.01.2022 17:08
|
|
(128) zim (21.01.2022 13:46):
А во вторых: лично я ставлю только 8,9 или 10 это равносильно удовлетворительно, хорошо и отлично. Крайне редко, когда действительно выложат говнофотку, ставлю ниже 8. В третьих, не надо забывать, что оценки помогают зарабатывать кредиты, которые мы же и тратим на загрузку новых фото. Но на хорошее ( качественное и не сжатое до предела) фото нужно много кредитов, а фото, проходящие на 2 этап, столько не приносят, ибо сразу же надо 100 кредитов заплатить за место для нового фото. Так зачем жалеть оценки? Пусть народ зарабатывает кредиты. Низкие оценки выгодны только админу. А известный всем персонаж, брызгая соплями, ощущая поддержку админа, вбив в свою маленькую головку, что он миссия в этом клубе, из всех сил старается, будучи любителем как он сам признается, оценивать других любителей по принципам международного профессионального жюри. Так вот ты правильно и сказал, пока этот персонаж не прекратить заниматься фигнёй, все его слова будут восприниматься как слава неадекватного человека. Но, как я полагаю и убеждён в этом, он фигнёй не прекратит заниматься, ибо его исправит только могила.
|
|
picha 23.01.2022 20:37
|
|
Все эти сопли можно прекратить разом, убрав средний балл и сделать сумму баллов В противном случае как друзья не садитесь, будите в соплях до скончания
Вы даже не представляете как это все (это детский сад) смотрится со стороны
Сидят старички и в соплях возятся и все пытаются разобраться чьи сопли лучше
|
|
picha 23.01.2022 20:44
|
|
У меня вопрос не к Админу, а к старпёрам местным. Зачем вам всем этот средний балл с точностью 0.01 по десятибальной системе
Кто-то может ответить?
Вам не кажется, что это просто идиотизм
|
|
Ворчун 24.01.2022 05:10
|
|
(132) picha (23.01.2022 20:44):
Средний бал фотографии или участника? Но тут система завязана как раз на среднем бале: чем выше средний бал за работу, тем больше кредитов она получит. Арифметика простая. Уберите кредиты, и всем будет по фиг, какую оценку поставит какой нить извращенный неадекват.
|
|
starik 24.01.2022 07:14
|
|
(131) picha (23.01.2022 20:37):
(132) picha (23.01.2022 20:44):
Жорик, ну твой "пунктик" это уже давно и хронически Улыбнул в очередной раз Но рад тебя видеть
|
|
Baevsky 24.01.2022 14:54
|
|
Народ Вам не надоело цифры обсуждать. Не нравится не совсем адекватный "коллега" пошлите его в ингнор и хрен с ним. Или кому-то цифры на сайте чего-то в жизни изменят. Оставьте цифрострадальцу возможность под парой фотографий оттянуться и хрен с ним - должно быть у человекоподобного счастье. Главное, что бы он своими комм6ентами на Вашей странице не пах.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |