|
Фотоклуб / Форум / Общий / Ну что, финита ля комедия.
|
|
|
|
ХогоФого
16.10.2022 07:40
|
Ну что, финита ля комедия.
|
| Чуть больше 100 фото на первом этапе. В некотрых разделах ноль. Продлевали существование сайта и толку? А как красиво все начиналось . Несколько зумовцев есть на других сайтах. Периодически наталкиваюсь, а здесь уже глушняк. Жалко.
|
|
|
Администратор
17.10.2022 07:12
|
|
Ну так то особо за год активность не умееьшилась, но и не увеличилась.
А есть какие-то идеи как ее увеличить?
|
|
|
Baevsky
17.10.2022 11:58
|
|
(1) ХогоФого (16.10.2022 07:40):
и чему радуешься? Тому, что бесконечные склоки устраиваемые .. приводят к оттоку членов клуба?
|
|
|
ХогоФого
17.10.2022 12:43
|
|
(3) Baevsky (17.10.2022 11:58):
С чего ты взял, что я, радуюсь? В очередной раз ты все переврал. Что до скидок в принципе, то первое, они неизбежны на таких сайтах и второе, судя по штрафам у некоторых индивидов, я даже в тридцатку этих склочников не вхожу.
|
|
|
ХогоФого
17.10.2022 12:49
|
|
(2) Администратор (17.10.2022 07:12):
Не думаю что можно что то изменить кардинально. Даже все предложения по отсеву оценок, по возврату совета, по некой новой системе оценок что то изменят. Народ просто наелся всего. Я вот в соцсетях смотрю на бывших зумовцев, и там тишина. Зум в первые годы был реально привлекателен и отличался от многих сайтов самобытностью , люди делились опытом и ни единожды мы большой компанией выезжали на съемку на природу, в фотостудии .... Был интересно. Цифровая фотография привлекала. А сейчас? Я сейчас смартфоном снимаю больше , чем фотиком. Вот надысь неделю был в Питере. Свой Никон даже не брал с собой, а поснимать было чего.
|
|
|
ХогоФого
17.10.2022 12:56
|
|
(2) Администратор (17.10.2022 07:12):
Наверно что то поменять можно, обновить так сказать. Но кроме того , что нужно массово реабилитировать, ликвидировать штрафы ни чего в голову не приходит. Это я к тому, что может кто то из заблокированных вернется. Нет, правда, ну изменим стстему оценок . . Повысится активность? Вряд ли. Сделать или добавить оценку от худсовета? Ранее этот вариант предлагался. Поможет? Фиг знает. Просто так мало оценок, что если что то отсекать будут сплошные 10. А честно ставить оценки, отталкиваясь от некого эталона люди не хотят, ну не хотят. Либо 10, либо в отместку, либо за откровенную лажу, ну полнейшую 8 баллов и то ну полным неумехам.
|
|
|
Baevsky
17.10.2022 15:46
|
|
(4) ХогоФого (17.10.2022 12:43): с того, что сам в первом посте написал.
|
|
|
ХогоФого
17.10.2022 17:30
|
|
(7) Baevsky (17.10.2022 15:46):
Научись по -русски читать.
|
|
|
Baevsky
17.10.2022 17:36
|
|
(8) ХогоФого (17.10.2022 17:30): Научись на свое поведение и манеру разговаривать с другими критично смотреть. Может поможет
|
|
|
picha
17.10.2022 19:27
|
|
| А я давно предлагал убрать средний балл и сделать сумму. Ну 100 лет постоянная ругань вокруг оценок была!
|
|
|
ХогоФого
17.10.2022 20:02
|
|
(10) picha (17.10.2022 19:27):
Кто про что, а вшивый про баню. Твоя система продвижения бездарей ни чего не изменит, кроме того что толпа тех, кто не умеет снимать, за счет того что будет копить 2 и 3 вместо бо и будут иметь более высокий суммарный балл. Что либо более маразматичное и представить сложно.
|
|
|
picha
17.10.2022 21:20
|
|
| Вот и сиди один вундеркинд
|
|
|
zim
17.10.2022 22:18
|
|
(11) ХогоФого (17.10.2022 20:02):
да ладно тебе, попробовать то можно если несложно передалать конечно
|
|
|
Baevsky
18.10.2022 05:18
|
|
| Уже писал, но для тех кто в танке и рекоозабочен повторюсь. На опыте более 30-ти летного преподавания и оценивания по разным вводимым придурками из МинОбраза системам оценок с разной балльностью кажу - ЧЕМ СЛОЖНЕЕ СИСТЕМА, ТЕМ БОЛЬШЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ МАНИПУЛЯЦИЙ. И даже анонимность проверяемых работ не спасает. Всегда находятся умельцы "ломающие" систему. В нашем случае есть один умелец, ломающий анонимность оценок Есть все признаки этого). Не буду показывать пальцем, хотя это и был ..., слоненок. И тут только один способ удалить слоненка - "ИГНОР" или иначе говоря "ЗАЩИТА ОТ ДУРАКА". все остальное от лукавого. Можно переименовать оценку "ИДЕЯ" в "НРАВИТСЯ", а "РЕАЛИЗАЦИЮ" в "КАЧЕСТВО". Но это ничего не изменит. Чем больше балов, тем больше размывается граница. На опыте преподавания скажу, что пятибалльная система была самой точной. Каждый бал имел жесткие рамки без полутонов. А перевод в 12 баллов привел к тому, что одному выставляли 11 баллов, а второму 12. И то и другое было 5. А проходил дальше один с 12. Кроме того, раз зашла речь об оценках, положительной оценкой стала считаться оценка в 4 бала, т.е 1/3 от оцени. По пятибалльной системе 1,6666 бала
|
|
|
ХогоФого
18.10.2022 07:03
|
|
(13) zim (17.10.2022 22:18):
А тебе этот надо? Можно подумать ты будешь выставляться при некой новой системе. Ну прикинь. Работа насобиравшая больше оценок, низких, слабых, но в сумме балл получившая больше , чем достойная работа будет выше в рейтинге. Это нормально? Ведь этого Жора и добивается. Чтоб никчемные работы могли копить эти низкие баллы тем самым вставать в один ряд с работами хорошими, мастеровитыми. Ну бред. Был у работы например балл под 80(сумма оценок) а тут ей ещё поставили 4 и 3 и вот уже 87 баллов..... Ну ведь маразм. Георгий за 20 лет на сайте так и не смог кроме нескольких цветочков получить достойных ФМ. Это так занижает его самооценку, что он решил попробовать не мытьем , так катаньем, баллы копить. А этот шанс. Ведь работа насобиравшая большее количество оценок, может обойти более приличную работу просто суммой баллов. Вот чего он хочет.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
|
