|
|
|
|
starik
17.12.2024 12:48
|
|
(37) Администратор (17.12.2024 03:27):
да, предлагали. Я предлагал убирать одну низшую...и одну высшую оценку. Этого более, чем достаточно, что бы на сайте воцарился мир! Но почему то Вам этого не нужно...что бы был мир. ....
И не плохо было бы возбновить Совет клуба
|
|
|
simona
17.12.2024 13:16
|
|
(46) starik (17.12.2024 09:48):
Согласна!! На все 💯
|
|
|
Администратор
17.12.2024 13:39
|
|
(46) starik (17.12.2024 09:48):
Это и есть удаление неугодных оценок и приведение всех фотографий к наивысшей оценке 10.
Как я уже говорил, фото месяца зачастую выбирается случайным образом из нескольких фотографий. И какой в том смысл?
|
|
|
starik
17.12.2024 13:47
|
|
(48) Администратор (17.12.2024 10:39):
то есть Вы согласны.....что не угодный лишь кто то один, Так ? или нет..два...один неугодный с десяткой..другой с самой низшей К нас тут что...."школа олимпийского резерва"? что Вы так печетесь, что больше будет фото с более большим баллом ? Да и особой погоды на среднюю температуру по больнице эта срезанная оценка не сделает. Смысл в МИРЕ, повторюсь, который ВАМ почему то на сайте не нужен
|
|
|
simona
17.12.2024 13:51
|
|
(48) Администратор (17.12.2024 10:39):
Так Вячеслав же написал. "Этого достаточно, чтобы на сайте воцарился мир". Лучший смысл.
|
|
|
ХогоФого
17.12.2024 13:54
|
|
| Сначала надо убрать БО или сократить до минимума, а уж затем говорить об отсечении оценок. Конечно это было бы неплохо, сто раз об этом говорилось ранее,но лишь тогда, когда оценок штук 50 и более.Если сделать это сейчас, то как и указал админ, неумеющим читать соклубникам,, рандомный выбор победителя , который даже сейчас иногда имеет место быть, остался бы единственным средством определения победителей. Ну если у всех круглые 10 как определить победителя? Система оценок была бы просто не нужна. Лайкдизлайк , как в соцсетях. А если не будут БО, то окажется, что 9 или иная оценка , которая была единственная, без БО оказалась бы в компани еще 3-4 таких же девяток. Но поставить не10, да другу, этож так страшно. Я помню, как месяц примерно назад одна из новичков призналась, что ее трясло после низкой оценочки своему куратору ( пригласившему ее сюда). Не оценки надо отсекать, а оценки ставить честно и без подлючести, которую эти новоявленные оживленцы сайта, признали нормальным явлением.
|
|
|
starik
17.12.2024 14:01
|
|
(51) ХогоФого (17.12.2024 10:54):
не надо убирать БО! Зачем я буду лезть в ту сферу..где мало что понимаю?
Не вижу большой разниц от количества оценок. У нас в стране инфляция выше, чем процент отсеянных оценок будет.
Если у всех будет 10, что конечно маловероятно, то алгоритм давно на сайте существует, кого выбирать ....как то - кол-во оценок вообще, кол-во БО.
Ты знаешь как и для чего выводят кроысоедов ? Мне иногда кажется что цель тут именно такова...и пожалуй ты знаешь ответ, кто останется "крысоедом" на сайте.
|
|
|
ХогоФого
17.12.2024 14:01
|
|
(48) Администратор (17.12.2024 10:39):
именно этого они и добиваются, выгнать всех кто их не одесячивает. у них сплошь шадевры, а тот кто не поставил 10 сам дурак, долой его, ату, на дыбу, сопровожая всё грязью, хамством при этом, обвиняя супртивника в этом же . Оруэл отдыхает.Хамят одни, а виноват другой, не они. На модерацию ставят каждый чих, свое же неприкрытое хамство и оскорбления просто не замечают. Ну лицемерие просто зашкаливает.
|
|
|
ХогоФого
17.12.2024 14:03
|
|
(52) starik (17.12.2024 11:01): т.е.все остальные просто крысы, ты это имешь вииду? Хм, и ведь не поспоришь.
|
|
|
Kutuzoff
17.12.2024 14:03
|
|
(37) Администратор (17.12.2024 03:27):
Конечно же предлагали... и даже вопрос невыставляющихся медалистов было предложение - снять множители, но не лишать возможности оценивания и комментирования. Ну нет желания у людей играться с троллем, которому Вы благоволите и не имеете желания призвать его к соблюдению Правил... почему тогда неадекват должен оставаться в фаворе, а люди, в своё время чего-то добившиеся, должны уйти с сайта? Вы считаете что движ, создаваемый ХогоФого приносит дивиденды? Нет,- он создает нездоровую атмосферу, когда людям приходится объединяться не для искусства, а против одного человека, для которого нервотрепка - норма жизни.
Ну вот почему хамское отношение к остальным соклубникам никак не наказывается? Вопрос не касается оценок,- это вторично... вопрос касается именно хамства и постоянного провоцирования остальных на конфликт. На нормальном сайте такому персонажу, если бы и не удалили, то навсегда закрыли бы возможность комментировать что угодно. Пусть себе выставляется, оценивает, но - МОЛЧИТ. Кому не нравятся его оценки - закроется запретом на оценивание, а от того кто ему не нравится - он сам закроется. Но не будет этого постоянного срача под каждой фотографией. Ни модераторы, ни Админ не реагируют на систематические нарушения Правил этим деятелем. Я предлагаю вынести на общее голосование хотя бы вопрос возможности комментирования нетоварищем ХогоФого любых фотографий кроме своих. У нас же демократия? Или всё-таки диктатура? Ну и форум ему оставить, раз уж так Вам он нравится.
|
|
|
starik
17.12.2024 14:04
|
|
(54) ХогоФого (17.12.2024 11:03):
...дурак вы.ваше благородие...
|
|
|
ХогоФого
17.12.2024 14:21
|
|
(55) Kutuzoff (17.12.2024 11:03):
И опять врешь.Какие правила сайта я нарушил? ни единого.И оценки не вторичны, а первичны для ваших козней.Ну вот пример. Приведите хоть одно мое оскорбление адрес вновь прибывши скажем ярослава и олега. Хоть одно. Может я их оскорбил, оскорбил их работы? Я им ни строчки не написал, кроме простенькой заметки о фотографии.. А в ответ сплошное хамство.А за что? А за оценки, за их самых. Так кто нарушает правила сайта? Или, вы отрыли шабаш в форуме и от каждого участника в мой адрес прозвучали оскорбления? Я кого то оскорбил? Нет. Ни кого , ни единого человека. Даже тебе, просто написал, кто ты такой, чтоб выступать с нравоучениями если не выставляешься с 2016 года. И опять же не назвал и не обозвал ни ка.А в ответ? так кто хамит, кто нарушает правила сайта? да, я в комментах часто саркастичен, ироничен, весел, задирист, но не перехожу на хамство и не даю личностных определений. А вы же в открытую хамите. Когда я говорю вы не только тебя имею ввиду, но и все толпу разобиженных , решивших устроить суд линча за неугоные оценки. .
|
|
|
zim
17.12.2024 14:22
|
|
(44) starik (17.12.2024 08:11): отказываюсь! У меня жена...
|
|
|
zim
17.12.2024 14:24
|
|
(46) starik (17.12.2024 09:48):плюсую +
|
|
|
simona
17.12.2024 14:29
|
|
(57) ХогоФого (17.12.2024 11:21):
23) Baevsky: Под порнографией имеется в виду непристойное, циничное изображение половой жизни людей. В отличие от эротического изображения в порнографии внимание акцентируется на контактах половых органов. И завидуй молча, скалолаз. Тебя в твоих горах даже Йети не встретит, а в моем окружении красивые девушки , а не Йети и не сварливые ополоумевшие маразматичные хабалки, шляющиеся по сайтам и соцсетям .. Ну или отправляй фото на культурологическую экспертизу там тебе и расскажут, что порно, а что задорно))
Вот здесь. Прямое оскорбление. Поставила на штраф.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
