Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / вопрос к Администратору

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | вперед
    starik
    19.12.2024 10:39
    (15) zim (18.12.2024 22:20):
    мы белые, и пушистые
    starik
    19.12.2024 17:22
    Уважаемый Администратор!
    Вы так и не ответили на мой вопрос оа ИГНОРАХ.
    И еще, Вы вот писали что нет предложений. Когда то давно я предлагал сделать так...- после оценивания работы оценивающий не видит....кого оценил, вплоть до выхода работы на второй этап. Несколько дней эти работы могут оставаться в каком то доступно для просмотра месте, что бы можно было увидеть, кого же я в итоге оценивал. Это даст возможность при оценивании и комментах писать беспристрастно... (не знаю кому пишу и не боясь за последствия ).... не Автору...а работе!
    А Вы говорите нет предложений
    LenaLena
    19.12.2024 17:46
    (17) starik (19.12.2024 14:22): чтобы оценивание было полностью беспристрастным, (не автора, а именно работ),
    есть смысл сделать полностью анонимное оценивание - не видеть не только, кого оценил, но и кто оценил. (до перехода на второй этап ).
    LenaLena
    19.12.2024 18:12
    (7) Таша (18.12.2024 16:08):
    Согласна. Если при сотне авторов на сайте, 15 можно было поставить в ИГНОР, то при двадцати авторах достаточно возможности отправить в ИГНОР троих.
    starik
    19.12.2024 18:13
    (18) LenaLena (19.12.2024 14:46):
    да вобщем то это я и подразумевал.
    starik
    19.12.2024 18:13
    (18) LenaLena (19.12.2024 14:46):
    да вобщем то это я и подразумевал.
    LenaLena
    19.12.2024 18:23
    Не представляю, как к этому отнесутся старожилы сайта,
    но в связи с постоянными запугиваниями пользователей сайта, исходящими от ХогоФого,
    что скоро у него во всех галереях появится множитель оценок =3х и его шестёрка будет равносильна трём шестёркам,
    может быть отменить эти множители?
    Или хотя бы сделать разницу в "весе" оценок не такой критичной - не в 3 раза, а на какое-то количество процентов (например, от 3-х до 10-ти ) ?
    starik
    19.12.2024 18:42
    (22) LenaLena (19.12.2024 15:23):
    мне это по барабану, так как тройной множитель будет не только у него, но и у Вас, к примеру, тоже (и очень скоро ). Так что скорее утонет он, чем потопит других. Ведь если в прнципе никто вообще не будет от него игнориться..то вобщем то все окажутся так или иначе в равном положении .
    LenaLena
    19.12.2024 18:59
    (23) starik (19.12.2024 15:42):
    У него больше половины оставшихся на сайте авторов в игноре, но его ставить в ИГНОР часть авторов не хочет, чтобы не лишиться возможности попасть в фото месяца.
    Понимаю, что это не мне решать, а старожилам, у которых такие множители есть. Такое предложение появилось из-за неоднократно звучавших угроз от Х и возможного
    исчезновения с сайта ещё большего количества авторов.
    Yaroslav
    19.12.2024 22:42
    Поддерживаю снижение игноров. То, как сейчас происходит - неравномерные качели: небезызвестный субъект (единственный) заигнорил 11 работ, у меня всё открыто. Игнором не пользуюсь.
    Как альтернатива снижению, предложение: сделать игнор АВТОМАТИЧЕСКИ ОБОЮДНЫМ. Предположим я объявил игнор Васе (совпадение имён случайно), Вася не может меня оценить. Автоматом включается игнор на оценивание мною всех васиных работ, причём достаточный по времени (здесь надо подумать на сколько дней или месяц, к примеру), чтобы я не мог отключать-включать игнор, для оценивания и затем прятаться. Т.е. и я Васю оценить не могу. Если включить обоюдный игнор, то количество их не важно - 5 или 15. Кстати, Вася не должен страдать от обоюдного игнора - его работы в ФМ пропускаются, а мои нет, ведь я инициатор игнора.
    Таша
    19.12.2024 23:09
    (25) Yaroslav (19.12.2024 19:42):
    Мне нравится. Поддерживаю . Это честно!
    starik
    19.12.2024 23:18
    (24) LenaLena (19.12.2024 15:59):
    Лена....множители дело наживное и не очень долгое Так что это не есть привилегия тех, кто тут несколько дольше Вас
    (25) Yaroslav (19.12.2024 19:42):
    да мне тоже нравится идея...но что бы если Вы объявили ...к примеру игнор мне, то и мой атоматически ответный игнор Вам был бы за Ваш счет
    LenaLena
    19.12.2024 23:44
    (27) starik (19.12.2024 20:18):
    Конечно, слабо верилось, что старожилы поддержат отмену множителей. "А вдруг?" не прошло.
    Полностью анонимное оценивание, кажется, тоже никому не приглянулось, к сожалению.
    Или пока рано делать такой вывод?
    starik
    19.12.2024 23:51
    (28) LenaLena (19.12.2024 20:44):
    Лена, а Вы посчитайте, сколько человек вообще принимает участие в обсуждении проблем сайта ? Позиция "страуса" видимо стало тут девизом. О каком "никому не приглянулось! может идти речь? половина скорее вообще не читают форума......им не надо
    Yaroslav
    20.12.2024 00:06
    (27) starik (19.12.2024 20:18):
    Вячеслав, совершенно верно, но лучше Вы к нам, как говорилось про Магадан
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •