Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / вопрос к Администратору

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | вперед
    Yaroslav
    21.12.2024 00:15
    (102) Kutuzoff (20.12.2024 23:34):
    я так понял, Вас всё устраивает...
    Kutuzoff
    21.12.2024 01:24
    (106) Yaroslav (21.12.2024 00:15):
    В ситуации, на разрешение которой я не могу повлиять, предпочитаю не "стучаться головой об бетонную стену". Площадка принадлежит Админу, он свою позицию обозначил. Правильно или нет, вопрос отдельный, но здесь он Царь. Спасибо уже за то что хотябы отвечает нам. Будем подстраиваться.
    Kutuzoff
    21.12.2024 02:13
    (105) LenaLena (21.12.2024 00:09):
    Елена, ну нет таких проверочных понятий: на стране или в стране. Есть исторически устоявшиеся формы. Всегда и везде было "на". Даже попытки перенастроить ваш Google не увенчались успехом. Задайте 2 одинаковых запроса с разными городами: "В какой стране находится Одесса" и "в какой стране находится Пермь". Там не дураки работают... Про Пермь Вы увидите: "В России", а про Одессу, знаете как они выкрутились? Прямого короткого ответа нет, потому что так как нравится Вам, - не соответствует никаким правилам. Проверьте сами... Стран с предлогом "На" хватает, это не только Украина. Для нас ваше "в Украину" звучит так же как "в Кубу", в "Филиппины", "в Урал". Не не грамотные у вас люди это в 93-м затеяли... Или не у вас.
    LenaLena
    21.12.2024 02:43
    (108) Kutuzoff (21.12.2024 02:13):
    Сравнение с Кубой не подходит. Куба - островное государство, на островах можно жить.
    Если я начну рассказывать, кто, когда и по какой причине придумал говорить НА (касательно Украины), то опять скатимся к разговорам о политике,
    поэтому не буду. При желании можно найти эту информацию.
    Говорить НА стране это что-то из серии:
    Профессор с двумя буквами Ф, как называл себя Янукович
    или совершенно безграмотной формулировки "имеет место быть", которую придумал Горбачев. А это стилистическая ошибка.

    Kutuzoff
    21.12.2024 03:02
    (109) LenaLena (21.12.2024 02:43):
    А Великобритания? Не островное? А Япония? Почему у них не "На"?
    LenaLena
    21.12.2024 03:04
    (108) Kutuzoff (21.12.2024 02:13):
    Отправила Вам в сообщении ссылку на дискуссию о том, как правильно говорить — "на Украине" или "в Украине"
    LenaLena
    21.12.2024 03:08
    (110) Kutuzoff (21.12.2024 03:02):
    Куба - название страны совпадает с названием главного острова.
    Kutuzoff
    21.12.2024 03:33
    (112) LenaLena (21.12.2024 03:08):
    Ну, в русском языке осталось "На Украине". И в Польском и в Чешском и в Словенском... Повторюсь: даже Гугл не использует "в".
    И вообще, мне кажется не предлогами страну определять нужно, а делами.
    LenaLena
    21.12.2024 03:46
    (113) Kutuzoff (21.12.2024 03:33):
    Сделала копию заметки и отправила Вам в сообщении. Вы прочитали?
    Я хочу говорить правильно,
    а Вы можете говорить так, как привыкли и как Вам удобнее. Это Ваше право.
    Kutuzoff
    21.12.2024 03:50
    (114) LenaLena (21.12.2024 03:46):
    Да, спасибо. Там же Вам и ответил. Что поделать,- мы исторические термины пользуем
    Администратор
    21.12.2024 05:51
    Это по теме вопрос к Администратору?
    686971Na
    21.12.2024 06:17
    Недавно увидела обсуждение. Конечно 15 игноров это очень много, предлагаю не больше пяти. И еще очень хотелось, что бы не обижались за 9-ки , так как при десятибальной шкале 9 это пять с минусом, ну или 4 с +. По просьбе Автора желательно объяснить свою оценку. Время хотелось бы московское.
    Baevsky
    21.12.2024 07:38
    (117) 686971Na (21.12.2024 06:17): Доброго утра!! Должен сказать (от себя) оценка между 9 и 10 чисто "эмоциональная". Четкую градацию провести сложно. И чем больше будет "балльность " системы оценивания , тем она будет более субъективной. Работая длительное время в ВУЗе и пройдя через весь этот оценочный бред нашего (и ныне не нашего) "МинбезОбраза" не на сайтах, скажу - самой верной и четкой системой была пятибалльная, имеющая четкие критерии. С повышением балльности критерии размылись и появились большие возможности для манипуляций. Например на вступительных при 12-тибалльной системе "нужный" абитуриент получает 12, не нужный 11 (найти к чему прицепиться всегда можно). Так что мой совет - вернуться к пятибалльной и склок с вопросом "А ПАЧЕМУ??" будет гораздо меньше.
    Baevsky
    21.12.2024 07:42
    Что касается проблемы ВНА, то сия проблема лингвистов и высосана из пальца - кому как нравится и кто как привык пусть так и пишет. Кстати, на проблему ВНА есть анекдот, но исходя из терминов анекдота, как говорил на "военке" полковник Сусликов - "На эту тему есть анекдот, но мы пойдем дальше" и тяжело вздыхал
    Администратор
    21.12.2024 09:46
    (118) Baevsky (21.12.2024 07:38):
    При пятибальной так же говорили, что тройка это не оценка, 4- занижение. Так что возврата точно не будет.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •