|
|
|
|
LenaLena
08.01.2025 19:59
|
|
| Странно, почему-то продублировалось последнее сообщение.
|
|
|
Baevsky
08.01.2025 20:02
|
|
(15) LenaLena (08.01.2025 19:55):
А так же создать апелляционную комиссию. Орган контролирующий комиссию. А так же управление по контролю за ... И во что превратится сайт? В борьбу за баллы? Вы еще ОГЭ и ЕГЭ введите.
|
|
|
LenaLena
08.01.2025 20:08
|
|
(17) Baevsky (08.01.2025 20:02):
Комиссия может состоять из нескольких ЛУЧШИХ авторов сайта, пользующихся доверием и уважением.
|
|
|
LenaLena
08.01.2025 20:12
|
|
(17) Baevsky (08.01.2025 20:02):
Орган, контролирующий комиссию, не нужен.
|
|
|
picha
08.01.2025 21:02
|
|
Лена, спросите меня, я подскажу выход из этого болота . Не помню сколько прошло, несколько лет наверно как я создал отдельную тему и разложил по полочкам проблему этого болота и настроения, царящего в нем! Вся проблема в среднем бале за фотку. Я предложил простой выход выводить под фото не средний балл, а сумму балов за фотку. Всего делов то.
Мне щас такая картина увиделись. Представьте в школе в классе не учитель ставит оценки, а сами ученики и средняя оценка идёт в дневник, журнал, в конечном счёте аттестат. Как картинка? По моему полный идиотизм
И вот этот идиотизм придумал и внедрил админ и отказываться не хочет 
Слушайте сколько лет уже прошло, а члены так и ругаются об одном и том же
|
|
|
LenaLena
08.01.2025 21:29
|
|
(20) picha (08.01.2025 21:02):
Ваше предложение с суммой баллов понравилось. Логично. Так будет понятнее, какая из работ действительно больше понравилась зрителям. (Оценщикам фотографий)
|
|
|
zim
08.01.2025 21:53
|
|
(20) picha (08.01.2025 21:02):
Жора, привет! Как вычислить балл для перехода работы на 2-й этап с учётом того, что количество оценок величина весьма переменная
|
|
|
varia
08.01.2025 23:30
|
|
Много лет на этом сайте "жуём и жуём" одно и то же.А уровень фотографии падает и падает. Конечно качество кадров растёт, но то не заслуга авторов, а заслуга усовершенствованной техники. А сами фотографии движутся в сторону " фото красивого объекта" . Милый пейзажик, мимишный ребёнок, нежный цветочек и т.д. Увидел красивое- щёлкай без авторского взгляда, акцента и идеи. По простому " тут был Вася" снятое дорогой техникой.Однообразно и скучно. Раньше хоть по качеству обьективов и техники различались. Сейчас многим это доступно и потому все стали творцами, фотохудожниками, блин. Вот скажите, много из оцененных работ вы запомнили? Хотя бы за последний месяц. А для меня вообще "смутные" времена настали. НУ НЕ ЛЮБЛЮ я " миленькое", "красивенькое", " нежное". Мне бы погрубее, понекрасивее, непривлекательнее, люблю в этом " ковыряться" и красоту искать.Выставляю иногда то, что большинству " глаз радует", но "без аппетита", мне это скучно и не интересно.
И вот выставляют это пресное "миленькое" однообразие и все хотят высшие баллы. Ну и ставлю мне не жалко, пусть автор радуется. А запоминается одна из 20 в лучшем случае. Пардоньте, если кого обидела.
|
|
|
zim
09.01.2025 01:38
|
|
(23) varia (08.01.2025 23:30):
как-то нерадостно
|
|
|
Yaroslav
09.01.2025 15:54
|
|
| Добрый день, друзья! Хочу выразить огромную благодарность всем, кто не равнодушен к судьбе сайта! Давайте верить в чудеса!
|
|
|
Baevsky
10.01.2025 07:45
|
|
| Скажу честно, - результат не совсем радует. Фотограф он хороший. То что дурью мается, то это более его проблемы, чем окружающих. Хотя, сталкиваться общаться с пакостями неприятно. А так проблема решалась просто - "игнором". Т.е лишением его прав на выставление оценок и публикации комментарий.
|
|
|
LenaLena
10.01.2025 14:07
|
|
(26) Baevsky (10.01.2025 07:45):
Не переживайте! Свято место не пустует.
|
|
|
Baevsky
10.01.2025 18:58
|
|
(27) LenaLena (10.01.2025 14:07): мне то чего переживать? Я его в игнор отправил года три назад. И при случае спуску не давал, когда он на других наезжал.
|
|
|
LenaLena
10.01.2025 20:52
|
|
(28) Baevsky (10.01.2025 18:58):
Я не то имела ввиду. Как хороших фотографов, так и недоброжелателей и без него достаточно.
|
|
|
Baevsky
11.01.2025 10:10
|
|
Как я уже предупреждал, на сайте началась новая эпопея - "ИГРА В ЦИФИРКИ". И никакая шкала шкала оценок не угомонит борцов за "светлые цифры". введите 1000 бальную все равно найдется автор который будет скволижить - "А ПОЧЕМУ МНЕ ПОСТАВИЛИ 999, А НЕ 1000. ВЕДЬ МОЯ ФОТОГРАФИЯ ГЕНИАЛЬНА ?" Достала ситуация. Я перестаю оценивать фотографии совсем . Буду ли продолжать выставлять фотографии - ? Нужно ли это мне. Хотя, коллег и друзей терять жалко. Но я не люблю склок.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
