| (1)
|
sergt
14.07.2004 17:00
|  Ну, повторяетесь, уважаемый! Хоть и признаю. что это лучший вариант. Или скажем более удачный. |
| (2)
|
saturn
14.07.2004 17:01
| to sergt: Не спорю, Ваша работа Flash сподвигла меня на собственные эксперименты. А еще посмотрел фильм (Силы стихии, канал Discovery) про фотографа-американца, который охотится исключительно за молниями на протяжении уже 30 лет. Вот у него стоило бы поучиться! Кстати, снимает пленочной зеркалкой... |
| (3)
|
hrun
14.07.2004 17:02
| А я где-то на фотосайте видел ваще классный вариант, мужик поставил фотоаппарат на 30 сек, там молний 20 разных, причем ФОКУС на бесконечность. |
| (4)
|
hrun
14.07.2004 17:03
| И еще вот чего подумал о ваших с Sergt увлечениях. Известно что матрица на ЦФК может потемнеть от яркого солнца. Вероятно близкая молния тоже может оставить неизгладимый след в душе фотокамеры ультрафиолетом. Поосторожнее. Может не зря американец с пленкой охотится? |
| (5)
|
saturn
14.07.2004 17:04
| С фокусом тут все в порядке. Сожалею, что в тот вечер не прихватил с собой штатив. Просто прижал камеру к неподвижному предмету. В данном случае выдержка 8 сек. До грозы, по моим прикидкам, километров 15. |
| (6)
|
MachoM
17.07.2004 17:05
| пять за смелость! за рескость |
| (7)
|
klyoma
18.07.2004 17:06
| слишком коллажно |
| (8)
|
Hardcore
27.07.2004 17:07
| супер! |
| (9)
|
SANIka
28.07.2004 17:08
| хорошо пойманный момент...но тока 4 |
| (10)
|
cherita
05.08.2004 17:09
| А может, вот так? В смысле - небо становится ближе с каждым днем... Тогда молния займет внушительную часть кадра и идея небесной кары усилится. |
| (11)
|
saturn
08.08.2004 17:10
| to cherita: Спасибо, пробовал. К сожалению, полностью утрачивается и так невысокая четкость снимка... |
