(1)
|
saturn 28.06.2004 17:00
| Отлично! |
(2)
|
k0t 28.06.2004 17:01
| глянул на домашнем мониторе, посмотрел на рабочем, калиброванном, как-то рассыпается кадр на две половинки, светлая блеклость сверху и темная внизу.. спасает кадр только название. |
(3)
|
hrun 28.06.2004 17:02
| Вот-вот, в таких снимках надо смириться с тем что либо небо детальное, либо тени вытянутые, а если и то и другое, то не рыба не мясо получается. ИМХО конечно. |
(4)
|
trukach 28.06.2004 17:03
| М-да... Не обессудьте, но это не лучшая Ваша работа... |
(5)
|
Cherry 28.06.2004 17:04
| А по-моему очень даже! |
(6)
|
дяхан 29.06.2004 17:05
| Всем спасибо за критику )Но дело в том, что ошибки я и сам вижу. Вы бы лучше подсказали, как их избежать?Лично у меня просто не получилось сделать иначе, сохранив тени от облаков. Был бы признателен за ваши советы. |
(7)
|
дяхан 29.06.2004 17:06
| ...и вот ведь интересно-то как: оценки появляются (причем не всегда желаемые ), а прокомментировать или посоветовать что-то никто не торопится... |
(8)
|
saturn 29.06.2004 17:07
| я согласен с hrun, при таком перепаде яркостей любая техника пасует. Глаз все равно совершеннее самого навороченного сенсора. Приходится принимать и мириться с ограничениями. Несмотря на это я представил себе реальную красоту картины, глядя на эту работу! За это 5. |
(9)
|
MachoM 01.07.2004 17:08
| напоминает обложку книги! |
(10)
|
Flasher 03.07.2004 17:09
| размазано и не понятно. вроде и не город и не природа. |
(11)
|
Tisa 03.07.2004 17:10
| Не ну лучи прикольно бьют из-за облака... |
(12)
|
k0t 22.07.2004 17:11
| можно в ФШ детально оконтурить выделением нужные участки, а затем с ними поработать отдельно. Очень рулит ФШ CS - туточки есть полезные штучки для любителей - shadow/highlight и auto color |
(13)
|
дяхан 25.07.2004 17:12
| 2k0t: вы думаете я не пытался высветлить низ? Ошибаетесь, еще как пытался, но то, что выложил считаю лучшим вариантом; Фотошоп тоже не всесилен |
(14)
|
SANIka 26.07.2004 17:13
| супер закат |
(15)
|
NEON 29.07.2004 17:14
| красивый закат ! |