| (1)
|
 |
hrun 30.08.2004 16:00
|
Идея хорошая, но загубили имхо
Идея хорошая, но загубили имхо
|
|
| (2)
|
 |
edwzim 30.08.2004 16:01
|
Судя по волосатости это попка?! Интересно!  вот участок суши только помоему лишний! Фото навеяло приятные воспоминания летнего тепла! 😃 )
Судя по волосатости это попка?! Интересно!  вот участок суши только помоему лишний! Фото навеяло приятные воспоминания летнего тепла! )
|
|
| (3)
|
 |
дяхан 30.08.2004 16:02
|
2hrun: чем именно загубили? Вы уж договаривайте до конца 😃
2hrun: чем именно загубили? Вы уж договаривайте до конца
|
|
| (4)
|
 |
k0t 30.08.2004 16:03
|
согласен с hrunом - фокусировка на шерсти ;) из-за чего весь кадр в итоге размыт..
согласен с hrunом - фокусировка на шерсти ;) из-за чего весь кадр в итоге размыт..
|
|
| (5)
|
 |
hrun 30.08.2004 16:04
|
Экспозицию уменьшить, чтобы пересвета не было   , и зону резкости примерно отсюда 
Экспозицию уменьшить, чтобы пересвета не было   , и зону резкости примерно отсюда 
|
|
| (6)
|
 |
Tisa 30.08.2004 16:05
|
Было бы прикольно, если б попка смогла остаться гладкой и загорелой, а так уж больно шерстяная...
Было бы прикольно, если б попка смогла остаться гладкой и загорелой, а так уж больно шерстяная...
|
|
| (7)
|
 |
дяхан 31.08.2004 16:06
|
2hrun: экспозиция и так меньше не куда (по крайней мере, для моей камеры), и потому яркое полуденное почти сентябрьское солнце все равно оставило свой след 😃 По поводу зоны резкости: есть у меня и такой кадр, но из всех мне в итоге больше понравился представленный 😃
2hrun: экспозиция и так меньше не куда (по крайней мере, для моей камеры), и потому яркое полуденное почти сентябрьское солнце все равно оставило свой след По поводу зоны резкости: есть у меня и такой кадр, но из всех мне в итоге больше понравился представленный
|
|
| (8)
|
 |
дяхан 31.08.2004 16:07
|
2Tisa: Конечно было бы прикольнее... 😃 Но вы пробовали снять макро хотя бы даже своей руки (только не ладони, конечно)?.. ;-))) Ну как? Она у вас гладкой и загорелой вышла?.. ;-)))
2Tisa: Конечно было бы прикольнее... Но вы пробовали снять макро хотя бы даже своей руки (только не ладони, конечно)?.. ;-))) Ну как? Она у вас гладкой и загорелой вышла?.. ;-)))
|
|
| (9)
|
 |
daniel 01.09.2004 16:08
|
Хорошая фотка
Хорошая фотка
|
|
| (10)
|
 |
sergt 01.09.2004 16:09
|
Фокус ближе, свет с другой стороны имхо волосатость бы сталса менее заметной. И вообще может не надо было снимать макро? Диафрагму поуже
Фокус ближе, свет с другой стороны имхо волосатость бы сталса менее заметной. И вообще может не надо было снимать макро? Диафрагму поуже
|
|
| (11)
|
 |
дяхан 02.09.2004 16:10
|
2sergt: если бы свет был с другой стороны, то это уже была бы Дорога к лесу, а не ...к морю ;-)))
2sergt: если бы свет был с другой стороны, то это уже была бы Дорога к лесу, а не ...к морю ;-)))
|
|
| (12)
|
 |
netami 06.09.2004 16:11
|
На превью была уверена, что это 5, но при ближайшем рассмотрении, увы, 4. Свет хорош, а вот резкость и шерстистость впечатление портят. А уж можно ли было побороть эти эффекты - автору виднее.
На превью была уверена, что это 5, но при ближайшем рассмотрении, увы, 4. Свет хорош, а вот резкость и шерстистость впечатление портят. А уж можно ли было побороть эти эффекты - автору виднее.
|
|
| (13)
|
 |
дяхан 06.09.2004 16:12
|
2netami: а у автора не было цели бороться с чем бы то ни было 😃 )
2netami: а у автора не было цели бороться с чем бы то ни было )
|
|
| (14)
|
 |
Aroga 06.09.2004 16:13
|
Блин! Я вообще не понял, что это такое 😃 Поэтому пропустил. Старею уже наверное 😃 ))
Блин! Я вообще не понял, что это такое Поэтому пропустил. Старею уже наверное ))
|
|
| (15)
|
 |
дяхан 07.09.2004 16:14
|
2Aroga: ну, что ж Вы так?!. Ну, Вы меня прямо разочаровали... (( Ну, хоть когда комментарии почитали, осознали свою оплошность? 😃 )
2Aroga: ну, что ж Вы так?!. Ну, Вы меня прямо разочаровали... (( Ну, хоть когда комментарии почитали, осознали свою оплошность? )
|
|