Фото клуб "ZOOOM"

 

"19век." Галерея: Портрет

Портрет: 19век.

Автор: ХогоФого
Просмотров: 32
Комментариев: 35
Средний балл: 9.71
Позиция в галерее: 1130 из 10736

Комментарии:

(1) PUSYA
15.01.2019 10:55
Либо студент анархист, либо эсэр террорист! Какой то у меня такой образ получился.
Но при всём уважении к авторскому решению должен высказать своё мнение. Это же некий образ созданный этим человеком, артистом или по простому ряженым, для некой аудитории. Это же не характер данного конкретного человека, который фотография должна до зрителей донести. То есть для меня это не портрет, а репортажная фотография. Но это моё личное мнение. С другой стороны я всегда уважаю авторский замысел, выбор и решение. Но у меня чёткая градация ещё с детства. Просто образ или эмоция - это репортаж, а в портрете должен обязательно быть показан характер данного конкретного человека именно для незнакомых с ним зрителей. Поэтому портрет - это очень и очень сложно. Вот
(2) ХогоФого
15.01.2019 11:20
(1) PUSYA: Виктор, абсолютно согласен.Это репортажный портрет.Еслиб я его что называется ставил, то и о зп позаботился б, и о свете, иэ об образе и одежонку бы подправил.Но вот какая штука. Я поднимал этот вопрос на форуме после трго как 2портрета из репортажки были перенесены в просто портрет.Мнения разделилисьhttp://kemclub.ru/forum/9126/ "
в частности вот интересное мнение от кутузова- Для понимания разницы между "Портретом" и "Жанром-Репортажем" стоит понять что в первом случае акцент фотографии делается на человеке, как личности, а во втором - раскрывается сюжет, в котором человек принимает участие. Если на фотографии не видно, к примеру, рук, занятым каким-либо процессом или не понятно где и почему что-либо происходит, но присутствует человек и при этом он каким-либо образом взаимодействует с фотографом (взглядом, позированием, демонстрацией каких-то элементов в камеру), это "Портрет". А если действие происходит "параллельно" съемке, раскрывая смысл происходящего, то это уже "Жанр-Репортаж".
Другими словами: говоришь о человеке, как личности,- "Портрет"... говоришь о событии - "Жанр-Репортаж".
(3) ХогоФого
15.01.2019 11:25
(1) PUSYA: продолжу, разница на мой взгляд между репортажным портретом и портретом постановочным огромная, но на зуме ведь ногие разделы можно понимать и трактовать двояко, поэтому приходится соответствовать. Но, повторюсь, согласен с тобой репортажка и постановка оооочень разные вещи. Ну а этот типаж действительно и мне напоминает и Раскольникова и бомбистаснял его у мэрии, в сочельник рождественский.
(4) ХогоФого
15.01.2019 11:36
(1) PUSYA: и опять добавлю, у меня в бесте в разделе портрет всего 5 постановочных портретов, когда я говорил модели - встань там, повернись туда, шаг вправо-вево...А все остальные репоражные.Ну в студии естественно ставил и свет и образ.
(5) PUSYA
15.01.2019 14:44
Я согласен! Я прекрасно понимаю, что вот именно портрет (как ПОРТРЕТ) как одно из направлений изобразительного искусства - это вершина с точки зрения сложности в работе художника. То есть нужно наиболее подробно и в то же время в сжатой форме рассказать незнакомым людям о незнакомом им человеке, что то важное и интересное. Меня правда научили несколько по другому. Если удалось передать некую эмоцию - то это репортажная работа, а вот если удалось передать именно характер или даже основную черту характера- то вот только тогда это портрет! Но портрет - это реально тяжкий труд и большая удача для художника, если получилось!
(6) ХогоФого
15.01.2019 15:44
(5) PUSYA: я потому и люблю этот жанр, что портрет снять непросто. Правда для меня, фотографа- любителя первичным всё ж является не характер, а свет. А вот если удалось поставить(поймать)свет, а к нему ещё и образ удался и характер, то естествено возникает, как говаривал дорогой Леонидильич чувство глубокого удовлетворения. так же и при оценке портрета, если вижу что фотограф умеет видеть свет, правильно его использует, понимает что такое свето-теневой рисунок, то пресноватость образа и эмоциональная сдержанность уходит на второй план. Свет-главное. К сожалению на него как раз мало кто обращает веимания и говорят о чем угодно о неудачной позе, то рука не нра, то плечо, то улыбка, то скучновато и почти никто не говорит и не замечают свет, объем, тевой рисунок. Ну как то так
(7) simxa
15.01.2019 16:34
(6) ХогоФого: Читая коментарии ..так и не понял о чем разговор...о портрете...или сколько разновидностей портретной съёмки??!
(8) ХогоФого
15.01.2019 16:53
(7) simxa: и о том и о другом. во всяком случае , это не твои тёрки с супротивниками
(9) simxa
15.01.2019 20:43
(8) ХогоФого: Сергей ....не скатывайся...Просто " терки "...теркам рознь....Я хотел понять о чем речь ..все мы тут любители ..а иногда стараемся рассуждать как профи .....но не вижу в этом разговоре ничего интересного имхо ,тут о "портрете" как жанре не сказано ни слова !! Сергей ....не скатывайся...Просто " терки "...теркам рознь....Я хотел понять о чем речь ..все мы тут любители ..а иногда стараемся рассуждать как профи .....но не вижу в этом разговоре ничего интересного имхо ,тут о "портрете" как жанре не сказано ни слова !! Вот ты написал Что это "репортажный портрет " а я этого не увидел!!
(10) ХогоФого
15.01.2019 20:57
(9) simxa: не слова о портрете ни сказано? Мдя
(11) simxa
15.01.2019 21:01
(10) ХогоФого: ну вот например Что такое "репортажный портрет" ты о нем написал хоть слово
(12) ХогоФого
15.01.2019 21:05
(11) simxa: учись читать. И ещё раз пройдись по ссылке на форум.
(13) simxa
15.01.2019 21:17
имхо ..где основной обьект Человек ....но в репотажном снимке это все равно --- Потрет
(14) ХогоФого
15.01.2019 21:21
(13) simxa: и разделе дети это портрет и в студии и ню(обнаженный но портрет)...О том и речь, что на мой взгляд раздел в котором фото важен, но по большому счету важнее само фото как таковое.А о разделах почему не поспорить?!
(15) simxa
15.01.2019 21:47
СОГЛАСЕН...."в споре рождаеться истина " СОКРАТ
(16) Kolhozzz
16.01.2019 01:37
Хороший портрет. Удачная точка съемки. Взгляд сверху подчеркивает амбициозность персонажа
(17) miata77
20.01.2019 08:43
(2) ХогоФого:

(5) PUSYA:
- интересно и полезно было почитать ваши рассуждения!
...
свои 5 копеек: личное восприятие эпизода: эмоция, образ, всё хорошо вышло! Единственно, что: глаза постоянно хотят прибавить слева миллиметр , а убрать справа два..). ИМХО
(18) ХогоФого
20.01.2019 09:18
(17) miata77: спасибо за мнение, сейчас почти не осталось комментов про фото, всё зафлужено.Что до прибавить слева, а мне так напротив хочется еще слева подрезать не трогая справа. Зрительное восприятие у всех разное.
(19) miata77
20.01.2019 09:35
(18) ХогоФого: ну, эт да
(20) simxa
20.01.2019 10:35
Репортаный портрет....это тогда когда есть атрибутика репортажа. .то есть или действие человека или окружающие предметы...этот портрет неирепортаж
(21) ХогоФого
20.01.2019 11:07
(20) simxa: этот портрет постановочный?Нет.У меня была возможность управлять моделью?Нет.Может была возможность как то повлиять на процесс съемки , поставить модель под свет, повлиять на эмоции?Нет. Портрет полностью непостановочный.А репортаж это или нет, так ли уж важно? Для меня во главу угла при съемке ставящего свет , логичнее было бы разместить именно в репортаж, но даже на форуме мнения разделились и подобные фото размещаются в раздел портрет. Возможно пришло время объединить раздел студия и постановочный портрет в один раздел, так как в студии один хрен никто не обращает внимания на свет.И тогда будет логично портрет непостановочный и постановочный, а уж в студии или нет так ли уж важно, если большинству нет дела до того , какой свет естественый или студийный. Просто если сделать на сайте раздел постановочный портрет, то он будет полупустым , увы.
(22) simxa
20.01.2019 11:44
(21) ХогоФого: повторюсь. Где основной объект съёмки. Человек. это портрет....не зависимо как он снят .постановка или нет. Репортажный портрет это то что написал в другом коменте Может действительно стоит объединить.то что предлагаешь
(23) ХогоФого
20.01.2019 12:13
(22) simxa: не думаю что перемены на сайте актуальны. Постоянно чатятся 10_15человек и столько же периодически заглядывают.Лишь бы оценивая учитывали , что в портрете есть как постановочные так и непостановочные фото, а между ними может быть большая разница.
(24) PUSYA
20.01.2019 13:48
Я вот неожиданно для самого себя в википедии нашёл вполне себе краткую и ёмкую статью по теме.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82
(25) ХогоФого
20.01.2019 14:23
(24) PUSYA: спасибо, Виктор,,читал я эту викистатью. Ты и сам заметил, что на многих сайтах существуют совершенно разные градации портретов. И это нормально. Просто мне кажется на сайте фотолюбителей важно поставил ли фотограф портрет(свет, фон, тени, модель, ракурс, тс, задний план....) или посетив то или иное мероприятие заснял любопытный образ. Совершенно понятно, что непостановочный портрет зачастую более содержателен по эмоциям, они естественные, живые , чем у прстановочного портрета.Но с другой стороны там и свет может быть жестким или с паразитными тенями и зп не выберешь и оъбективчик порой сменить на портретный нет возможности вот и лепим чем установлено и люди мешают и проч и проч. Насколько эти различия важны при оценке портрета? А фиг его знает,но у меня сложилось впечатление, что большинство лепит оценки , как Бог на душу положил и критерий нра-не нра чуть ли не единственный, а ужна свет так и вовсе редко кто обращает внимание. Если почитать комменты то чаще всего- ой какой типаж, ой какие эмоции, ой момент поймааал, ой рука не так, ой скадрировать бы иначе, ой обработка нра-не нра...ну в таком духе. Т.е.внимание на второстепенные параметры.Увы, ся ля ви.
(26) simxa
20.01.2019 18:42
Спасибо.. я думаю скоро все поменяется в лучшую сторону все галереи..упорядочнят..
(27) PUSYA
20.01.2019 21:19
(25) ХогоФого: Правильно! Так о чём и речь. Не может быть фотография с какого либо мероприятия или некое стрит фото портретом. Ну нельзя снять портрет без предварительной работы, без подготовки. То есть бывает, что находясь рядом с человеком фотограф в нужный момент нажал на спуск. И получилось! Но это удача и редкая удача. А все эти одномоментные эмоции, жесты и типажи случайно или не очень попавшие в кадр..., - это в чистом виде репортажные кадры. Я не говорю, что это плохие работы. Нет! Репортаж тоже нужно уметь снять. Но всё же портрет - это нечто большее. Это характер, это личность. Это представление незнакомого человека незнакомому человеку, но так, чтобы заинтересовать незнакомого незнакомым. О чём я собственно. О том, что репортажных кадров по определению должно быть много, очень много... На фото сайтах зачастую всё портреты - это репортажные работы. А вот портреты - это по настоящему редчайшая редкость. И видим то мы настоящих портретов действительно мало даже на всём доступном интернет пространстве.
(28) ХогоФого
20.01.2019 21:36
(27) PUSYA: да, именно так. Основная масса портретов это репортажка. удалось поймать образ, найти интересный типаж, да ещё и эмоции сложились- здорово. А нет? Ну тогда самое распространенное оправдание - какой момент поймааал, а то что по большому счету напортачено вроде как и пофиг. И опять соглашусь, вовсе не плохие порой портреты репортажные, их интересно снимать, эмоции то неподдельные порой, но это не о чем я говорил выше, не будем повторяться.
(29) ХогоФого
29.01.2019 23:47
Ой понабежали игноранты, их мся ужасна и троль тут и десятка.
(30) simxa
30.01.2019 21:30
Не ищи врагов, ищи друзей — враги найдут тебя сами ты Что думаешь Что я твои фото ищу?
(31) ХогоФого
30.01.2019 21:31
(30) simxa:
(32) simxa
30.01.2019 21:41
Личку открой!!
(33) ХогоФого
30.01.2019 21:46
(32) simxa: не стоит, переспи сам со своими мыслями, я от них устал.И не пиши под фото.Всё.
(34) simxa
01.02.2019 15:22
Ну что ты мне все в личку пишешь...я тебе ответ написать не могу..но ты ошибся ..не тебе !!это!!
(35) ХогоФого
01.02.2019 15:25
(34) simxa:

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2023