"Поплыли?" Галерея: Портрет

Это ж надо так выловить... Первые две пятерки от меня

вода получилась прикольно, как гель 5. вот только с минусами а еще глаза неестественные какие-то..

Да, белки беловатые..выбиваются как-то..

5. Приятно, что учли мое предложение по рамке

конечно, рука порывалась поставить 5... но чего-то не хватает, не живо, по-моему...

(k0t ) - я решил водяные пузырьки не ретушировать(Tisa ) - белки , по контрасту с водой, привлекают взгляд в первую очередь. Некий эффект гипноза задумывался.(дяхан ) - конечно учел! Полезными советами всегда надо пользоваться(илья ) - нууууу, не знаю... В любом портрете всегда есть доля неживости, но по-моему здесь как раз она минимальна... Хотя, конечно, Вам виднее...

Кажется, продолжение серии ЛЕТО, ВОДА. Хорошо! Интересно чем вызван такой нестандартный широкий (16:9?) формат некоторых Ваших работ?

(saturn ) - очевидно мне показалось, что к тем работам, о которых вы говорите, такое кадрирование больше подходит. Пристрастия к форматам у меня нет. В зависимости от ситуации и соотношение сторон меняется, вплоть до так нелюбимого многими фотографами квадрата

ИМХО слегка перенасыщено и некотрые капельки в данном формате смотрятся не как капельки.. и т.д

(Aroga ) - такая насыщенность мне показалось уместной, для придания большей плакатности снимку - все-таки по настроению он не камерный. А капельки... Чтож их убирать при ресайзе снимка под размер, нужный для сайта?

А по-моему капельки как капельки... 5+!

trukach : Мне иногда при просмотре размещенной на сайте фотки приходится таки вносить коррективы... Народ-то оценивает то, что видит

воличка рулит)

5 и всё тут

Хороша!