| (1)
|
trukach
31.07.2004 17:01
| Хорошее макро. |
| (2)
|
saturn
01.08.2004 17:02
| Отлично! Что же скажет MachoM?  |
| (3)
|
MachoM
01.08.2004 17:03
| класс опередил меня с етим видом! как большой? |
| (4)
|
Hardcore
01.08.2004 17:04
| яркие цвета |
| (5)
|
cherita
01.08.2004 17:05
| Феноменально четко! |
| (6)
|
Tisa
01.08.2004 17:06
| Даа..резкость просто уникальная..хорошо, что мне не удалось таки вчера снять одного такого...вне конкуренции =)) |
| (7)
|
sergt
01.08.2004 17:07
| Ну с точки зрения искусства, то фотки такого плана сложно рассматривать. Это скорее похоже на соревонвание фотоаппаратов. Короче, 5 тока за суперское качество макрухи. |
| (8)
|
hrun
01.08.2004 17:08
| 2 Sergt: Ну я же молчу про соревнования фотошоперов тут на каждом шагу... Какое отношение к фотоискусству имеет фотка, полученная во многом благодаря инструменту клонирования. В общем для форума тема...А кузнечики тоже люди и для них тоже бывают портреты. Насчет портретов Вы не возражаете надеюсь? |
| (9)
|
klassik
01.08.2004 17:09
| 2 Serg )) Снимать и фотошопить подсолечник,диаметром корзины в 30 см. и кузнечика в натуре в разделе Макро,разница ооооочень большая.Такой резкости добиться в макро на живом существе очень сложно.Поэтому честь и хвала автору,5 за данную работу! |
| (10)
|
sergt
02.08.2004 17:10
| С таким аппаратом как у меня невозможно, но как у некоторых... ) А подсолнух в Макро, потому что не вижу другого подходящего раздела. Просто вроде все цветочки тут в Макро кладут, так куда их класть? В следующий раз буду в Другое. |
| (11)
|
Luka
02.08.2004 17:11
| Не, ну технично, в натуре |
| (12)
|
k0t
03.08.2004 17:12
| резкость с головы чуть уплыла,да лапу б заднюю целиком увидетьа в целом здорово |
| (13)
|
daniel
30.08.2004 17:13
| круть, а вот зелени надо было чуть-чуть убрать! |
| (14)
|
ANDERSEN
30.08.2004 17:14
| 5 |
| (15)
|
SANIka
20.02.2013 06:16
| красивый зеленый-5 |
