| (1)
|
Tisa
01.08.1970 09:07
| Интригует...=)) Что-то в этом есть, хотелось бы услышать наиподробнейший идейный комментарий автора =) |
| (2)
|
klassik
01.08.1970 09:10
| Слишком много отвлекающих элементов на заднем плане:-и кирпичная кладка,и подоконник,и оконная рама,и соседний дом,и столб,и дерево и большой разброс цветов-светлые,розовые,жёлтые,коричневые,белые и золотистые.На этом фоне косые часы,даже треть от часов-совсем не смотрятся и не вписываются в общий сюжет. |
| (3)
|
Natali
01.08.1970 09:21
| вообще что то непонятное. |
| (4)
|
cherita
01.08.1970 09:21
| Да, тут слишком много фона - он *забивает* объект, выражающий главную идею. |
| (5)
|
netami
01.08.1970 09:25
| Да и *главный объект* так себе - от выразительного циферблата осталась где-то треть, зато нашлось место невразумительному маятнику и обшарпанной поставке. |
| (6)
|
daniel
01.08.1970 10:28
| Дали |
| (7)
|
breeZe
01.08.1970 10:41
| Очень приятное сравнение спасибо |
| (8)
|
Balistic
01.08.1970 10:59
| класна. попробовать бы подверстать и врезать старинное такое деревянное окно. впрочем и фон за окном тоже. тогда было бы 7 ! |
| (9)
|
breeZe
01.08.1970 11:06
| согласен,попробую на лосуге |
| (10)
|
sergt
01.08.1970 11:23
| Часы красивые. |
| (11)
|
breeZe
01.08.1970 11:30
| я про тоже хотя кто то даже пошарпаную подставку разглядел |
| (12)
|
dmitriy
01.08.1970 19:06
| что это  |
| (13)
|
breeZe
01.08.1970 19:29
| вобщето это отражение часов в стекле |
