| (2)
|
alexandr
02.02.2005 17:13
| Основа, т.е. костел очень хорош. Но вот немного выровнять по горизонтали и откадрировать, хотя бы так . Немного поиграть со светом. |
| (3)
|
yuhla
02.02.2005 17:28
| не стоило также обрезать шпильа задумка нравится )) |
| (4)
|
andrair3
02.02.2005 18:10
| Спасибо большое. Хотел выдержать симметрию, но... |
| (5)
|
ALEKSEY
02.02.2005 23:46
| Согласен с александром необходимо улучшить качество 553 |
| (6)
|
phonik
03.02.2005 06:09
| Задумка понравилась. Техническое исполнение - не очень. А насчёт симметрии - мне кажется именно ассиметрия придаёт изюминку многим снимкам. Успехов. |
| (7)
|
breeZe
03.02.2005 18:42
| снимок наклонить чуть влево,чтоб выпрямить линию горизонта,далее,отойти чуть подальше,чтоб вошел шпиль у здания,и в 3 прикрыть диаврагму на макс,а то здание потеряло все свои детали 353 |
| (8)
|
andrair3
04.02.2005 16:21
| Еще раз спасибо за комментарии. Это первые мои снимки цыфровиком. Просматриваю ваши снимки ипросто балдею,как здорово. Молодцы |
| (9)
|
k0t
08.02.2005 14:44
| Вода великолепно получилась, чего не могу сказать об остальном... Шпиль и горизоно, как уже было сказано выше, плюс к тому желательны штатив и максимально зажатая диафрагма (если не лень потом от шума избавляться) для придания большей резкости и естественности освещения. Вообще, по цвету этот снимок гораздо лучше предыдущих. Хорошую оценку поставить не могу, но результат дает надежду на лучшее  |
| (10)
|
edwzim
11.02.2005 07:01
| это лучший вариант из всех |
| (11)
|
Элина
24.02.2005 05:37
| Я тоже считаю, что зря обрезан шпиль, а в остальном мне очень понравилось. Очень красиво. |
| (12)
|
levretka
27.02.2005 05:37
| вААААууу, красиво... |
| (13)
|
nits
28.02.2005 01:29
| понравилось, но много лишнего... и завал не к месту... можно было бы поэкспериментировать с кадрированием и оставить отдельно здание, потом почистить в фотошопе или где-нибудь еще... |
