(2)
|
дяхан 18.02.2005 00:34
| Нет, точно надо в следующий раз *Фото на тему* делать на тему *Юмор*... ) |
(3)
|
tigr 18.02.2005 00:35
| НЕ ну круто конечно... и к фото отнашение имеет, но далеко не документализм... сорри но такие карточки больше оценивать не буду |
(4)
|
anikol 18.02.2005 01:07
| полное название не уместилось- Кто думает работа наша мёд, пусть в ФОТОШОП хоть на денёк зайдёт... - .Э то я перефразировал слова Расула Гамзатова. |
(5)
|
Elfa 18.02.2005 04:15
| tigr : а фотография вы считаете должна быть документализмом?замечательные работы с выдумкой!Кто то просто фотошопит вылизывая качествоснимка, а кто то прикладывает ум и смекалку. Последнее данов не всем потому, считаю, гораздно ценнее, ИМХО |
(6)
|
tigr 18.02.2005 04:29
| Elfa : фото должно передавать реальность ИХМО. Фотография не должна быть фотографикой. Хоть и известно что с приходом компа да и до этого, изображение можно делать каким угодно, но ИХМО должен оставаться принцип документальности. И в изображение не должно вноситься столь существенных изменений. Запечатать фон - да. Стереть мелкий предмет портящий компазицию (если попадание его в ккадр невозможно было избежать) - да. Микширование двух и более изображений в одно и называть его фото - нет. ИХМО. |
(7)
|
Elfa 18.02.2005 04:35
| все предметы были сфотографированы, так в чем плохость того, что их совместили водин снимок? не понимаю.... Стирать значит лишние предметы - это правильно а добавлять нет- абсурд, иМХо (от imho) |
(8)
|
tigr 18.02.2005 04:43
| ИХМО(мне так удобнее не убедили. фото дожно оставлять чусство реальности. Фотографии привыкли верить. верить в мальчика с пальчик я отказываюсь. Фото это реальность - монтаж только иллюзия реальности. |
(9)
|
Elfa 18.02.2005 04:46
| Забавно ратуете за реальность фотографии, а на реальность фразы imho вам наплевать- делаете ТАК КАК ВАМ УДОБНО- двойные стандарты? |
(10)
|
yuhla 18.02.2005 05:18
| Замечательная работаtigr : Уважаемый, кто и где вам сказал, что фото обязано передавать только реальность? Или это собственные домыслы? Откуда вы взяли, что с фото нельзя было делать, что угодно, до прихода компьютеров?Еще раз провторюсь, что на этом сайте какое-то извращенное понятие от фотографии... |
(11)
|
gogimer 18.02.2005 06:24
| Господа, спор странный. Фотомонтаж и фотоколлаж потому и появились, что НЕ ЯВЛЯЮТСЯ фото в его обычном виде. Тигр прав - работы интересные, но это не фото. По поводу оценивать-не оценивать - личное дело каждого. По поводу выставления на сайт - дело Админа. Пусть думает, что с этим делать. Возможно, нужен новый раздел? |
(12)
|
sef 18.02.2005 06:37
| Елы-палы! Раздел ДРУГОЕ для этого в том числе и предназначался! Всё замечательно! |
(13)
|
tigr 18.02.2005 07:03
| Немного подумал(со мной такое случается крайне редко) sef прав... раздел называется другое, а не другое фото Elfa : что косается фразы ИХМО то компьютерные слова значительно отличаются от орригинальных.. в русском вооще такого слова нет. Если продолжать то и слово ВИНТ никак к винчестеру не применимо. |
(14)
|
Tisa 18.02.2005 08:22
| Раньше у нас тут был специальный раздел для таого рода творчества, сейчас решили пустить это направление в другое, так что на сайте это допустимо и легализовано и раздел выбран верно. |
(15)
|
dmitriy 18.02.2005 14:12
| anikol Ну вот из за тебя здесь уже подрались |
(16)
|
alexandr 18.02.2005 16:27
| Замечательное фото. Хорошая работа. |
(17)
|
anikol 18.02.2005 21:09
| господа да вы на самом деле чуть не поругадись, да остыньте вы и успокойтесь. а по поводу монтажей,- так я и до компов всяких делал разные, ну вот нравится мне и всё... |
(18)
|
Elfa 19.02.2005 03:53
| Николай- ну что вы! мы не ругаемся, мы за воротники друг друга трясём и в тарелки с салатом носом тыкаем- это нормально для творческих людей )) Если я тигру высказываю свою точку зрения а он мне свою - это не значит что мы друг друга ненавидими готовы морду набить или обругать иначе жить на этом сайте скучно станет если всё всем ладушки будет |
(19)
|
klassik 20.02.2005 06:30
| Рад!Хоть пришёл на сайт один нормальный человек,который давным давно по своим техническим возможностям , по уровню зананий,по художественности и по исполнению работ перерос по уровню присутствия на этом сайте.Работы автора-учебный материал! |
(20)
|
Elfa 20.02.2005 10:08
| klassik : Сам то понял чего сказал? |
(21)
|
tigr 21.02.2005 09:41
| спор окончен, все остались при своем мнении и самое что главное довольны тем что остались правы. Но что самое интересное, ИХМО( правее всего не спорящие а Тиса и гогимер |
(22)
|
Elfa 22.02.2005 02:53
| Тигра, ну ты же не гворич виЧНестер А то что в спорах не рождается истины а каждый всегда остается при своем мнении- это давно известный факт главное, что ты задумался о названии раздела и соответсвии выставленных здесь фото :о) |
(23)
|
hrun 23.02.2005 09:39
| Ну, если эт свое, то это очень круто не знаю, чего они все ругаются. Ну а по теме фото, конечно, имея такой Дигимакс, фотошоп надо изучать досконально! |
(24)
|
breeZe 23.02.2005 19:49
| видел подобную идею в одном журнале 355 |
(25)
|
sergt 25.02.2005 08:48
| Ерунду не гоните! Фото супер! Так держать! |
(26)
|
Xpert 25.02.2005 18:00
| фотоаппарат и книга - сами по себе - дружище как подвис в воздухе - нет отражений в книге - хотя фотоаппарат отражается...дорисавать бы немешало...))) - фото в раздел - ...я уменьшил себя - типа фильм был такой |
(27)
|
aradel 27.02.2005 08:07
| Очень оригинально |
(28)
|
Элина 01.03.2005 09:49
| Круто Такого я ещё здесь не видела |
(29)
|
tigr 03.03.2005 02:56
| Elfa : иМХо (от imho) - это не слово, а абривиатура |
(30)
|
Aroga 03.03.2005 13:46
| Оличная фотка! |
(31)
|
glp 06.03.2005 17:33
| Помоему, отлично сделанный коллаж (или монтаж-как угодно). А спор на тему напомнил мне давнее отношение к кибернетике как к продажной девке капитализма и псевдонауке. В любом виде искусства допускается создание чего-то не реального, но от этого оно не становится хуже. |
(32)
|
nits 10.03.2005 00:55
| придираются... |
(33)
|
andrair3 10.03.2005 16:40
| 555 и не слушай никого... |
(34)
|
Natalka 13.03.2005 14:46
| 555 Возможно наши правнуки будут смеятся над такого рода спорами А что такое имхо? |
(35)
|
dimn 16.03.2005 05:54
| СУПЕР! |