| (2)
|
ALEKSEY
20.02.2005 17:15
| Красивые у вас пейзажи ))) |
| (3)
|
alexandr
20.02.2005 17:40
| Какая же тут зимняя палитра. Тут больше похоже на весеннюю. |
| (4)
|
Xand69
20.02.2005 17:45
| Красиво. Alexadr когда снег может быть и зима вообще-то |
| (5)
|
gogimer
21.02.2005 01:17
| Работа очень понравилась. |
| (6)
|
дяхан
21.02.2005 01:47
| Все замечательно, но техничность страдает... |
| (7)
|
Elfa
21.02.2005 03:01
| Кажется у Алексея появился соратник  и очень даже талантливый |
| (8)
|
dmitriy
21.02.2005 03:58
|  |
| (9)
|
yuhla
21.02.2005 08:36
| с кадрированием dmitriy я не согласен. это NI так все размыла? |
| (10)
|
breeZe
23.02.2005 20:04
| завалы по всей линии 553 |
| (11)
|
sergt
25.02.2005 08:48
| Может быть талантливый, но ленивый Фото не подготовлено к выставлению. |
| (12)
|
Элина
26.02.2005 17:33
| Ответ sergt: Зачем же на личности переходить. По-моему это противоречит правилам комментирования. Можно оценивать фотографию, но не личные качества фотографа.Вы же - Мастер. Грешно Вам. А по-поводу подготовки к выставлению, вот Вы мне и объясните, как можно сохранить качество фотографии при уменьшении её в 20( ) раз. Этот снимок имеет оригинальный размер более 2 мегабайтов. Из него получился большой постер очень хорошего качества. |
| (13)
|
Элина
26.02.2005 17:45
| Продолжение ответа sergt: Но при уменьшении его до необходимого размера 100 килобайт - Вы видите то, что от него осталось. Меня удивляет, что на этом сайте многие этого не понимают. Хотя, если человек занимается фотографией он должен легко отличать изначально плохое качество снимка от приобретённого после уменьшения. Тем более, если он носит гордое имя Мастера. |
| (14)
|
Элина
26.02.2005 17:50
| Продолжение ответа sergt: А так как я часто снимаю на 5-ть мегапикселей, и учитывая постоянную критику здесь за техничность, то многие свои хорошие работы я вообще не могу здесь выставить, так как при требуемом уменьшении они сильно теряют. Выставляю только те, которые более-менее сохраняются. С уважением к Мастеру, Элина. |
| (15)
|
Xand69
27.02.2005 05:24
| Элина согласен, что не все пейзажи влезают без потерь в 100 r,? но в 150 влезает все, а такая возможность на сайте есть. Как готовить фото исписаны километры в том числе и на нашем форуме. Не веришь пришли на мыло исходник этого снимка я сожму и посмотришь возможно или нет |
| (16)
|
дяхан
28.02.2005 02:46
| 2Элина: Посмотрите работы klassika или saturna. Они снимают на 8-мь мегапикселей, но правильно готовят работы к размещению на сайте Почитайте форум. там уже не раз поднималась эта тема и приводилось множество *рецептов* |
| (17)
|
Elfa
06.03.2005 03:21
| У...шОвинисты накинулись на женщину руки прочь- нас и так мало! Взяли бы да прям здесьи написали ей что сделать со снимком и как его уменьшить с min потерей   |
| (18)
|
Элина
06.03.2005 05:45
| Elfa, спасибо за поддержку. Но разумеется, что все свои фотоработы я обязательно подготавливаю к выставлению с помощью программы ACDsee. Уменьшаю до 150 кб - кредиты не экономлю. |
| (19)
|
Xand69
06.03.2005 05:49
| Элина ACDsee жмет очень плохо как раз, она использует упрощенные алгоритмы сжатия, поскольку основное назначение программы просмотр графики. Жать надо в фото редакторах. |
| (20)
|
gogimer
07.03.2005 20:14
| И не до 150 Просмотрите форум. Не путайте байты-килобайты. Их должно быть несколько меньше, чем 150 |
| (21)
|
Elfa
08.03.2005 09:30
| Да уж,Элин- как минимум Фотошопом, а то я ACDSишкой пожала пару фоток- ужасное качество стало, хотя исходники неплохие были. Теперь только фотошопом правлю- не ленюсь |
| (22)
|
Junkier
12.03.2005 17:37
| тёплые у вас зимы |
| (23)
|
Shwartz
13.03.2005 11:06
| не естественное небо. с красками поосторожнее |
| (24)
|
dimn
16.03.2005 06:23
| Не хватает контраста |
| (25)
|
andrair3
16.03.2005 17:15
| абсолютно согласен с Xand69 и добавить контраста... |
