Фото клуб "ZOOOM"

 

"В даль 2" Галерея: Пейзаж

Пейзаж: В даль 2

От автора: репост

Автор: breeZe
Просмотров: 25
Комментариев: 25
Средний балл: 9.19
Позиция в галерее: 17963 из 29601

Комментарии:

(2) alexandr
07.02.2005 08:13
Хорошее фото, хотя остается впечатление, что это монтаж.
(3) Tisa
07.02.2005 08:37
Очень уж свет приятный =)) А небо как-будто немного смазано, но все равно 555 =)
(4) netami
07.02.2005 08:56
На мой вкус, некоторый перебор с обработкой.
(5) Xand69
07.02.2005 09:21
Кадрирование может так? Нехорошо, когда линия горизонта делит кадр пополам.
(6) breeZe
07.02.2005 09:24
это панорамный монтаж(два вертикальных снимка),штатива с собой не было,так что сделать идельно не получилось.
(7) yuhla
07.02.2005 09:28
горизонт развалил фото на две половинки...
(8) aradel
07.02.2005 09:48
небо похоже на террагеновское или тому подобное, облака выдают, особенно правое. может я ошибаюсь
(9) alexus
07.02.2005 11:07
Очень хорошо!)
(10) ALEKSEY
07.02.2005 12:00
А почему небо такое темное сверху и кадр разделен пополам
(11) ALEKSEY
07.02.2005 14:39
КадрированиеКадрированиеКадрирование
(12) Luka
07.02.2005 18:16
Центральность горизонта напрягает, в остальном нравится.
(13) sef
08.02.2005 04:49
И почему всех так напрягает центральность горизонта?! Понятно, каноны, то-сё... Но если кадр смотрится хорошо, то и нафиг правило 1/3.
(14) Xand69
08.02.2005 06:28
Sef прочитай еще раз комменты, собственно только я высказался теоретически, остальные отразили практически свое восприятие снимка с таким кадрированием.
(15) k0t
08.02.2005 15:21
облака прямо вытянутые какие-то получились. скорее, это работа чего-то типа Terragen.. Но в общем, неплохо.
(16) Elfa
09.02.2005 06:10
согласна, задолбали сосвоими канонами....если замечательное фото, то и плевать на каноны- тем паче это всегда всего лишь РЕКОМЕНДАЦИИСнимок суперский! оригинальный и художественный
(17) phonik
10.02.2005 02:43
Мне понравился кадр. Отлично. Нарушение канонов никем не возбраняется, но наверно, если результат даёт интересный результат. Какие-то основы создавались не случайно.
(18) sergt
12.02.2005 02:55
Искусственные цвета имхо тут совершенно ни к месту. Быть может они и не искусственные, но какие-то неестественные. То что кадр разделен пополам меня абсолютно не напрягает.
(19) edwzim
12.02.2005 09:36
сказать даже нечего, на мой взгляд безупречно!
(20) breeZe
12.02.2005 20:16
спасибо бальшое,конечно,но хотелось бы сделать репост
(21) tigr
24.02.2005 08:36
не, не вериться в такие цвета
(22) Элина
24.02.2005 17:22
А почему все так стремяться к естественности? Черно-белая фотография ведь тоже не совсем естественна или лучше сказать совсем неестественна, не правдали?
(23) tigr
25.02.2005 00:14
Ну это смотря для кого... кошки все чернобелым видят
(24) дяхан
25.02.2005 03:51
2tigr: Не кошки, а собаки! Кошки как раз цвета хорошо различают
(25) breeZe
25.02.2005 09:44
сделал репост,переклеил панораму,смягчил цвета,убрал халтурное небо,поднял горизонт,высветлил лодку,долго мучился с рамкой,остановился на этой.

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2023