(2)
|
tigr 25.02.2005 10:15
| клева... выразительно... только как то притушенно |
(3)
|
дяхан 25.02.2005 10:46
| Не... Надо было дальше влево сдвигать |
(4)
|
Xand69 25.02.2005 19:21
| Обрезал, чтоб тоненькие ветки не дрожали? Что обозначает 2х кадровая фотография? |
(5)
|
gogimer 25.02.2005 22:55
| поставил 5. (это потому , что сразу после левреток увидел: контраст налицо). Немного пережато. А что такое двухкадровая? |
(6)
|
yuhla 26.02.2005 08:59
| хорошая работа... а вот в терминах я слабоват... что это за зверь такой двухкадровая? |
(7)
|
levretka 27.02.2005 04:52
| крЫЫЫЫсота |
(8)
|
Elfa 28.02.2005 04:18
| хороший снимок |
(9)
|
Xand69 28.02.2005 07:03
| Breeze не томи души объясни что это за зверь такой двухкадровая? Вертикальная панорама, что ли? |
(10)
|
Tisa 28.02.2005 10:11
| Я сразу узнала откуда березка, из предыдущего пейзажа - я ее уже там отметила, а точнее заметила, что она Вам понравилась =) Но по сути ничего особенного в кадре не вижу... и в березе тоже - прогультяся по лесу - еще не такое повстречаешь |
(11)
|
breeZe 28.02.2005 14:38
| Xand69 ну типа да.Tisa сравни обе фотки береза другая,и меньше раза в 2.но обе фотки с одного места.мне понравилась четкость веток,на ужатой фоте этого не так сильно заметно,обычно все березы получаются в мыле. |
(12)
|
andrair3 28.02.2005 15:52
| хорошо 555... |
(13)
|
alexus 04.03.2005 12:07
| Отлично!) |
(14)
|
alexandr 04.03.2005 16:06
| Хороший снимок, но душу негреет. Может из за того, что на улице холодно. |
(15)
|
Элина 05.03.2005 11:01
| А мне не очень понравилось. Ни каких чувств не вызвало. |