| (1)
|
yuhla
25.03.2005 06:12
| прелесть |
| (2)
|
Xand69
25.03.2005 07:01
|  |
| (3)
|
дяхан
25.03.2005 09:00
| Лук был. Пришла очередь чеснока...  А чё не в Макро? |
| (4)
|
gogimer
25.03.2005 20:00
| Отлично |
| (5)
|
breeZe
27.03.2005 18:05
| хорший тона,вот только снято плоско |
| (6)
|
Elfa
28.03.2005 02:03
| В Макро это снимок еще поняла бы в натюрморте -нет, не вижу здесь натюрморта абсолютно |
| (7)
|
dmitriy
28.03.2005 12:23
| вот так и в макро? |
| (8)
|
Luka
28.03.2005 16:04
| Эльфа, а что же по Вашему натюрморт Да и от названия раздела, думаю, фото не сильно бы изменилось. |
| (9)
|
Lion
28.03.2005 18:45
| Понравилось. |
| (10)
|
Elfa
29.03.2005 00:47
| Натюрморт(франц. nature morte, итал. natura morta, буквально - мёртвая природа; голл. stilleven, нем. Stilleben, англ. still life, буквально -тихая или неподвижная жизнь), жанр изобразительного искусства (главным образом станковой живописи), который посвящен изображению вещей, размещенных в единой среде и организованных в группу. Специальная организация мотива (так называемая постановка) - один из основных компонентов образной системы жанра Н. Кроме неодушевлённых предметов (например, предметов домашнего обихода), в Н. изображают объекты живой природы, изолированные от своих естественных связей и тем самым обращенные в вещь,- рыбу на столе, цветы в букете и т.п. Изображение живых, движущихся существ - насекомых, птиц, зверей, даже людей - может иногда входить в Н., но лишь дополняя его основной мотив. По сравнению с др. жанрами в Н. вырастает значительность малых предметов, выделенных из контекста быта. Специфика жанра определяет повышенное внимание художника (и зрителя) к структуре и деталям объёмов, фактуре поверхности проблемам изображения. Цели Н. как жанра не сводятся к выражению символики, к решению декоративных задач или к естествоиспытательски точной фиксации предметного мира, хотя эти задачи во многом способствовали формированию Н., а его образы нередко отличаются богатством ассоциаций, яркой декоративностью и иллюзорной точностью передачи натуры. Изображение вещей в Н. имеет самостоятельное художественное значение; художник может создать в Н. ёмкий, многослойный образ, обладающий сложным смысловым подтекстом. В историческом развитии Н., в его меняющемся в разные эпохи содержании специфически отражается социальная обусловленность искусства в целом. |
| (11)
|
Elfa
29.03.2005 00:49
| Еще раз обращаю внимание:::...размещенных в единой среде и организованных В ГРУППУ ГДЕ ЗДЕСЬ ГРУППА ПРЕДМЕТОВ?  |
| (12)
|
Elfa
29.03.2005 00:51
| если бы чеснок лежал на разделочной доске, а рядом стояли солонки со специями- это уже был бы НАТЮРМОРТ.А Если бы вы поместили свой чеснок в МАКРО- то и оценки были бы другие- я б ыоценивала МАКРОсъемку а не оригинальность и художественность натюрмортаАНДЭСТЭНД? |
| (13)
|
дяхан
29.03.2005 03:06
| 2Elfa: Одного не пойму-почему Вы конфликтовали с Arogой, ведь у вас так много общего?..  Организованных в группу, говорите? А от чего такая консервативность и закомплексованность мышления? Неужели не хватае широты сознания, чтобы представить себе ГРУППУ из одного предмета? (и, если в чё, то на заднем плане лично я различаю фрукты/овощи, и они входят в состав этого натюрморта, хоть и в виде фона; чем не ГРУППА)  Кстати, ГРУППА по-Вашему - это сколько?..  А ТОЛПА тогда сколько?..  |
| (14)
|
Xand69
29.03.2005 04:48
| Так вот где собака порылась! Срочно перевожу свои портреты в макро! Тем паче saturn их при 300 кратном увеличении рассматривает |
| (15)
|
Elfa
29.03.2005 11:09
| Вы сами то свою ерунду понимаете или вам лишь бы чего то ответить? |
| (16)
|
Elfa
29.03.2005 11:10
| если что...Откройте математику и прочтите что такое группа... |
| (17)
|
Luka
29.03.2005 11:52
| Elfa : Приведённая Вами цитата абсолютно не доказывает то, что данная фотография не является натюрмортом. Да и настоящая макросъёмка начинается с гораздо более крупных планов, так почему же мне её надо в раздел макро отправлять, когда она таковой не является. Кстати лично я обычно оцениваю фотографию, а не раздел, в котором она находится. Доказывать Вам ничего не буду, поэтому пора прекращать дискуссию. Привет Angry. |
| (18)
|
nits
29.03.2005 15:21
| ну прикольно получилось... не знаю, сдлал ли бы я лучше, сложно сказать... техники нема... но как-то хочется что-то поменять, фиг знает, что именно |
| (19)
|
Elfa
29.03.2005 23:57
| Уважаемый Лука, мнеи не надо ничего доказывать- вы меня спросили , что по моему натюрморт- я вам дала краткую развертку того, что я считаю натюрмортом. Собственно именно этот Ваш натюрморт, по моему личному мнению, не имеет никакой оригинальности и художественной ценности кроме хорошей техничности. Вот и всё! Мне например очень нравятся натюрморты на Питерском сайте автора не помню точно: Кириллов Анатолий или Алексей Матвеев- это действительно шедевры натюрморта. |
| (20)
|
Elfa
29.03.2005 23:59
| И поясните кто такой Angry- во всяком случае среди моих знакомых (постаралась вспомнить всех со всех сайтов и чатов) таковых нет и передавать Ваш привет мне, к сожаление некому. |
| (21)
|
Natalka
01.04.2005 04:34
| Чесночёк пришел на свидание, а Луковка опаздывает... Но джентельмен Чесночёк место для неё в кадре оставил |
| (22)
|
Natalka
01.04.2005 04:36
| Кстати, Elfa, не поделитесь ли адресом питерского фотосайта? |
| (23)
|
forinfo
05.04.2005 18:12
| Даже так скучно. |
| (24)
|
Kolskiy
10.04.2005 00:35
| Эльфа! Это чеснок на столе. Присутствует также легко угадываемый задний фоню Овощной, сдаётся. Условия соблюдены. Вкусно снято. |
| (25)
|
alexandr
10.04.2005 04:34
| мне кажется, что так будет существенно лучше. |
| (26)
|
ALEKSEY
11.04.2005 07:40
| |
| (27)
|
lu4nik
11.04.2005 14:49
| получить из обычного необычнон ...умудриться надо... |
| (28)
|
artlotus
21.04.2005 06:51
| А у меня ведь тже есть натюрморт из чеснока!! Надо же, как-нибудь пришлю. Жена на кухню повесила. Видать притягательный овощ |
| (29)
|
andrair3
23.04.2005 16:34
| в макро и отлично... |
