(2)
|
ALEKSEY 27.03.2005 00:25
| Хороший портерет, в чб больше понравился. Слишком темно сверху, можно было попробовать осветить волосы девушки, имхо. 553 |
(3)
|
gogimer 27.03.2005 00:51
| Нет слов... Просто замечательно! |
(4)
|
edwzim 27.03.2005 00:58
| Артем, что то часто блюром стал увлекаться... |
(5)
|
Xand69 27.03.2005 05:03
| В качестве придирок: недочистил глаз, и пестрый свитер |
(6)
|
Xpert 27.03.2005 05:29
| в чб мне больше понравилось портрет хороший 555 |
(7)
|
Xand69 27.03.2005 05:46
| в чб лучше, поскльку цветная пестрота свитера исчезает |
(8)
|
Aroga 27.03.2005 06:04
| edwzim :Эт не блюр, а открытая диафрагма+софт фильтр |
(9)
|
Aroga 27.03.2005 06:08
| Xand69 :Цвет оставил по двум резонам. 1 - портрет детский. 2. Хотелось немного кича, который так высоко ценится на этом сайте |
(10)
|
netami 27.03.2005 09:37
| Технику не оценивала - я в ней, портретной, не разбираюсь. Но мне, если честно, что-то не очень. Поза тяжеловата. Спина получается пузырем, шея исчезает, девочка похожа на хоккеиста в полном обмундировании. Возможно, опять-таки виноват свитер, а не поза. |
(11)
|
Elfa 28.03.2005 03:19
| мне в ч/б больше понравилось |
(12)
|
saturn 28.03.2005 07:15
| С названием пооригинальнее бы... |
(13)
|
langal 01.04.2005 09:40
| edwzim интересно, а если вам снимок сделаный моноклем показать...Aroga я конечно потреты не снимаю, но волосы в провале эт не хорошо ИМХО. |
(14)
|
Aroga 01.04.2005 15:18
| langal : Спасибо за дельное замечание. Я подумаю. |
(15)
|
lu4nik 12.04.2005 15:12
| понравилось |
(16)
|
anikol 19.04.2005 02:30
| жаль волосы ушли в фон... |
(17)
|
Tank 19.04.2005 11:49
| Отлично техничность не оценивал так как макушку необходимо как то светом наверное вытянуть все таки ) А так хорошее фото вполне 55 |