(2)
|
Elfa 08.08.2005 16:10
| У девочки поворот головы кажется несколько неестественным. А я думала, что бывают пленки с самой высокой чувствительностью - это максимум на iso800 |
(3)
|
4e4en 08.08.2005 16:13
| Нет, максимально 6400 ну это столько поддерживает мой аппараь, а так че то и больше есть помоему |
(4)
|
anikol 08.08.2005 19:18
| для довольно высокой чувствительности плёнки фото ничего , а так ничего особого... , обыкновенная фотография представляющая ценность для Автора... |
(5)
|
4e4en 09.08.2005 00:00
| Знаете для кого то она тоже имеет ценность, просто как хорошая фотография, я в этом уже давно убедился, все зависит от контингента |
(6)
|
forinfo 09.08.2005 14:12
| Я вот перекос не воспринял. Зачем такой-то? А вообще, 4e4en молодец. , есть на что посмотреть. |
(7)
|
4e4en 09.08.2005 15:39
| Перекос - просто стилизовано так |
(8)
|
forinfo 10.08.2005 03:21
| ДА? А я думал случайно. Поставим вопрос по другому. Что даёт такая стилизация? Для чего? |
(9)
|
4e4en 10.08.2005 03:50
| На белом фоне была моя подпись |
(10)
|
forinfo 10.08.2005 03:56
| Т.е Ваша подпись, как часть композиции? Оч. оригинально. На мой взгляд, не оправданно. И потом, её же теперь нет, так зачем же оставили это перекос. Не сочтите меня за зануду, но я считаю, что любое решение должно быть не от фоноря, а осмысленно. Может я не прав? |
(11)
|
4e4en 10.08.2005 04:31
| Не под углом она была бы не так интересная |
(12)
|
Elfa 10.08.2005 05:06
| А мне, если честно, гораздно больше понравился портрет (я так понимаю Вашей любимой) этой девушки в цвете в ЖЖ- там просто замечательно передан её характер и глаза женщины-загадки а ЧБ это всё скрывает |
(13)
|
forinfo 10.08.2005 07:32
| Понятно, что не такая интересная, потому как, слишком вверху урезана. |
(14)
|
4e4en 10.08.2005 10:46
| Elfa да... моя... и любимая тоже))) Я далеко не портретист forinfoПотому что снимал сверху |
(15)
|
forinfo 10.08.2005 13:36
| Мда. Ваша логика не заржавеет. Вопросов больше не имею. |
(16)
|
4e4en 10.08.2005 15:59
| Да, по логике у меня было 4 автоматом |
(17)
|
saturn 12.08.2005 00:53
| Когда в потемках кладешь лист фотобумаги под кадрирующую рамку увеличителя, еще не такой перекос случается! По себе знаю. |
(18)
|
forinfo 12.08.2005 13:29
| saturn, выкидывайте такую рамку. По идее, в рамку, если она не на коленке лепилась, закрытыми глазами можно бумагу ложить. По себе знаю. |
(19)
|
breeZe 18.08.2005 07:14
| с одной стороны любительский снимок,а с другой в нем слишком много мелких штрихов,не делающих его таковым,мне понравилось,5 |
(20)
|
4e4en 18.08.2005 13:10
| divo breeZe Спасибо |
(21)
|
lilit10 29.08.2005 06:06
| Фон пёстрый(((Модели сидят далеко друг от друга - посередине подушка? Она что - здесь главная?Девочка - прелесть)) |
(22)
|
4e4en 30.08.2005 15:11
| Дело в том, что это не постановочное фото. И Ваши замечения здесь неуместны. Это запечетление момента, таким, какой он есть. |
(23)
|
sasa 06.09.2005 08:00
| Вообщем неплохо, идея хорошая,но что то в ней не то |