Фото клуб "ZOOOM"

 

"Ретро" Галерея: Портрет

Портрет: Ретро

От автора: Фото сделано на пленочный фотоаппарат на пленку с высоким значением ISO(3200) в у словиях недостаточной освещенности

Автор: 4e4en
Просмотров: 19
Комментариев: 23
Средний балл: 7.59
Позиция в галерее: 10697 из 10739

Комментарии:

(2) Elfa
08.08.2005 16:10
У девочки поворот головы кажется несколько неестественным. А я думала, что бывают пленки с самой высокой чувствительностью - это максимум на iso800
(3) 4e4en
08.08.2005 16:13
Нет, максимально 6400 ну это столько поддерживает мой аппараь, а так че то и больше есть помоему
(4) anikol
08.08.2005 19:18
для довольно высокой чувствительности плёнки фото ничего , а так ничего особого... , обыкновенная фотография представляющая ценность для Автора...
(5) 4e4en
09.08.2005 00:00
Знаете для кого то она тоже имеет ценность, просто как хорошая фотография, я в этом уже давно убедился, все зависит от контингента
(6) forinfo
09.08.2005 14:12
Я вот перекос не воспринял. Зачем такой-то? А вообще, 4e4en молодец. , есть на что посмотреть.
(7) 4e4en
09.08.2005 15:39
Перекос - просто стилизовано так
(8) forinfo
10.08.2005 03:21
ДА? А я думал случайно. Поставим вопрос по другому. Что даёт такая стилизация? Для чего?
(9) 4e4en
10.08.2005 03:50
На белом фоне была моя подпись
(10) forinfo
10.08.2005 03:56
Т.е Ваша подпись, как часть композиции? Оч. оригинально. На мой взгляд, не оправданно. И потом, её же теперь нет, так зачем же оставили это перекос. Не сочтите меня за зануду, но я считаю, что любое решение должно быть не от фоноря, а осмысленно. Может я не прав?
(11) 4e4en
10.08.2005 04:31
Не под углом она была бы не так интересная
(12) Elfa
10.08.2005 05:06
А мне, если честно, гораздно больше понравился портрет (я так понимаю Вашей любимой) этой девушки в цвете в ЖЖ- там просто замечательно передан её характер и глаза женщины-загадки а ЧБ это всё скрывает
(13) forinfo
10.08.2005 07:32
Понятно, что не такая интересная, потому как, слишком вверху урезана.
(14) 4e4en
10.08.2005 10:46
Elfa да... моя... и любимая тоже))) Я далеко не портретист forinfoПотому что снимал сверху
(15) forinfo
10.08.2005 13:36
Мда. Ваша логика не заржавеет. Вопросов больше не имею.
(16) 4e4en
10.08.2005 15:59
Да, по логике у меня было 4 автоматом
(17) saturn
12.08.2005 00:53
Когда в потемках кладешь лист фотобумаги под кадрирующую рамку увеличителя, еще не такой перекос случается! По себе знаю.
(18) forinfo
12.08.2005 13:29
saturn, выкидывайте такую рамку. По идее, в рамку, если она не на коленке лепилась, закрытыми глазами можно бумагу ложить. По себе знаю.
(19) breeZe
18.08.2005 07:14
с одной стороны любительский снимок,а с другой в нем слишком много мелких штрихов,не делающих его таковым,мне понравилось,5
(20) 4e4en
18.08.2005 13:10
divo breeZe Спасибо
(21) lilit10
29.08.2005 06:06
Фон пёстрый(((Модели сидят далеко друг от друга - посередине подушка? Она что - здесь главная?Девочка - прелесть))
(22) 4e4en
30.08.2005 15:11
Дело в том, что это не постановочное фото. И Ваши замечения здесь неуместны. Это запечетление момента, таким, какой он есть.
(23) sasa
06.09.2005 08:00
Вообщем неплохо, идея хорошая,но что то в ней не то

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2023