| (2)
|
Talisman
21.09.2005 11:52
| Ой как я не люблю когда заставляют писать комментарии. Ну 55 я поставил..ЧСто об этом кричать что ли надо ? |
| (3)
|
arkgol
21.09.2005 13:05
| Просто мне было интероесно посмотреть, что получится, если тапм поставить галочку |
| (4)
|
anikol
21.09.2005 19:48
| довольно интересный кадр , не нов конечно , но это не умоляет его достоинства , думается мне что очень уж доктор на втором плане размыт сильно , а в остальном не плохо... |
| (5)
|
sef
21.09.2005 21:38
| да, задний план многовато не в фокусе... |
| (6)
|
forinfo
22.09.2005 01:19
| Ну не знаю.. меня не особо впечатлило. Может я чего не понял.. 4 |
| (7)
|
Elfa
24.09.2005 02:11
| имхо  и так лучше, меньше пустого пространства. Возможно, если позволяет кроп еще более укрупнить план |
| (8)
|
arkgol
24.09.2005 04:28
| Я давно вожусь с этой темой и перепробовал множество вариантов. Все они тут:http://arkgol.photosight.ruВ данном случае меня интересовала не капля, как таковая, а некое единое изображение с каплей в центре и в не слишком ярких тонах.Для дальнейшего развития этой темы нужна камера с высокой чувствительностью и большим разрешением. |
| (9)
|
gogimer
26.09.2005 19:58
| Хорошо. |
| (10)
|
Элина
10.10.2005 07:32
| А вот это - здорово! |
| (11)
|
arkgol
10.10.2005 15:19
| Элина = Рады стараться-с! |
| (12)
|
lit8
11.10.2005 05:03
| мне нравится макро) в капельке на конце иглы отражается врач?  ) интересная идея. но я бы кадрировала, понимаю, что идейно размытый контур чела в белам халате на зп оправдан, но все же большое пустое пространство давит на маленькую каплю. имхо. пойду на фотосайт по ссылке)) удачи Вам! |
| (13)
|
arkgol
12.10.2005 05:52
| lit8 = Спасибо! Добро пожаловать! |
