Borkoni = А что такое рейтинг и чего он стоит? На одном новом сайте выстаил было несколько картинок и бросил это дело. Там сложилась такая атмосфера из домашне-альбомно-здесь-был-Васячных фоток, на защиту которых от мало-мальски серьезной критики встает вся коммунальная кухня...Там иметь высокий рейтинг - стыдобища.Здесь - иначе, но большого начения цифрам не придаю: с детства не люблю арифметику.
arkgol, да не против я рейтингов, не против, это достаточно выразительный и хороший стимул, только когда он без компанейщины и не является самоцелью, когда он честный, а не липовый.
Borkoni = Скажем, на Фотофоруме.ру работы в течение 7 дней анонимны. Вроде все объективно? Но некоторых авторов легко узнать по тематике, манере, даже по любимому цвету... Да в этом и нет ничего плохого. Если находишься вверху, так рейтинг - очень даже приятная штука. А внизу - какаЯ как-то затевал исследование по сравнительной психологии фотосайтов, но сам не потянул ( у меня другая специальность), а найти заинтересованного в этом специалиста-энтузиаста не удалось.
arkogol я хотя психологию и изучал в Германии, но не это направление, но несколько любопытных для себя наблюдений сделал. Сейчас вот пытаюсь кое что систематизировать, получается очень интересно.
Я как-то затевал исследование по сравнительной психологии фотосайтов, но сам не потянул ( у меня другая специальность), а найти заинтересованного в этом специалиста-энтузиаста не удалось.
