| (1)
|
Borkoni
20.03.2006 15:25
| Очень понрпвилось и проработка заднего плана грамотная. Молодец. |
| (2)
|
jyurik
21.03.2006 03:45
| Рамочка явно не к этой работе. Да задний план сделан оригинально, но мне не понравилось. Без этого размытия было бы намного интересней. Но это только мое мнение. |
| (3)
|
evgeny
21.03.2006 15:02
| jyurik : так ветренно ж было и лунно...Дул ветер, деревья качались. Или нет, наоборот: деревья раскачивались, поскрипывая замерзшими стволами и казалось что это они создают ветер, срывающийся с их ветвей и позёмкой проносящийся вдоль дорожек, оставленных на снегу лунным светом... |
| (4)
|
vbredyuk
22.03.2006 10:57
| По моему работа отличная и без размытия и без нарисованных звезд. |
| (5)
|
ALEKSEY
23.03.2006 13:07
| Не понимаю я такой размазни. Извините, только 3 с большим минусом... |
| (6)
|
evgeny
24.03.2006 15:44
| Возможно со звёздами немного перестарался. Ладно, гасим звёзды |
| (7)
|
bronx
28.03.2006 21:58
| Не согласен с размытием фона. Описано, конечно, поэтично, но на картинке этого не чувствуется. Передний план выглядит перешарпленным, но все равно чувствуется, что очень красиво, просто волшебно. Работайте в этом направлении, может быть получится выдающийся кадр! |
| (8)
|
whoami
30.03.2006 12:00
| обработка явно излишняя |
| (9)
|
evgeny
30.03.2006 16:28
| Лишняя обработка или нет, но это попытка уйти от слащаво-рафинированных, правильных пейзажей. |
| (10)
|
whoami
31.03.2006 03:44
| стремление понятно, когда я говорил про обработку - то говорил про излишний шарп например  , про излишний motion blur - про его излишнюю величину... |
| (11)
|
evgeny
01.04.2006 16:46
| whoami: ну что ж, есть за мной такой грех - перегнуть, так с треском (палку) |
| (12)
|
Sync
03.04.2006 04:13
| Хорошая работа. Не буду оригинален - с обработкой аккуратнее. |
| (13)
|
Burn
04.04.2006 13:28
| хм...с помощью шопа превратили солнечный день в лунную ночь...извините, но к фотографии, а тем более к пейзажу данная работа имеет лишь косвенное отношение... |
| (14)
|
RedNaDa
04.04.2006 15:56
| Все-таки обработка грубовата. Без оценки. |
| (15)
|
evgeny
06.04.2006 15:56
| И чего люди не любят этого шопа? Оставим блюр - явно хватил лишнего. Но можно подумать, что все преобразования я делаю лёгким нажатием какой-то секретной кнопки.Эта работа лежит у меня на винте в виде десяти многослойных(по 5-8 слоёв, на больше ресурсов не хватает) файлов-шагов. Причём некоторые неудавшиеся шаги я удалял. Все действия я записываю в лог. НО! Попробуйте-ка воссоздать заново все эти бесконечные маски и мазки кистью! |
| (16)
|
ALEKSEY
06.04.2006 16:04
| Автор, а вы бы спросили кому это надо. Занимайтесь фотографией, а не созданием картинки из ничего в редакторах... Фотографию превратили в непонятно что и этим еще гордятся.. смешные люди, однако. Повесьте еще себе на стену и любуйтесь ею... |
| (17)
|
evgeny
06.04.2006 16:17
| Кстати, эта работа была сделана давно, но psd файлы я нечаянно уничтожил и пришлось всё делать заново. Но увы, а может и к лучшему, копии не получилось.Первоначальный вариант можно поглядеть на hiero.ru. Скорее всего, шоп не любят те, кто сам пробовал весь креатив сваливать на какой нибудь экзотический плагин.Абсолютно все мои работы обработаны этим самым шопом. |
| (18)
|
evgeny
06.04.2006 16:33
| Поймите меня правильно. Я не про воссоздание конкретно этой картины. А про то, что брезгуют шопом потому как считается, что созданное машиной изображение, которое к тому же можно размножить 1:1 - не может называться креативом. Эту же чушь говорили когда-то про фотографию живописцы. |
| (19)
|
ALEKSEY
06.04.2006 16:55
| Не в огорчение, Автор... но вам и никому другому не удастся навязать мне иного мнения, поэтому бесполезно это раздувы кто прав, Вы, я или живописцы... и впринципе у каждого уважающего себя человека имеется свой личный взгляд как на жизнь, так и на творчество... в данном случае - на фотографию. Поэтому пардон, если наступил на больную мозоль, но шоп я не навижу в его красе. Он нужен лишь для коррекции изображения для Веба, не более. Любое вмешательство в композицию - обречено изначально на провал... |
| (20)
|
Xand69
06.04.2006 18:49
| Aleksey ты порешь чушь, а она попискивает! Композиция создается при съемке и последующим кадрированием делать это ФШ или под увеличителем или ножницами после печати дело личных пристрастий! Тоткто взял в руки цифру уже изначально столкнулся с цифровым редактированием. Поскольку установки цифры включают процессор, который повышает или понижает резкость, нассыщеность, контраст. Можно доверить это аппарату, а можно снять в RAW ( не на всякой цифре) и потом в проге не обязательно ФШ сделать то что |
| (21)
|
ALEKSEY
06.04.2006 18:52
| Xand69 лишь бы ты не порол. Делай что хочешь и где хочешь. До свидания... |
| (22)
|
ALEKSEY
06.04.2006 18:54
| Еще раз повторяю. Мне никто ничего не сможет навязать. Или ты выделиться хочешь? Я чего то не понял. Я с Автором общаюсь и не стоит влезать и с таким гонором что либо мне доказывать. Бесполезно. |
| (23)
|
Xand69
06.04.2006 18:56
| Думаю продолжать не обязательно. Пойми, что если ты вдруг после продвинутого цифрокомпакта открыл для себя мир пленки и хорошей оптики, это не значит, что твое пристрастие истина в последней инстанции. Многие из нас снимали на пленку и серьезно и знаем плюсы ... |
| (24)
|
ALEKSEY
06.04.2006 18:58
| А что лень мешает или слабо на пленочку поработать? Или стремление к удобству и новизне подкупает? К простым манипуляциям с картинками, коих уже миллионы...?Мне это не нужно, вот поэтому я и пишу чушь, по вашему мнению, как и живописцы...Что ж поделать, значит такова моя доля и мое селяви...))) |
| (25)
|
Xand69
06.04.2006 19:12
| Алексей я не имею времени играться с проявкой и печатью пленки, а отдаваться на изнасилование лабам не ЖЕЛАЮ. Я 13 лет снимал на пленку я действительно знаю и ценю ее плюсы. И как ты можешь догадаться из моего поколения большинство успело поснимать ... |
| (26)
|
ALEKSEY
07.04.2006 01:52
| Xand69 Ну что ж, тогда понятна точка зрения... Я в недалекие годы и на смену тоже поснимал, и проявлял... в фотокружке. Теперь этого всего не существует. Попробовал цифру - для моих личностных взглядов она меня огорчила... в отличии от пленки. И все больше я склоняюсь к *старой* и естественной фотографии... которых сегодня становится очень малое количество к сожалению... Вот может отсюда и ненависть к редактору и вообще цифровым технологиям... возможно время что либо изменит... но не уверен... |
| (27)
|
ALEKSEY
07.04.2006 02:00
| Я молодой и времени у меня пока достаточно и для проявки, и возни с пленкой...)А вот если разобраться, как Вы думаете, как долго еще не надоедят вам самим такие фотошопные картинки, коих миллионы...? |
| (28)
|
evgeny
07.04.2006 16:27
| По-моему фотографий в этом мире вообще всяких уже наделано больше, чем миллионы. И серебрянных и циферных. И сотворить , что-то новое для искушённого зрителя очень трудно. А зрителю, как суть человеку всегда хочется чего-то нового, необычного. И не только в фотографии. Как вы считаете? |
