(1)
|
Burn 24.04.2006 16:00
| пропустил...мало чего тут от пейзажа... |
|
(2)
|
Svetlana 24.04.2006 16:05
| я тоже пропустила... полное несоответствие между положением солнца и освещением домика... На мой взгляд, это не самый удачный монтаж, и уж точно не Пейзаж... Извините |
|
(3)
|
ALEKSEY 24.04.2006 16:08
| Ага. Думал промолча не заметят... зоркие однако люди то, Автор...) |
|
(4)
|
ALEKSEY 24.04.2006 16:09
| Думаю закат и солнце нужно точно ликвидировать..) А быть может возвратить к первоначальному виду, братишка...))? |
|
(5)
|
ALEKSEY 24.04.2006 16:14
| Хотя сам снимок композиционно и по цвету на первый взгляд беспорно красив... Порадовал старика. |
|
(6)
|
Florus 24.04.2006 16:22
| Понравилась композиция |
|
(7)
|
Xand69 24.04.2006 16:24
| А мне нравится. Солнце удалить и чудненько! Костя на башенке птички не хватает вороны или твоей совы Только не на центральной |
|
(8)
|
Svetlana 24.04.2006 16:27
| Ну если еще пофотошопить, то, конечно, можно достичь отличного результата, только тут раздел Пейзаж, а не Цифра . (Это всего лишь мое мнение) |
|
(9)
|
RedNaDa 24.04.2006 16:33
| 5 |
|
(10)
|
Burn 24.04.2006 16:46
| Svetlana абсолютно солидарен |
|
(11)
|
Щукарь 24.04.2006 17:21
| А вот раздела цифра-монтаж возможно и кому-то действительно недостает на этом фотосайте. С освещением напутано явно, повнимательнее в следующий раз. Пропустил. |
|
(12)
|
olegg 24.04.2006 20:26
| плохой монтаж, шумы на небе, горизонт лево ... |
|
(13)
|
anikol 24.04.2006 21:24
| работа отличная , Автор, пропустите мимо ушей некое брюзжание... |
|
(14)
|
breeZe 25.04.2006 02:05
| всем спасибо что не прошли мимо! |
|
(15)
|
Borkoni 25.04.2006 02:19
| Отличная работа, тот случай когда общее впечатдение позволяет сквозь пальцы смотреть на некоторые недостатки.Молодчина автор. |
|
(16)
|
Робинзон 25.04.2006 07:09
| объём потрясащий придирок нет. 55 |
|
(17)
|
radian05 25.04.2006 10:01
| Понравилось! 55 |
|
(18)
|
Luka 25.04.2006 10:41
| Кто бы что не говорил, а всё равно очень красиво |
|
(19)
|
Sync 25.04.2006 14:53
| Если к работе относиться как к констатации факта, то есть технические неувязки, но если подходить к оценке творческого процесса и поиска, то здорово!55 |
|
(20)
|
picha 26.04.2006 08:08
| Дааа, явно одно солнце лишнее |
|
(21)
|
zhezhe 27.04.2006 09:54
| А мне работа понравилась... ну и черт с ним что нет соответствия освещения... зато карточка отличная получилась! 55! |
|
(22)
|
Интерн 27.04.2006 17:13
| Действительно, есть другие планеты. с двумя солнцами. Что вы к их количеству неравнодушны? Обалдеть фото! |
|
(23)
|
Робинзон 28.04.2006 04:46
| Последний камент рулит |
|
(24)
|
Эра 28.04.2006 08:50
| 55. Я еще не такой профессионал, чтобы придираться к недостаткам. Глаз радует очень. |
|
(25)
|
evgiv 30.04.2006 23:20
| Классная работа. Готовая иллюстрация к какой нибудь народной русской сказке. Хотя сказок дети сейчас не читают. |
|
(26)
|
Алексей 03.05.2006 14:21
| Хорошо |
|
(27)
|
button 03.05.2006 15:06
| а мне понравилось... приятная работа... с душой...) |
|
(28)
|
olev 04.05.2006 02:57
| фото - это фото , а монтаж эт монтаж . Выставлять ее на конкурс ФОТОГРАФИИ на мой взгляд не очень этично. |
|
(29)
|
breeZe 05.05.2006 02:09
| olev это фотомонтаж |
|
(30)
|
zhezhe 05.05.2006 06:01
| Даешь еще больше таких фотомонтажей... и нечего слушать тех, кто считает фотографию законченным и окончательным творением... потому что есть еще и фотоискусство... а там человек может соединять несоединимое и строить такие вещи какие ему только позволяет его воображение... обычная фотография не всегда способна воплотить все фантазии. Так что фотография это хорошо... а за фотоискусство отдельный респект автору! |
|
(31)
|
Xand69 05.05.2006 06:55
| Господам, которые считают фотоснимок законченым неприкасаемым творением могу предложить снимать сразу на фотобумагу и камерой обскурой, чтоб даже линза не касалась произведения 20 лет назад на курсах фотографии нам подробно излагали способы ретуши, мультиэкспозиции, экспонирования через маску, предварительное частичное проявление отпечатка многое другое |
|
(32)
|
alexus 06.05.2006 15:53
| отлично!! |
|
(33)
|
Vovka 07.05.2006 23:13
| 2 Xand69: а что... pinhole не такое уж и примитивное дело! результаты бывают с таким неподдающимся описанию настронием, что любая цифра просто нервно курит в сторонке. не говоря уже об отсутствии аберраций на широких углах. хотя мона и не фотобумагу, а на пленочку сымать... на илфорд или тимакс... смотря какой замысел. |
|
(34)
|
radian05 08.05.2006 00:57
| Xand69: |
|
(35)
|
Xand69 08.05.2006 03:48
| Vovka: Приходилось видеть результаты - очень впечатляет! Но мне как-то попадались и цифровые работы с потрясающей передачей настроения и... даже отсутствием аббераций |
|
(36)
|
Vovka 13.05.2006 20:42
| я говорил про аберрации на широкоугольных объективах. не только хроматические, но и просто искажение геометрии. неужели есть такие широкоугольники - без искажений? |
|
(37)
|
san7 15.05.2006 15:36
| Красивая картинка, понравилась. .5.5. |
|
(38)
|
denistar 16.05.2006 03:00
| То, что мы видим на картинке, противоречит действительности. Про несоответствие положения солнца уже сказали, но кроме этого, вход в храм, должен быть обращен на запад, т.е туда, гда в данный момент находится солнце, если это закат, или в противоположную сторону, если это восход, и еще, лично я знаю, где стоит эта ветхая церквушка, и был удивлен в первое мгновение, когда взглянул на работу и увидел такой отличающийся от реального пейзаж вокруг нее. Люди! Нас обманывают |
|
(39)
|
Burn 16.05.2006 15:35
| denistar а по-моему Автор и не скрывал того, что это фотомонтаж |
|
(40)
|
denistar 17.05.2006 01:46
| Burn, не в том дело, скрывает или нет, а в том, что если суть работы в монтаже, то это одно, а если работа типа не монтаж, как в данном случае, то и делать такую обманку надо с умом и более старательно, без ляпов, а я как раз о ляпах и говорю. Всем спасибо. |
|
(41)
|
oza 18.05.2006 14:26
| |
|