| (1)
|
Burn
24.04.2006 17:00
| пропустил...мало чего тут от пейзажа... |
| (2)
|
Svetlana
24.04.2006 17:05
| я тоже пропустила... полное несоответствие между положением солнца и освещением домика... На мой взгляд, это не самый удачный монтаж, и уж точно не Пейзаж... Извините |
| (3)
|
ALEKSEY
24.04.2006 17:08
| Ага. Думал промолча не заметят... зоркие однако люди то, Автор...) |
| (4)
|
ALEKSEY
24.04.2006 17:09
| Думаю закат и солнце нужно точно ликвидировать..) А быть может возвратить к первоначальному виду, братишка...))? |
| (5)
|
ALEKSEY
24.04.2006 17:14
| Хотя сам снимок композиционно и по цвету на первый взгляд беспорно красив... Порадовал старика. |
| (6)
|
Florus
24.04.2006 17:22
| Понравилась композиция |
| (7)
|
Xand69
24.04.2006 17:24
| А мне нравится. Солнце удалить и чудненько! Костя на башенке птички не хватает вороны или твоей совы Только не на центральной |
| (8)
|
Svetlana
24.04.2006 17:27
| Ну если еще пофотошопить, то, конечно, можно достичь отличного результата, только тут раздел Пейзаж, а не Цифра . (Это всего лишь мое мнение) |
| (9)
|
RedNaDa
24.04.2006 17:33
| 5 |
| (10)
|
Burn
24.04.2006 17:46
| Svetlana абсолютно солидарен |
| (11)
|
Щукарь
24.04.2006 18:21
| А вот раздела цифра-монтаж возможно и кому-то действительно недостает на этом фотосайте. С освещением напутано явно, повнимательнее в следующий раз. Пропустил. |
| (12)
|
olegg
24.04.2006 21:26
| плохой монтаж, шумы на небе, горизонт лево ... |
| (13)
|
anikol
24.04.2006 22:24
| работа отличная , Автор, пропустите мимо ушей некое брюзжание... |
| (14)
|
breeZe
25.04.2006 03:05
| всем спасибо что не прошли мимо! |
| (15)
|
Borkoni
25.04.2006 03:19
| Отличная работа, тот случай когда общее впечатдение позволяет сквозь пальцы смотреть на некоторые недостатки.Молодчина автор. |
| (16)
|
Робинзон
25.04.2006 08:09
| объём потрясащий придирок нет. 55 |
| (17)
|
radian05
25.04.2006 11:01
| Понравилось! 55 |
| (18)
|
Luka
25.04.2006 11:41
| Кто бы что не говорил, а всё равно очень красиво |
| (19)
|
Sync
25.04.2006 15:53
| Если к работе относиться как к констатации факта, то есть технические неувязки, но если подходить к оценке творческого процесса и поиска, то здорово!55 |
| (20)
|
picha
26.04.2006 09:08
| Дааа, явно одно солнце лишнее |
| (21)
|
zhezhe
27.04.2006 10:54
| А мне работа понравилась... ну и черт с ним что нет соответствия освещения... зато карточка отличная получилась! 55! |
| (22)
|
Интерн
27.04.2006 18:13
| Действительно, есть другие планеты. с двумя солнцами. Что вы к их количеству неравнодушны? Обалдеть фото! |
| (23)
|
Робинзон
28.04.2006 05:46
| Последний камент рулит |
| (24)
|
Эра
28.04.2006 09:50
| 55. Я еще не такой профессионал, чтобы придираться к недостаткам. Глаз радует очень. |
| (25)
|
evgiv
01.05.2006 00:20
| Классная работа. Готовая иллюстрация к какой нибудь народной русской сказке. Хотя сказок дети сейчас не читают. |
| (26)
|
Алексей
03.05.2006 15:21
| Хорошо |
| (27)
|
button
03.05.2006 16:06
| а мне понравилось... приятная работа... с душой...) |
| (28)
|
olev
04.05.2006 03:57
| фото - это фото , а монтаж эт монтаж . Выставлять ее на конкурс ФОТОГРАФИИ на мой взгляд не очень этично. |
| (29)
|
breeZe
05.05.2006 03:09
| olev это фотомонтаж |
| (30)
|
zhezhe
05.05.2006 07:01
| Даешь еще больше таких фотомонтажей... и нечего слушать тех, кто считает фотографию законченным и окончательным творением... потому что есть еще и фотоискусство... а там человек может соединять несоединимое и строить такие вещи какие ему только позволяет его воображение... обычная фотография не всегда способна воплотить все фантазии. Так что фотография это хорошо... а за фотоискусство отдельный респект автору! |
| (31)
|
Xand69
05.05.2006 07:55
| Господам, которые считают фотоснимок законченым неприкасаемым творением могу предложить снимать сразу на фотобумагу и камерой обскурой, чтоб даже линза не касалась произведения 20 лет назад на курсах фотографии нам подробно излагали способы ретуши, мультиэкспозиции, экспонирования через маску, предварительное частичное проявление отпечатка многое другое |
| (32)
|
alexus
06.05.2006 16:53
| отлично!! |
| (33)
|
Vovka
08.05.2006 00:13
| 2 Xand69: а что... pinhole не такое уж и примитивное дело! результаты бывают с таким неподдающимся описанию настронием, что любая цифра просто нервно курит в сторонке. не говоря уже об отсутствии аберраций на широких углах. хотя мона и не фотобумагу, а на пленочку сымать... на илфорд или тимакс... смотря какой замысел. |
| (34)
|
radian05
08.05.2006 01:57
| Xand69: |
| (35)
|
Xand69
08.05.2006 04:48
| Vovka: Приходилось видеть результаты - очень впечатляет! Но мне как-то попадались и цифровые работы с потрясающей передачей настроения и... даже отсутствием аббераций |
| (36)
|
Vovka
13.05.2006 21:42
| я говорил про аберрации на широкоугольных объективах. не только хроматические, но и просто искажение геометрии. неужели есть такие широкоугольники - без искажений? |
| (37)
|
san7
15.05.2006 16:36
| Красивая картинка, понравилась. .5.5. |
| (38)
|
denistar
16.05.2006 04:00
| То, что мы видим на картинке, противоречит действительности. Про несоответствие положения солнца уже сказали, но кроме этого, вход в храм, должен быть обращен на запад, т.е туда, гда в данный момент находится солнце, если это закат, или в противоположную сторону, если это восход, и еще, лично я знаю, где стоит эта ветхая церквушка, и был удивлен в первое мгновение, когда взглянул на работу и увидел такой отличающийся от реального пейзаж вокруг нее. Люди! Нас обманывают |
| (39)
|
Burn
16.05.2006 16:35
| denistar а по-моему Автор и не скрывал того, что это фотомонтаж |
| (40)
|
denistar
17.05.2006 02:46
| Burn, не в том дело, скрывает или нет, а в том, что если суть работы в монтаже, то это одно, а если работа типа не монтаж, как в данном случае, то и делать такую обманку надо с умом и более старательно, без ляпов, а я как раз о ляпах и говорю. Всем спасибо. |
| (41)
|
oza
18.05.2006 15:26
| как мне нравиться 55 |
