| (1)
|
Borkoni
26.05.2006 09:39
| Превосходно. потрясающе красиво. Браво AlexD  |
|
| (2)
|
anikol
26.05.2006 18:45
| на первое место это фото... |
|
| (3)
|
KKK
27.05.2006 07:47
| 55 |
|
| (4)
|
Luka
27.05.2006 11:49
| Замечательная работа! |
|
| (5)
|
cherita
27.05.2006 12:58
| Ох-х-х... Прям сглотнула от зависти  |
|
| (6)
|
KKK
28.05.2006 09:09
| интерсно, люди, которые ставят низкие оценки этой работе, сами могут хотя бы повторить, не то что сделать лучше. Не хорошо как-то  |
|
| (7)
|
forinfo
28.05.2006 13:49
| KKK, нет, я, например, такое не повторю.. По крайней мере, буду стараться. Может я и не прав, но мне работа совершенно не понравилась. Могу обосновать, если желаете.  |
|
| (8)
|
KKK
28.05.2006 18:19
| Forinfo - да, если Вас не затруднит |
|
| (9)
|
AlexD
29.05.2006 04:02
| Огромное спасибо всем проголосовавшим и оставившим свои комментарии!Я здесь совсем недавно, однако сайт меня очень заинтересовал и надеюсь, что задержусь надолго. |
|
| (10)
|
forinfo
29.05.2006 10:16
| KKK, верхний и нижний цветок (или бутон, не знаю) явно расположились по вертикали, что сильно усиливает, буквально режет снимок. И  эта часть кажется неоправданно пустой. В верхней части цветок сильно зажат. Треугольник созданный активными красными пятнами находится не совсем на своём месте. Верхняя часть кажется тяжёлой. И мне, хочется картинку перевернуть на 180 градусов (попробуйте кстати). |
|
| (11)
|
forinfo
29.05.2006 10:17
| Цветочки сами по себе плоские, в таком ракурсе, и расположились они почти в одной плоскости по глубине. Получилось два плана, но глубины особо не чувствуется и смахивает больше на аппликацию детсадовскую. К сожалению, ракурс очень неудачный. Освещение тоже оставляет желать лучшего. |
|
| (12)
|
KKK
29.05.2006 10:31
| forinfo - спасибо большое, что не поленились написать свое обоснование, на мой взгляд весьма спорное, но в чем Вы действительно правы то, что флипнутое по вертикали смотрится лучше. Еще раз спасибо. |
|
| (13)
|
marilena
01.06.2006 23:36
| А мне нравится. Восхитительно  |
|
| (14)
|
forinfo
02.06.2006 15:57
| marilena, а я почему-то не удивлён. |
|
| (15)
|
marilena
03.06.2006 15:03
| forinfo, а ничего удивительного тут и нет. Вы этот цветок видели в натуре? Колючий куст с маленькими величиной с копейку цветками. Так вот эти цветки - полное противоречие строгим колючкам, которые облепили веточки этого куста. А все вместе взятое - это необыкновенный цветок, конечно если за ним хорошо ухаживать. Так вот вы Мастера- эти колючки и есть (я это говорю не в обиду, конечно ), а мы зеленые пытаемся цвести среди вас.  Кстати, рада земляку - Я родилась в Ярославле |
|
| (16)
|
Borkoni
03.06.2006 15:26
| Ээээ сколько тут земляков то, я тож родом с Ярославии. |
|
| (17)
|
forinfo
04.06.2006 08:26
| marilena, так значит Вы цветы, несёте радость и красоту людям... А я значит так.. Лишь бы уколоть побольнее.. Я в ауте от такого сравнения.  Ладно.. наверное мне не стоит больше выставлять свои фотографии, а любоваться и восхищаться вашими. |
|
| (18)
|
marilena
04.06.2006 16:00
| Я сдаюсь, forinfo, и не хочу больше спорить. Просто не надо быть столь злобными, я преклоняюсь вашему опыту и гостеприимству . Я действительно держу фотоаппарат в руках очень недавно - месяц-другой, и надеялась на взаимопонимание и помощь - а вы Колючка. И никто вас не обязывает восхищаться и даже смотреть на мои работы столь далекие от совершенства. МОСКВА НЕ СРАЗУ СТРОИЛАСЬ |
|
| (19)
|
forinfo
04.06.2006 16:17
| marilena, не принимайте всё так близко к сердцу.. меня просто повеселило ваше сравнение. Я сам тут учусь и набираюсь опыта. И делюсь чем могу, с теми, кто этого хочет. |
|
| (20)
|
Elfa
24.06.2006 03:32
| намальна -всё тут объемно за счет грип и сочненько так всё -лишнее спрятали умело |
|
